Charles Lemon

Ma per carità, preferisco il 3-5-2 allora.

Perché le società non si fanno i favori a vicenda. Il motivo per cui regaliamo giocatori è che ci riempiamo di bidoni invendibili che non riusciamo a vendere, e la colpa non è delle altre. Qualche anno fa vendemmo Matri al Milan. A gennaio (o l’anno dopo, non ricordo) tornò da noi in prestito con parte dell’ingaggio pagato da loro. Gli dovevamo forse qualcosa? Certo che no, ci siamo approfittati della situazione come fanno tutti.

Francamente non riesco a capire questa posizione, che sembra essere molto condivisa nel forum. Non è che “ci mettono i piedi in testa”, semplicemente c’è un accordo scritto. Se dopo un mese ti sei accorto che l’accordo era meglio non siglarlo il problema è tuo. Non capisco perché le altre società dovrebbero piegarsi alle nostre necessità.

Quello su Chiesa è un rigore solare. Ciò detto, gli arbitri hanno sempre punito le manate involontarie, è un'interpretazione fiscale ma non fuori dal mondo.

Se riguardi il replay la vedi anche tu.

Il rinnovo al 2025 secondo me era per trovare con calma dove piazzarlo.

Per me c'è qualcosa che non sappiamo. Ha rinnovato fino al 2025 perché vuole andarsene, a me sembra palese, e forse non vogliono valorizzare un giocatore con le valigie in mano.

Che vuoi che ti dica, non sono d'accordo. Gli arbitri fischiano sempre quando ci sono le manate in faccia.

Basterebbe semplicemente che ci fosse un margine di tolleranza. Per me rigore e fuorigioco devono seguire la stessa regola: devono essere evidenti. Non si può annullare un gol per un tacchetto così come non si può dare un rigore per uno sfioramento.

Il VAR è sempre intervenuto in queste circostanze. Per me, una manata in faccia si può considerare fallo. Al di là della sceneggiata di quel pagliaccio di Faraoni, che ovviamente non si era fatto nulla, ma un fallo non lo valuti sulla base di quanto fa male. Sul fatto che poi questi interventi del VAR sviliscano lo sport, possiamo parlarne. Quello su Chiesa è grosso come una casa infatti.

Sì, tutto quello che vuoi, ma Kean così rapido onestamente non me lo ricordavo.

Non l'ho vista, ma dal video mi sembra una super partita di Kean, mai visto saltare un avversario in quel modo...

Lasciando stare il secondo gol annullato, che è un'interpretazione fiscale ma tutto sommato corretta, il primo lo considero davvero la morte del calcio, ma non da questa sera, è da tempo che lo dico. Annullare gol del genere per un "fuorigioco" di millimetri per me è inconcepibile.

Mah, Maradona veniva beccato a fare festa a casa dei boss della Camorra… Il mondo del calcio non è mica nuovo a certe cose…

Non saprei, ma su Internet c’è di tutto.

Non è troppo strano se pensi che ci sono un sacco di siti tranquillamente raggiungibili con Google che permettono di guardare il calcio (una volta anche i film) in maniera illegale. Un sacco di gente si è fatta la galera per queste cose.

No, intendevo proprio qualcosa in più. Se non sbaglio la squalifica massima sono 3 anni. Ora, se ha scommesso sulla squadra in cui militava non dico che prenderà 3 anni ma è piuttosto grave…

Io non c’ero ma da quanto ho letto disse di essere stato coinvolto in una conversazione in cui qualcuno gli “suggeriva” di pareggiare la partita con l’Avellino, che finì effettivamente in pareggio, ma che lui non aveva capito di cosa si trattasse. Poi magari mi sbaglio.

Se Tonali ha scommesso sul Milan rischia ben più di qualche mese…

Alla luce di tutto ciò vinceremo il mondiale 2026. Segnatevelo

Paolo Rossi è diventato campione del mondo dopo un anno di squalifica per il calcioscommesse. Tutto dipenderà da lui.

Credo che con "siti illegali" si faccia riferimento al fatto che non hanno licenza ADM, che è necessaria per operare in Italia. Gli atleti non possono scommettere sulla loro disciplina.

Si lamentano dei giovani che non giocano solo quando c'è da attaccare Allegri.

Credo che Rugani sia utile anche per una questione di liste.

Purtroppo temo non voglia rinnovare.