Charles Lemon

Mi pare che il Napoli abbia un'opzione per il rinnovo unilaterale di un anno, quindi potrebbero esercitarla e poi prestarlo nuovamente.

Sì ma il tempo non è dalla sua parte.

Dici che preferisce perderlo a zero fra 6 mesi? Non lo so.

È vero che il Napoli ha l'opzione di rinnovo annuale del contratto di Osimhen? In quel caso peccato, sennò poteva firmare con noi a gennaio.

Uno dei motivi per cui non lo vorrei è che c'è il rischio che tra uno-due anni siamo di nuovo qui a fare lo stesso ragionamento.

L'anno prima era arrivato decimo. Negli anni precedenti Juric in più aveva Dimarco, Zaccagni e Kumbulla su tutti che fecero benissimo. Per me resta un ottimo lavoro anche se non miracoloso.

Ho capito, ciò non toglie che senza preparazione e con un gap con le altre da colmare ha fatto molto bene. Non sto mica dicendo che ha vinto lo scudetto con il Verona.

Eh, ha preso una squadra in corsa che dopo un paio di partite (io ricordo tre) e che aveva zero punti. Quindi lui non ha avuto modo di fare nulla prima di quel momento, nessuna preparazione estiva, e ha ottenuto un buonissimo risultato. Non ne fa di lui un mago ma ha fatto bene, come ha fatto bene poi in Francia.

Ha preso una squadra in corsa che aveva zero punti, quello che ha fatto non era per niente scontato.

Mah io onestamente credo che siamo un po' tutti assuefatti dal caso Guardiola e adesso pensiamo che qualsiasi emergente abbia quelle potenzialità. Non è mica detto. A me è piaciuto quello che ha fatto a Verona e anche quello che ha fatto a Marsiglia. Al netto di ciò, non so se è l'allenatore giusto e credo che lo sapremo solo con il tempo. Quello che ha fatto con la Juve non lo giudico, per me conta zero, ha allenato con il pilota automatico e con una data di scadenza addosso, non era certo lì per costruire qualcosa. È un testone, sì, un po' come Conte. È un testone, sì, un po' come Conte.

Con il Verona è arrivato nono, per me quell'anno fu per lui ottimo. Certo non lo rende necessariamente un allenatore da Juve.

Le rane so bone

Chiaro, mi riferivo alle previsioni sul futuro. Sì, quello è un altro tema, perché ne leggo molti che mettono pure in dubbio le statistiche quando non confermano la loro opinione. Certo che è legittimo, io questa mattina ho scritto che per me Gyokeres rischia seriamente di essere un altro Vlahovic. Altra cosa però è inventarsi che Tudor non andrebbe bene neanche per la Next Gen o certi paragoni che ho letto con Pirlo e Ferrara, che non erano neanche dei "veri" allenatori.

Tutte le nostre opinioni rimangono opinioni di chi il calcio lo guarda dal divano o poco più. Io quando leggo qualcuno che dice "ah io l'avevo detto eeeeh" mi immagino sempre che abbia detto altre mille cose, solo che ne ha azzeccata una e allora si vende come un veggente. Poco importa se poi le altre le ha cannate. È lo stesso business model di chi vende i numeri del Lotto. Io penso che tutte le opinioni siano rispettabili. Il problema è chi non fa altro che sentenziare. Come in tutte le cose si può aspettare che parli il campo prima di dare giudizi definitivi e organizzare funerali.

Ma non è vero, resta la carriera di un allenatore che ha fatto bene in Italia e in Francia. I confronti che leggo ultimamente con Pirlo o addirittura Ferrara non hanno senso. Tudor a differenza loro è un allenatore, gli altri due non lo erano. Poi può anche fare male, ma certi giudizi sono ingenerosi.

Per quello c'è anche Dusan

Perché non arrivano le nius

Per me è solo costato troppo, in campo rimane utilissimo.

Dusan è un calciatore che abbiamo pagato 90 milioni per fare 56 gol in tre anni e mezzo. Un attaccante che per segnare ha bisogno che la palla gli sia messa davanti alla porta non può mai nella vita costare così tanto. Poi chiariamoci, non è che non possa mai capitare di fare acquisti sbagliati, anche per me ci sono giocatori che nel contesto giusto renderebbero molto di più. Il punto però è un altro. Koopmeiners per me non è un pippone ma io comunque non l'avrei mai preso semplicemente perché a quel prezzo non può mai ripagare sul campo l'investimento fatto, a meno che non inizi a fare stagioni da 15 gol e 15 assist per i prossimi anni. Gyokeres per me è la stessa cosa, un calciatore che costa troppo per quello che ha fatto vedere fino a questo momento e per una stagione grandiosa in Portogallo, dove anche Taremi faceva stagioni da 30 gol. Altri potrebbero fallire ma se costano la metà non diventano macigni invendibili che poi ti bloccano il mercato. Poi invece magari arriva e si rivela un campione, nessuno ha la palla di cristallo. Dico però che ad oggi è un rischio che non mi prenderei. Che poi per me non è scarso neanche Locatelli, anzi...

Modello che noi non potremo mai replicare. Visto che prima mi hai nominato un paio di acquisti intelligenti fatti senza vendere un rene, allora direi di continuare su quella strada.

@Jekks Quello che stavo per rispondere prima che mi cestinassero: Koopmeiners quando lo abbiamo preso non era un calciatore medio, io ricordo che qui se ne parlava come il centrocampista più forte del campionato, cosa che effettivamente sembrava essere. Se sono medi non lo sai finché non li testi. Che poi anche lui, 3 anni prima lo prendevi a un prezzo ridicolo e non è che fosse un totale sconosciuto. Guarda che Locatelli, che hai citato, è proprio un esempio di questa modalità di fare mercato: acquisto a seguito di grande hype dovuto al Sassuolo di De Zerbi e a un buonissimo Europeo, che hai finito per pagare una cifra vicina ai 40 milioni. Anche nel suo caso mica ci voleva l'oracolo di Delfi per scovarlo prima, visto che era stato lanciato dal Milan.

Gyokeres due anni fa lo pagavi 20 milioni, perché dobbiamo sempre aspettare che costino il triplo prima di prenderli? Perché dobbiamo sempre aspettare che ne parlino i giornali? Va bene che dobbiamo fare mercato ma non è una buona ragione per farci prendere per il collo ogni singola volta. Abbiamo pagato il Viola Park alla Fiorentina a forza di strapagare calciatori che da loro fanno un paio di gol. Anguissa è stato pagato 15 milioni un paio di anni fa, non è vero che non si può fare mercato senza tirare fuori 60 milioni a botta.

Qua ci si lamenta in continuazione dei dirigenti che seguono sempre i soliti nomi ma poi vorrebbero qualsiasi giocatore mediatico o la moda del momento. Mica mi sono dimenticato dell'irona che si faceva su Alberto Costa.

Per me semplicemente sono gli acquisti da cui dovremmo stare lontani, dopo Dusan pagato 90 milioni, Koopmeiners pagato intorno ai 60 e Nico pagato un quarantello. È un rischio che nel nostro caso non ha senso correre. Gyokeres a me sembra la moda del momento, come lo era Dusan qualche anno fa. Poi se arriva e io mi sbaglio sono felicissimo.

In qualche inglese che lo pagherà un sacco di soldi. Io voto lo United, dove poi renderà 0 e lo regaleranno un paio di anno dopo.