Juvemiamor

Lunedì al bar si parlava degli episodi...erano talmente evidenti che i milanisti compatti hanno detto: errori clamorosi...

Vacca...carne da plusvalenze sarebbe stato nella macelleria Giuntoli, con la nuova gestione si spera di tenerlo...

Con la sfiga che abbiamo, gli orsi sono interisti e si limitano a leccarlo il miele...😎

Commento: vado a comprarmi una pizza, poi se ne parla...

A parte tutto, questo topic è la chiara dimostrazione del perché Locatelli continuerà ad avere un posto da titolare; parole tante, ma in realtà non si fa niente per cercare un'alternativa migliore.

Certo, ma lo dici nel forum, non credo che a partita in corso tu non speri in belle parate e grandi prestazioni da parte sua...

Cosa che io ho sempre sostenuto e sono contento che qualcuno lo dica. Purtroppo la stragrande maggioranza di chi frequenta il forum non ha mai avuto a che fare o a applicare sentenze UE. Io sì e con grande piacere ho disapplicato leggi, circolari, regolamenti...

Sai volevo solo ricordare che anche noi giocheremo al Bernabeu...tagliamo le mani ai difensori?😎

Quanto a rigori inventati, amche quello assegnato al Real sa di grazioso omaggio...

Andorra ha perso solo 2-0 con la perfida Albione...

Purtroppo hanno cambiato la legge e oltre le due generazioni ciccia...

Pensate un po' se arrivassimo ai mondiali e finissimo nello stesso girone della Spagna...

Aricose da pazzi!!!

Cose da pazzi...

e per i capiscers del forum, Kean torna quello della Juve...

Sacrosanto.

Se saltelli segna Locatelli...

E tu sai cos'è la CGUE? Ha costretto pure la potente Germania a chinare la testa...

Le sentenze della CGUE, al contrario di quelle di un tribunale nazionale, non valgono solo per il caso in questione, ma valgono erga omnes, cioè per tutti i casi simili e hanno effetto retroattivo (la giustizia comunitaria ha comunque sempre riconosciuto una particolare tutela ai cosiddetti “rapporti esauriti”, ossia quelli già passati in giudicato ovvero definitivi per lo spirare del termine di decadenza o di prescrizione). Chiunque, comprese anche le autorità amministrative (per es. comuni, regioni, INPS ecc,) e non solo i giudici, sono tenute a darvi immediato adempimento, senza attendere circolari, disposizioni, sentenze di tribunali nazionali ecc. Io sono stato ufficiale di stato civile e, da quando ne sono venuto a conoscenza, ho tranquillamente applicato le sentenze UE (dico da quando ne sono venuto a conoscenza perché il nostro Ministero dell'Interno se ne è sempre sbattuto di mettere noi, poveri soldati al fronte, a conoscenza delle sentenze CGUE) anche quando andavano in contrasto con le leggi nazionali. Non sono un avvocato, ma quando corri il rischio di andare contro una sentenza UE perché a Roma non sono capaci di dare disposizioni coerenti con l'impianto europeo, beh, lo diventi... Tanto per fare un esempio nel mio campo: figlio di genitori uno italiano e uno comunitario, nato per dire in Spagna; lì veniva attribuito il cognome alla spagnola, con il 'doppio' cognome. In Italia quando arrivava l'atto da trascrivere, dovevamo segare il secondo cognome (quello materno) perché non consono alla legge italiana. Ovviamente i soloni del Ministero non conoscevano le sentenze CGUE, che in pratica dicono che non puoi modificare d'ufficio il cognome attribuito secondo la legge di uno stato UE. Dal momento che ho conosciuto (per puro caso e per conto mio) le sentenze UE, le ho applicate e lasciato il cognome attribuito in Spagna, Francia ecc. L'unica cosa che può preoccupare, nel caso Juve, è quello che ho scritto sopra: (la giustizia comunitaria ha comunque sempre riconosciuto una particolare tutela ai cosiddetti “rapporti esauriti”, ossia quelli già passati in giudicato ovvero definitivi per lo spirare del termine di decadenza o di prescrizione).

Guarda che qui parliamo della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, non di tribunali italiani. Io nel mio lavoro ho dato esecuzione a sentenze UE in contrasto con normative e sentenze italiche...nessuno si è mai sognato di denunciarmi o portarmi in tribunale...se la CGUE dà ragione a Agnelli la giustizia sportiva italina, la federazione ecc, si attaccano al tram (dico tram perché sono educato) e fischiano l'Aida...

Allora è inspiegabile la non difesa a oltranza della Juve...almeno per me. Comunque non ci sono prove che siano sonore stupidaggini (o il contrario) e all'epoca non era certo solo un cavallo di battaglia interista caro Andy.

Comunque sia, se avessero voluto, la Juve avrebbe potuto essere difesa, a costo di arrivare alla CGUE...ma JE non ne aveva voglia o, peggio, ne era coinvolto (nel far fuori Moggi e Giraudo).

Ma il guaio è che alla Juve si tende a chiudere la stalla quando i buoi sono scappati...

Allora, per lo meno, eviterei da parte del padrone del vapore discorsi come puntare sui giovani e la Juve vuole vincere...l'anno scorso abbiamo svenduto quasi tutti i giovani e non abbiamo vinto una cippa...

E grandi DS svendono...