Juvemiamor

Manca un regista vero a cc., si è spento tutto, Yldiz, Kolo, i passaggi alla cacchio li fa Savona...se continuiamo così rischiamo.

Difesa imbarazzante...mah...che ci troveranno in Savona...

Quando uno critica, il mantra qui dentro spesso è: sei allenatopre tu?...non te la prendere...

Yldizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

No, incapacità.

Ma il nostro grandissimo ex allenatore ha insistito con Kenan esterno...lui sì che se ne intende...😨

Non c'è da stupirsi, di vaccate analoghe con la Ferrari ne ha fatte tante...

https://twitter.com/MilanArg__/status/1936203223599059380 E' OT ma quando si tratta di godere penso che si possa fare uno strappetto...

Pare che sia un pochino vivace l'amico...

Giuntoli l'è nen piciu...abituato a essere tenuto a stecchetto da De Laurentis, ha accumulato una fame da Conte Ugolino e l'ha sfogata nella Juve...peccato che è finito in Cucine da incubo...

Mi sembra, infatti, che tanti dimentichino i primi due anni con Conte, in cui segnavano più i centrocampisti che gli attaccanti. I cc. arrivavano da dietro, rendendo inutile marcare stretta solo la punta centrale, mentre negli ultimi anni insistere su una sola punta come Vlaho, e con cc. che vedono la porta ogni morte di papa, ha portato la stitichezzza in avanti: marcato lui, tra l'altro non certo un top, feniu u cinema...

Io ho semprfe avuto un mantra: i campionati si vincono con le riserve. Hai dunque ragione.

Ti ribalto la domanda: se Robokoop gioca sempre credo che ci sia un motivo o no?

Attenzione, all'epoca era presidente Andrea Agnelli ormai in veste di decido io, quindi il contratto fuori di testa è stato siglato, da chiunque sia stato, con il suo beneplacito, mentre l'anno scorso JE, che di calcio capisce come l'amico Trump, conscio di questo, ha delegato con il risultato sotto gli occhi di tutti.

Con delle differenze, però. Per Gonzalez, qui, c'erano molti dubbi ancora prima, mentre per Douglas e, soprattutto, Koop, c'erano certezze. Gonzalez è stato abbastanza deludente, ma non è stata una gran sorpresa; Douglas ha partecipato attivamente a Chi l'ha visto?, quindi un giudizio rimasto comunque in sospeso; chi ha deluso, anzi proprio fallito, Koop che, gira gira, rischia di essere l'unico a rimanere. Con quali prospettive? Secondo me, con lui, si parrà la nobilitate di Tudor.

Premesso che a me Vlaho è sempre stato simpatico e che, all'inizio, mi aveva illuso per il suo rendimento, dopo anni di Juve avere un centravanti così scarso e con uno stipendio da 12 milioni, mi fa dire: fuori dalle palle. E neppure un contratto da 7/8 milioni per un rinnovo, sarebbero soldi buttati e continueremo ad avere un centravanti scarso, che ora come ora stenterebbe ad avere un posto da titolare in B. Se non se ne vuole andare, tribuna fissa per un anno; non credo che potrebbe accusare la società; nel momento in cui un giudice viene a sapere il suo stipendio, condanna lui a rimborsare la società...(vabbeh, sempre che non becchiamo un giudice interista)...

Se dici che a parità di tecnica è preferibile chi è più veloce, allora siamo d'accordo. Per invece la questione Locatelli, se facciamo il prossimo anno con lui ancora perno, vedo al massimo un piazzamento champ e non di più. Però, come è giusto, ognuno ha la sua visione, spero di sbagliare la mia.

Allora ti contraddici, perché anche Yildiz e Douglas hanno caratteristiche diverse. Io, comunque, in un cc con le contropalle, ci vedo molto meglio Douglas in regia, sempre che non ci sia saudade o altre menate psicologiche. Ma se non si prova seriamente, non lo sapremo mai. Questo mundialito capiterebbe a pennello...

Allora dimmi che ne pensi di Locatelli, più o meno stessa velocità e tecnica inferiore, da anni messo al timone di una nave che ha vinto al massimo la regata della rada di Portofino...?

Più lento sicuramente, ma come tecnica almeno pari. Mi dispiace per l'ostracismo di Motta, spero Tudor provi a recuperarlo.

Aò io preferirebbe uno che fà da magnà come Giorgione...ma so' gusti...

Mi fermo, perché altrimenti finiamo nella politica. Comunque complimenti per l'educazione.

Forse perché, come è stato evidente, di calcio, anzi di soccer, non capisce una mazza, salvo sapere che ci sono ben due camponi americani in squadra...

Sto dicendo che non è una figura istituzionale, poi, purtroppo, agli americani lo hanno eletto. Figura istituzionale può essere il nostro Presidente della Repubblica, non certo lui. Comunque finisco qui, tanto non serve a nulla discutere. No, è una carica istituzionale, non una figura istituzionale, sono cose un po' diverse.

Non dico uguale, ma come figura istituzionale dovresti essere super partes, cosa che non è. Definire figura istituzionale un Presidente degli USA è difficile, ma Trump è impossibile.