Juvemiamor

Beh, lasciando il preistorico in panchina pensi che sarebbe diverso?

Mah, io ricordo sfangate clamorose di Mourinho giocando finali con 4 attaccanti e solo 2 centrocampisti, quindi o era un genio Mou o un mediocre Max...

Che ti aspetti dopo che nel 2006 si è rinunciato a difendersi?

Dicendo così dici che il fuorigioco (sempre senza le immagini di Candreva) è comunque a interpretazione dell'arbitro (giusta o sbagliata che sia). Sto cercando di far capire questo elementare concetto, mica ho detto che l'arbitro abbia deciso in maniera corretta.

Esatto, ai vecchi tempi l'arbitro si sarebbe attaccato al guardalinee come una cozza...

Ma io ti capisco, però, purtroppo, anche quello rientra nella soggettiva interpretazione dell'arbitro e non lo fermano solo per quello.

Io finora non ho mai visto andare a consultare ilguardalinee, ci si fida solo della 'tecnologia', il problema è stato che non èstata prodotta tutta la tecnologia...

Infatti, i veri colpevoli sono gli addetti al VAR. L'arbitro può essere colpevole di decisioni soggettive, anche per quanto riguarda il gol di Candreva non so cosa sia riuscito a vedere (io vederendo il replay non avrei saputo rispondere).

Io sto parlando del fuorigioco, sulla maglietta,purtroppo, va anche lì a interpretazione, sul mani di Candreva le immagini non sono chiarissime, sembrache loprenda con la mano. Non è che io sia contento dell'arbitro, quello che voglio dire è che non lo fermano di sicuro perché (parlo del fuorigioco) fermarlo perché non aveva a disposizione l'immagine più importante sarebbe assurdo per loro.

Se permetti sorprende spiegare che la posizione di fuorigioco passivo è a interpretazione dell'arbitro.

Il fuorigioco di Bonucci (parliamo ovviamente senza immagine Candreva) è comunque passibile di interpretazione. Lo so che molti dicono che non interferisce, ma per l'arbitro potrebbe esserlo, anzi lo è stata interferenza, siamo nel campo del soggettivo. La o le decisioni dell'arbitro sono nel campo della soggettività senza l'immagine di Candreva e, pertanto, non lo fermano, se non per turn over.

Guarda, io rivedendo il replay, senza l'immagine di Candreva, ho pensato, ahi, Bonucci è in fuorigioco, vuoi vedere che lo annulla...

L'arbitro c'entra poco, se lo richiamano e lui vede un fuorigioco attivo di Bonucci (interpretazione possibile) perché non ha a dispoaizione tutte le immagini, come fai a crocifiggerlo?

A Nnapule fanne i Varë a Saliernë i vann'a vinnerë quandë sò ciuccë l'juventinë che vannë appriessë a stu sfacimmë ...

Beh, dipende, potrebbe essere un'occasione ghiotta e troverebbero il modo di farla giocare in ligue 1, PSG permettendo...

Sei stato anche troppo gentile...va bene lo stile Juve, ma almeno alzare un po' la voce; AA lo ha fatto con Sarri, che gli ha portato l'ultimo (temo per lungo tempo) scudetto e non dice nulla su un errore, anzi due, neppure chiedendo non dico i tre punti ma almeno le scuse.

Sai perché ci vengono a palleggiare in faccia? Perché hanno un gioco e un allenatore che glielo dà questo gioco, non uno che dice il calcio è semplice passa a chi ha la tua stessa maglia...

Considerato il nick di chi ha scritto, mi permetto di suggerirti troddone... troddiande

Beh, se però si dice che per regolamento è errore tecnico, le cose sono due: o non è vero, o la società non si vuole tutelare.

Perché allora la Juve non fa ricorso?

Non dirlo forte, altrimenti Max prende le contromisure e ce lo giochiamo...

Scusa, ma tu per dormire, non conti le pecore? Che pretendi?😎

Per carità...ci ha provatoe si è automacumbato

Qualche anno fa, invece, non sarebbe entrato nella nostra area di rigore nessuno con la maglietta del PSG...