Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperEagle

Utenti
  • Numero contenuti

    9.930
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di SuperEagle

  1. Dovrebbe essere chiaro - dopo quasi 10 anni che scrivo qui - che non é mia intenzione rispondere a: - domande “retoriche” (che dunque, per definizione, non prevedono risposta); - domande tendenziose; - domande che porterebbero la discussione palesemente fuori topic (oltre a ripetere cose già dette decine e decine di volte).
  2. Chissà cosa c’è dietro davvero… mi sembrano situazioni che difficilmente possono essere emerse soltanto ora. Sarà un problema di soldi, ad usual…
  3. Più che altri tempi, altre norme. I vecchi 0-2 “a tavolino” se li sono presi parecchie società (mattoni, monetine, rondelle, fumogeni…). Nel calcio di oggi, che smuove vagonate di milioni, sarebbe impensabile far dipendere le sorti di un campionato dal gesto di qualche sconsiderato.
  4. Quando si propose di non dare rilevanza ai sassi gettati dai cavalcavia, la logica fu proprio quella di non creare emulazione. Ovvio che esiste anche un diritto di cronaca, ed infatti l’episodio è stato riportato e stigmatizzato. Si parla (…parlava?), qui, dell’opportunità di stilare comunicati sdegnati da parte della Juve, e dell’utilità (alquanto dubbia, a mio parere) di tali iniziative.
  5. La questione è che, oramai, è un evento considerato “normale”, nell’ambito di una manifestazione sportiva. Normalissimo, se siamo nel calcio. Quasi scontato, se si parla della Juve in certi campi (Chiellini docet). Tira un sasso contro un pullman nell’ambito di un evento sportivo, e avrai un trafiletto (se non ci fosse scappato il morto, avrebbe forse avuto eco la vicenda di Rieti-Pistoia? Altra domanda retorica…); tiralo in autostrada da un cavalcavia, o contro un ospedale, o da parte di uno studente a un professore a scuola, e avrai ben altre risultanze.
  6. E cosa vuoi difendere? E come? L’unico provvedimento possibile - a meno di andare a giocare in Australia - è il giocare a porte chiuse. Se il prefetto ne ravvisa gli estremi. Provvedimento che, come è evidente, non risolverebbe il problema dei sassi ai pullman (anzi, potrebbe esacerbare ancora di più gli animi). Di certo, non possono essere inflitte penalizzazioni sportive, per eventi che accadono al di fuori degli stadi. Il problema, come al solito, è l’impunità (a livello penale, non di semplice Daspo) di tutto ciò che ruota attorno ad un evento sportivo.
  7. Io vado controcorrente. Premesso che sembra sia stato acclarato che non c’è stata una vera e propria sassaiola (siamo nel 2025, volete che una roba del genere non sia stata immortalata da qualche smartphone?), ma “solo” qualche sconsiderato che ha gettato isolati sassi, o bottigliette (ovviamente, è molto grave comunque), la cosa migliore è non dare soddisfazione e visibilità a queste “prodezze” incivili, in primo luogo per evitare effetti emulativi. Tanto, condannare tanto per condannare… cosa condanni? La città di Napoli nella sua totalità, 2 milioni di abitanti, hinterland compreso? A che pro? Solo per togliersi la soddisfazione di vomitare odio su una collettività, che dovrebbe rispondere per pochi? Tra pochi giorni, poi, c’è Bologna-Juventus…. Per me Chiellini non ha utilizzato parole e toni giusti (questo è sicuro), ma ha fatto bene a non dare eccessivo peso alla vicenda.
  8. Io dico Lecce per la terza, il Verona ha più talento e più risorse. E poi nel Lecce c’è Di Francesco…
  9. Dicembre 2025, il momento in cui l’Italia scoprì che in campo si offendono madri e sorelle….
  10. SuperEagle

    Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

    Tre fotogrammi: - Locatelli che, nei primi minuti, tira nei distinti inferiori un comodo passaggio a dieci metri; - Kostic che liscia/zappa il pallone in una delle sue rare iniziative; - McKennie che - dopo il gentile assist ad Hojlund - passa gli ultimi minuti a gettare palloni con le mani in area di rigore, stile calcio inglese anni ‘80. Io una Juve così malmessa non la ricordo, ed ho una certa età. Questa qui è inferiore anche a quella che giocò in B nel 2006, e nemmeno di poco.
  11. SuperEagle

    Calcio Estero • Premier League, Liga, Bundesliga, Ligue1, Eredivisie

    L’ Arsenal sta disputando una stagione magnifica. Non può essere una sconfitta (lottata) al Villa Park a far cambiare i giudizi. Appare evidente che i giudizi siano, in realtà, pre-giudizi (basati sulla storia recente del club), come tali non lucidi.
  12. SuperEagle

    I numeri impietosi dal 2006 ad oggi per la trasferta a Napoli

    Il Napoli dovrebbe essere ancora al secondo posto per punteggio, nella classifica “storica” cumulata degli ultimi 15 anni. Mi sembra dunque più che logico che il bilancio dei vari Napoli-Juve sia in rosso per la Juve (magari non “così” in rosso, questo no, sei vittorie di fila sono assai anomale). Non è più il “Napolicchio” degli anni ‘90/‘00.
  13. Ma chi dovrebbe prendere in mano il timone? Da voci (non verificate, ma sempre più insistenti nell’ambiente dei tifosi viola) si parla di gravi problemi di salute per Commisso, ovviamente si spera sia tutto infondato, ma non è chiaro chi, attualmente, abbia la forza e la voglia di “spendersi” davvero per il futuro della Fiorentina…
  14. Hai individuato l’elefante nella stanza…..questi rischiano di trovarsi questa coppetta tra i piedi sino a maggio, ed è GRAVISSIMO per una squadra che deve salvarsi….dovrebbero impegnarsi tanto per farsi eliminare (al momento comandano Samsunspor, Strasburgo e Celje, tanto per capire il livello). Premesso ciò, è molto presto per darli per retrocessi; il Verona ha vinto ieri la sua prima (!) partita, e la classifica è magicamente tornata decente, per gli scaligeri.
  15. Se non ricordo male, qualche anno fa indottrinarono anche una bambina a insultare la Juve durante la presentazione delle squadre in campo.
  16. Ma cosa ha fatto Fagioli poco fa? Ha ritardato un calcio di punizione per la sua squadra allacciandosi lentissimamente una scarpa, un paio dei suoi compagni lo hanno ripreso e lui (forse sentendosi in imbarazzo) ha palesemente finto di aver risentito del precedente fallo. Veramente un siparietto imbarazzante, ma che racconta parecchio….
  17. Ma infatti. Già immagino lo scenario: Italia terza, in attesa dei “biscotti” delle varie Curacao e Panama….
  18. Beh, quello con Slovacchia, Paraguay e Nuova Zelanda credo sia imbattibile nei secoli.
  19. L’unica (ma davvero l’unica!) combinazione che poteva far scaturire un girone interessante, era Brasile (o Argentina) - Marocco - Norvegia - Italia (se qualificata). Sicuramente ci sarebbe stata (almeno) una eliminata eccellente. Ovviamente, trattandosi di 12 gruppi, era una combinazione fortemente improbabile.
  20. Scusate, si sa già (giorno e orario) quando è in programma Arabia Saudita - Capo Verde? Devo confermare, o disdire, la mia presenza ad un matrimonio. Grazie anticipatamente.
  21. Arriverà un momento nel quale saranno così tanti i turisti, i VIP o i creators ad entrare allo stadio - perché attenzione, c’è anche gente che lo fa di mestiere, ossia CI GUADAGNA dal vedere e raccontare una partita (nulla di male in questo, se non che toglie il posto a un “vero” tifoso) - che i giovani si romperanno le scatole di andarci, semplicemente perché non saranno stati abituati sin da piccoli a frequentare gli stadi, e dunque considereranno (quale “vera” experience calcistica) quella da salotto, magari interattiva, e non si sogneranno neanche di spendere soldi e tempo per raggiungere luoghi “fisici”, ritenuti meno coinvolgenti e “weird” rispetto alle usuali modalità di connessione con quel mondo. Ci aspetta un futuro sempre più ingessato e plastificato.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.