jolly88

2 minuti fa, Skizzo91 ha scritto:

Come dicono gli US da settimane, i russi utilizzano i negoziati per riorganizzarsi e permettere l'arrivo dei rinforzi e rifornimenti per poi sorprendere il nemico con una nuova strategia od obbiettivo. E' la stessa cosa che hanno fatto in Siria (dove, tra l'altro, le truppe russe e quelle statunitensi continuano a collaborare tutt'ora, nonostante la guerra in Ucraina) e che riprende il principio della Maskirovka, la strategia dell'inganno di stampo squisitamente sovietico .Gli Stati Uniti sono mesi che rivelano pubblicamente in anticipo le mosse russe (una mossa particolare questa di cui non ho ancora ben chiaro lo scopo, anche se qualche idea la ho) e puntualmente ci prendono. 

non penso siano mosse in anticipo di mosca, piuttosto farei attenzione ad un eventuale casus belli.

Ci prendono in che senso?tipo?

i negoziati,non sono stati bloccati dai russi,quelli che non volevano sedersi manco al tavolo inizialmente era la parte ucraina.

Una volta cominciati,praticamente non volevano trattare su nulla,praticamente dei negoziati finti.

Pare ci sia stata la volontà di non volerli far decollare.L'agire immediatamente in maniera massiccia  militare ed economica,le parole sempre più pesanti di questi giorni,fanno propendere a quest'idea.

Detto questo,non credo ci sia la voglia da parte dei russi di ritirarsi e  rimanere solo su donbass e crimea,non avrebbe senso in questo momento.

1 minuto fa, SuperTalismano ha scritto:

Secondo me, proprio il contrario

 

Oggi russi ed ucraini sono più vicini ad un accordo (poi ci vorranno ancora settimane se non mesi, ma già Putin ha tolto dal tavolo la testa di Zelensky, quindi i passi in avanti ci sono)

 

Agli americani un accordo bilaterale Russo-Ucraino non va bene, ergo, da giorni gli USA ("i russi useranno le armi chimiche", "Putin è un criminale, delinquente e dittatore", "i russi non hanno rinunciato ad uccidere Zelensky", "I russi non sono seri nella trattativa") sabotano comunicativamente i negoziati, per rendere impossibile a Zelensky chiudere un accordo con Putin (pena perdere l'appoggio USA)

IMHO

Pensavo di essere l'unico ad aver ragionato su questo.

Il ministro della Difesa russo Shoigu: — La Russia risponderà adeguatamente nel caso in cui la NATO consegni aerei da combattimento e sistemi di difesa aerea all'Ucraina

6 minuti fa, Skizzo91 ha scritto:

Intanto i russi continuano a rapire i sindaci, bruciare i libri e a costringere i cittadini delle città occupate a usare il rublo come valuta. A me pare che la versione americana sia quella più vicina alla realtà.

come detto l'altro giorno per me è un bluff.

Fabbri fa intendere che gli americani,non siano particolarmente entusiasti di una fine del conflitto ora e che stanno monitorando la situazione da vicino

Ucraina, Ankara: 'Negoziati Istanbul conclusi oggi, colloqui non proseguono domani'

4 ore fa, Gonde71 ha scritto:

Ma guarda che gli ucraini sono più fanatici e nazionalisti dei russi, già prima dell’invasione. Io non mi stupisco di queste notizie. 

 

Nemmeno io mi sorprendo, perché li conoscevo già prima.

Questo però non é nazionalismo, questo è tutt'altro, sono crimini di guerra e non solo. 

Il non solo è perché, ne stanno uscendo altri anche sui civili, tra cui una donna incinta e un altra a cui è stata marchiata una svastica a fuoco. 

Cose simili in passato , le  ho viste fare a due "eserciti" e non parlo di quello nazista.

3 ore fa, lou 65 ha scritto:

Le parole di kadyrov. ecco perché, firmata la eventuale tregua e la successiva pace, sul campo continueranno i regolamenti di conti tra azov e ceceni. e tra russia e ucraina è quest'ultima che corre il pericolo più grave. azov e tutti gli ultranazionalisti oltre a combattere i russi combattono una guerra parallela e di propaganda contro zelensky che credo voglia veramente la pace. il video sulla gambizzazione dei prigionieri russi io la vedo sotto questa ottica. cui prodest quel video, mi chiedo?

L'altra volta parlando con te, mi/ti chiesi :

Azov (per semplificare) ha potere politico? E se si quanto influisce sul governo? 

Secondo me, volendo le risposte non sono così difficili da trovare. 

Da attenzionare anche, la storia del presunto avvelenamento dei negoziatori e forse anche di Abramovich ad inizio mese.

Tutto d'un tratto, quasi smentito. 

Ricordiamoci che all'inizio dei negoziati, fu giustiziato uno dei negoziatori accusato di essere,tramite comunicato da Kiev una spia russa.

Tre ore dopo, con un altro bollettino  dissero che era morto per difendere l'ucraina e lo ringraziavano con tutti gli onori. 

Il 28/3/2022 Alle 23:15, phoenix ha scritto:

 

La Russia non cambierà idea, a maggior ragione dopo le provocazioni verbali degli americani e non solo. Prima o poi ci sarà uno scontro tra questi due paesi, ma a pagarne le spese temo che saremo noi.

La possibilità che possa accadere nel nostro tempo ,non è così remota per me.

 Siamo al 60-65%    nel vicino futuro,ci siamo dentro ma non lo sappiamo ancora.

La comunicazione sta passando da "nessuno vuole la guerra" a " se non si risolve sarà terza guerra mondiale"  .

Prende piede quasi l'accettazione.   i poteri della comunicazione indiretta,fanno miracoli

spero ,di essere smentito

Adesso, Cro88 ha scritto:

😨😱

capisco la rabbia, l'odio e tutto.....ma tutto questo lo capirei nei riguardi di Putin, dei suoi ministri, dei generali, ma non dei soldati che vanno li eseguendo ordini che devono eseguire, altrimenti la pena per loro è praticamente identica a quella subito da questo soldato, se la cosa è vera...

edit.

sbagliato a taggare

Comunque la parte in neretto,mi pare più che fantasiosa

Sta girando un altro video ,dopo quello di ieri trasmesso poi in alcune  tv,dove pare ci sia un soldato ucraino che  cava gli occhi  di un soldato russo vivo con un coltello ,all'urlo di slava ukraine

Fosse accertato ,bella *.

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Il negoziatore è finito ricoverato per avvelenamento

Putin dice che li spazzerà via

 

Direi che questi negoziati procedono alla grande 

Bisognerebbe capire da dove arriva l'eventuale avvelenamento e perchè.

Da Putin? oppure interno?

se fosse da parte russa ,perchè?

stessa domanda ,se fosse interno,perchè?

Oggi non so se hai seguito il commento della mannocchi,poi interrotto da mentana a metà.

Era un buon ragionamento ,l'ha presa alla lontanta parlando della Libia.il riferimento ad un eventuale potere politico militare,tanto da avere la forza di sovvertire zelensky,non era casuale.

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Io l'ho saputo guardandolo per caso su LA7 allo speciale di Mentana

La TV nazionale non ne ha parlato, hanno detto "Russi bombardano un centro commerciale a Kiev", questo intendo per disinformazione

Per me,sono gli unici che fanno informazione pulita.

Mettono in dubbio qualsiasi informazione  ancora non accertata,come dovrebbe fare ogni giornalista .Mentana ogni tanto bacchetta,quando si esce dal "seminato" anche in maniera incoerente (secondo me) ma comunque è la trasmissione più godibile sul tema.

Fabbri analista d'alto livello.Nonostante mi pare ogni tanto si trattenga nelle sue esposizioni,riesce comunque a fare delle belle analisi.Lo fa lui il programma .

15 ore fa, Cro88 ha scritto:

Avevo letto di questi laboratori batteriologici, ma se fosse vero....la cosa è seria eh 

Siamo già nell'era del Covid....facendo uscire queste news, non si fa altro che alimentare ulteriori sospetti nei riguardi degli Stati Uniti, legati praticamente a tutto ciò che c'è di marcio in giro...boh, spero sia l'ennesima fake news o almeno che si riveli tale....

 

 

 

L'articolo intero che si trova all'interno del link è un indagine,ancora non completa.Fa riferimento alle email (alcune abbastanza controverse) e incrocia gli interessi delle aziende citate ,con enti governativi militari.Mette così in dubbio che, all'interno dell'ucraina i laboratori non siano biologici ma in realtà,almeno in parte biomilitari,che è una cosa totalmente diversa.

Pare anche, ci fosse l'interesse di destabilizzare il governo ucraino,facendolo distaccare volontariamente dalla russia.

Le parti più importanti

Quoto

 

Ma le e-mail dal laptop abbandonato di Hunter mostrano che ha contribuito a garantire milioni di dollari di finanziamenti per Metabiota, un appaltatore del Dipartimento della Difesa specializzato nella ricerca sulle malattie che causano pandemie che potrebbero essere utilizzate come armi biologiche.

Ha anche presentato Metabiota a una società di gas ucraina presumibilmente corrotta, Burisma, per un "progetto scientifico" che coinvolge laboratori ad alto livello di biosicurezza in Ucraina.

E sebbene Metabiota sia apparentemente una società di dati medici, il suo vicepresidente ha inviato un'e-mail a Hunter nel 2014 descrivendo come avrebbero potuto "affermare l'indipendenza culturale ed economica dell'Ucraina dalla Russia", un obiettivo insolito per un'azienda biotecnologica.

 

Le e-mail e i dati sui contratti di difesa esaminati da DailyMail.com suggeriscono che Hunter ha avuto un ruolo di primo piano nell'assicurarsi che Metabiota fosse in grado di condurre la sua ricerca sui patogeni a poche centinaia di miglia dal confine con la Russia.
Il progetto si è trasformato in una responsabilità della sicurezza nazionale per l'Ucraina quando le forze russe hanno invaso il paese il mese scorso.

Metabiota ha lavorato in Ucraina per Black & Veatch, un appaltatore della difesa statunitense con profondi legami con le agenzie di intelligence militari, che ha costruito laboratori sicuri in Ucraina che analizzavano malattie assassine e armi biologiche.

All'inizio di questo mese funzionari statunitensi hanno avvertito il Congresso che "le forze russe potrebbero cercare di ottenere il controllo" di queste "strutture di ricerca biologica", suscitando timori che agenti patogeni mortali e persino ingegnerizzati possano cadere nelle mani dei russi
Hunter e i suoi colleghi della sua società di investimento Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) raccoglievano regolarmente milioni di dollari per le aziende

tecnologiche, sperando che le aziende decollassero e facessero loro tutte fortune.

 

Metabiota era una di quelle aziende. Le e-mail tra Hunter e i suoi colleghi discutono con entusiasmo di come il monitoraggio dei dati medici da parte dell'azienda possa diventare uno strumento essenziale per i governi e le aziende che cercano di individuare focolai di malattie infettive.

Il figlio del presidente ei suoi colleghi hanno investito $ 500.000 in Metabiota attraverso la loro azienda Rosemont Seneca Technology Partners.

 

Ma le e-mail mostrano che Hunter era anche particolarmente coinvolto nelle operazioni di Metabiota in Ucraina.

 la vicepresidente di Metabiota Mary Guttieri scrisse un promemoria a Hunter in cui spiegava come avrebbero potuto "affermare l'indipendenza culturale ed economica dell'Ucraina dalla Russia".

"Grazie mille per aver dedicato del tempo al tuo intenso programma per incontrare Kathy [Dimeo, dirigente di Metabiota] e io martedì. Abbiamo apprezzato molto la nostra discussione", ha scritto Guttieri.

"Come promesso, ho preparato il promemoria allegato, che fornisce una panoramica di Metabiota, del nostro impegno in Ucraina e di come possiamo potenzialmente sfruttare il nostro team, le nostre reti e i nostri concetti per affermare l'indipendenza culturale ed economica dell'Ucraina dalla Russia e la continua integrazione in Società occidentale.'

L'ex alto funzionario della CIA Sam Faddis, che ha esaminato le e-mail sul laptop di Hunter, ha detto a DailyMail.com che l'offerta di aiutare ad affermare l'indipendenza dell'Ucraina era strana per un dirigente biotecnologico.

'Solleva la domanda, qual è il vero scopo di questa impresa? È molto strano,' ha detto.

Guttieri ha avuto un ruolo di primo piano nelle operazioni di Metabiota in Ucraina, incontrandosi con altri dirigenti dell'azienda e funzionari militari statunitensi e ucraini nell'ottobre 2016 per discutere della "cooperazione nella sorveglianza e prevenzione di malattie infettive particolarmente pericolose, comprese le malattie zoonotiche in Ucraina e nei paesi limitrofi", secondo un Rapporto 2016 del Science and Technology Center in Ucraina.

 

Quattro giorni dopo l'e-mail di Guttieri dell'aprile 2014, il dirigente di Burisma Vadym Pozharskyi ha scritto a Hunter rivelando che il figlio dell'allora vicepresidente aveva lanciato un "progetto scientifico" che coinvolgeva Burisma e Metabiota in Ucraina.

 

"Da quanto ho capito, il Metabiota era un subappalto al principale contattore del DoD B&V [Black & Veatch].

'Che tipo di partnership cerca Metabiota in Ucraina? Da potenziale giocatore non governativo a Kiev? Ricostruire i legami con i rispettivi ministeri in Ucraina, e sulla base di ciò ripristinare il finanziamento della B&V? Oppure cercano partnership nella gestione di progetti in Ucraina, PR con istituzioni governative qui, finanziamento dei progetti?'

Faddis ha detto a DailyMail.com che il tentativo di convincere Metabiota a formare una partnership con Burisma è stata una rivelazione sconcertante e preoccupante.

«Suo padre era vicepresidente degli Stati Uniti e responsabile delle relazioni con l'Ucraina. Allora perché Hunter non era solo nel consiglio di una sospetta azienda di gas ucraina, ma li ha anche collegati con una società che lavorava sulla ricerca sulle armi biologiche?' dice Faddis.

 

La spesa del governo mostrano che il Dipartimento della Difesa ha assegnato a Metabiota un contratto da 18,4 milioni di dollari tra febbraio 2014 e novembre 2016, con 307.091 dollari stanziati per "progetti di ricerca in Ucraina".

La US Defense Threat Reduction Agency (DTRA) ha anche commissionato a B&V la costruzione di un laboratorio di sicurezza biologica di livello 3 a Odessa, in Ucraina, nel 2010, che "ha fornito attrezzature e formazione migliorate per identificare in modo efficace, sicuro e protetto agenti patogeni particolarmente pericolosi" secondo una stampa aziendale pubblicazione.

Tali laboratori sono utilizzati per "studiare agenti infettivi o tossine che possono essere trasmesse attraverso l'aria e causare infezioni potenzialmente letali", afferma il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.

B&V si è aggiudicata un ulteriore contratto quinquennale da 85 milioni di dollari nel 2012.

 

In un altro segno dei profondi legami tra Metabiota e il Dipartimento della Difesa, il partner commerciale RSTP di Hunter, Rob Walker, ha detto che "avrebbe un amico che si mettesse in contatto con il Dipartimento della Difesa in basso", al fine di dimostrare la buona fede dell'azienda ai migliori potenziali investitori Goldman Sachs e Morgan Stanley nell'ottobre 2014.

RSTP era una filiale di Rosemont Capital, una società di investimento fondata nel 2009 da Chris Heinz, figliastro dell'ex Segretario di Stato John Kerry, Chris Heinz.

Metabiota ha anche stretti legami con il Wuhan Institute of Virology (WIV), sospettato di essere la fonte dell'epidemia di COVID-19.

 

Il WIV è stato un punto di riferimento per la controversa ricerca sul "guadagno di funzione" che può creare virus super potenti.

Scienziati cinesi hanno svolto una ricerca sulla funzione dei coronavirus presso il WIV, lavorando a fianco di un'organizzazione sostenuta dagli Stati Uniti EcoHealth Alliance che da allora ha svolto un attento controllo sulla sua ricerca sul coronavirus dalla pandemia di COVID-19.

I ricercatori dell'istituto di Wuhan, Metabiota ed EcoHealth Alliance hanno pubblicato insieme uno studio nel 2014 sulle malattie infettive dei pipistrelli in Cina, in cui si rileva che i test sono stati eseguiti presso il WIV.

Shi Zhengli, la direttrice della WIV del Center for Emerging Infectious Diseases che è stata soprannominata la "donna pipistrello" per il suo ruolo centrale nella ricerca sul coronavirus dei pipistrelli in laboratorio, ha contribuito al documento.

Metabiota è partner ufficiale di EcoHealth Alliance dal 2014, secondo il suo sito web.

 

 

 

17 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

https://www.agi.it/estero/news/2022-03-26/ucraina-email-hunter-biden-contatti-con-biolab-a-kiev-16142911/

A maggior ragione che queste accuse sembrano trovare conferme, mi chiedo perché mai i russi non l'abbiano fatte uscire PRIMA dell'invasione (almeno avrebbero avuto un casus belli da utilizzare)

Non ne ho idea.

Ora stavo leggendo questo ,sempre correlato ma non  revisionato ,quindi meno attendibile rispetto alla notizia precedente.

https://jeff-kaye.medium.com/the-destroyed-ukraine-bioagents-dangerous-or-benign-5bd59358b28e

Adesso, lou 65 ha scritto:

si, condivido. ti chiedo una cosa che non mi è tanto chiara: ma i giornalisti russi che hanno fatto l'intervista a zelensky da dove saltano fuori? non c'è la assoluta persecuzione della stampa libera in russia? grazie.

ripeto: zelensky dovrebbe temere più i suoi che i russi. che è tutto dire.

Da quello che so,quindi poco ,scrivono dalla lettonia.Magari qualcuno più  informato, può confermare o smentire.

edit.

wikipedia

Nel 2014, Galina Timchenko è stata licenziata dal suo lavoro di caporedattore presso Lenta.ru e ha lanciato la nuova pagina web Meduza nell'ottobre 2014. ^[9] Diversi ex giornalisti di Lenta.ru si sono uniti al nuovo sito online. ^[12]

Timchenko ha detto a Forbes che la decisione di basare Meduza in Lettonia è stata presa poiché "in questo momento è possibile creare una casa editrice indipendente in lingua russa in Lettonia, mentre in Russia non lo è". ^[13] Inoltre, Timchenko ha affermato: "Abbiamo capito che in Russia, molto probabilmente, non ci avrebbero lasciato lavorare". ^[14]

L'uomo d'affari ed ex oligarca russo Mikhail Khodorkovsky e il magnate delle telecomunicazioni Boris Zimin erano stati considerati investitori passivi, ma si sono separati "per ragioni strategiche e operative". ^[13] Per motivi finanziari, Timchenko e il suo partner presso Amond & Smith Ltd, Sergey Nazarkin, hanno sede a Meduza in Lettonia. ^[15]

Nel febbraio 2015 il sito web ha lanciato anche una versione in lingua inglese. Nel gennaio 2016, la fondatrice e CEO Galina Timchenko ha ceduto il ruolo di caporedattore al suo vice Ivan Kolpakov . ^[16] Nel novembre 2018, Kolpakov ha annunciato le sue dimissioni a causa di uno scandalo per molestie sessuali. ^[17] È stato reintegrato come caporedattore l'11 marzo 2019. ^[1]

Nell'agosto 2017, Meduza ha avviato una partnership con il sito web americano BuzzFeed . ^[18] La partnership includeva la pubblicazione dei reciproci materiali, la condivisione di esperienze e lo svolgimento e la pubblicazione di indagini congiunte. ^[19]

Nel 2019, Meduza ha avviato il podcast inglese The Naked Pravda, che mette in evidenza come i migliori reportage di Meduza si intersecano con la ricerca e l'esperienza più ampie che esistono sulla Russia. ^[20]

42 minuti fa, lou 65 ha scritto:

540.000 e 26.000 mi sembrano dati incongruenti.

vero, ma entrambi i casi non hanno paragone con ciò che succede in russia riguardo alla informazione. e comunque orsini credo che continuerà a parlare. non so quanto questo giovi alla sua reputazione ma certo continuerà a parlare. ne sentiremo delle belle. 

Certamente, mica era un paragone,piuttosto un fatto di cronaca attuale,il quale non è così di poco conto. 

La mia preoccupazione più grande avendo a cuore la libertà di informazione/ pensiero eil  modus operandi che viene attuato in russia e Cina riguardo l'informazione mi disgusta, venga in qualche modo emulato anche in occidente. 

Naturalmente  non uccidendo le persone, ma ci sono tanti modi che possono influenzarla senza l'uso della violenza. 

12 minuti fa, Minnesota ha scritto:

No questo è oggettivamente falso.

Se tu o un qualsiasi giornale iniziate a spararle contro Draghi e il governo potete farlo. Se lo fai in Russia vengono a prenderti.

Non lo so, probabilmente  hai ragione, ma recentemente pare sia successo questo :

Alessandro Orsini censurato in Rai

Il condirettore di Libero Pietro Senaldi dice la sua sulla vicenda della Rai e il professore della Luiss Alessandro Orsini: "Viva la Rai, è peggio di Vladimir Putin. A vent'anni dall'editto bulgaro, abbiamo quello russo. Bianca Berlinguer aveva ingaggiato il professor Alessandro Orsini, che ha un'opinione "controcorrente" sulla guerra e questo ha fatto di lui una star della tv, ovunque vada fa il pieno di ascolti. Berlinguer ha così deciso di scritturarlo, e che cosa è successo? Il Pd è insorto, ha stracciato il contratto di Orsini e l'ha censurato. Il professore è non ha mai commesso alcun reato, ma non può parlare in Rai perché non la pensa come il Partito democratico. Oltre il danno la beffa: Orsini non parlerà, ma la Rai, che ha firmato il contratto, continuerà a pagarlo"

Libero

Nuovi attacchi a Marc Innaro, Usigrai e Fnsi: «Tiro al bersaglio inaccettabile e pericoloso»

«L'attacco della politica al corrispondente della Rai da Mosca, mentre infuria la guerra, appare oggi strumentale. Se qualcuno vuole la sua sostituzione abbia almeno il coraggio di dirlo apertamente e ne spieghi le ragioni», ammonisce il sindacato.

Prosegue sui quotidiani un inaccettabile tiro al bersaglio contro Marc Innaro. Se qualcuno vuole la sua sostituzione abbia almeno il coraggio di dirlo apertamente e ne spieghi le ragioni». Lo affermano, in una nota congiunta, Fnsi e Usigrai.
«L'attacco della politica al corrispondente della Rai da Mosca, mentre infuria la guerra, appare oggi strumentale e pericoloso. E avviene – incalza il sindacato – in un momento in cui a Mosca il regime approva leggi bavaglio e rafforza il controllo e le sanzioni nei confronti della libera informazione».

Federazione nazionale stampa italiana 

2 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

 

Non dovrebbero essere bombe al fosforo. Sembrano più bombe incendiarie (che i russi hanno utilizzato anche in Siria.)

Secondo me hai ragione 

Fosforo Siria

 Razzi illuminanti Da aereo 

Illuminanti Da terra 

Macron: non userei la parola macellaio per Putin

Kiev: Usa non hanno obiezioni a invio aerei da Polonia

Di Maio: Italia possibile garante prova che non è marginale

1 ora fa, lucavialli ha scritto:

Va be ma le affermazioni vanno sempre contestualizzate 

Una giornalista gli ha chiesto "guardi cosa sta facendo putin a queste persone, cosa ne pensa di putin"

"Che è un macellaio "

E cosa doveva dire? 

Che poi sia un vecchio che dovrebbe stare davanti al camino col cane o coi nipotini sono il primo a dirlo 

C'è poco da contestualizzare, visto che la linea di queste parole è coerente con quanto detto, in occasioni passate. 

Ci sono altri modi di esprimersi,se si vuole una progressiva de-escalation

Ma chiaramente non è nei piani, visto che il livello di tensione è sempre più alto è non c'è palesemente la voglia da parte degli usa, di sedersi al tavolo. 

44 minuti fa, lou 65 ha scritto:

la versione ucraina è dettata dall'occidente.

ecco Biden in polonia. sentiamo che dice.

Posso chiederti che ha detto? 

1 ora fa, Minnesota ha scritto:

Mariupol non esiste più, c'è poco da conquistare. Che la Russia sia più forte dell'Ucraina non ci sono dubbi, ma dato che sono un paese con un  gdp che fa ridere i polli, ma che viene praticamente speso in gran parte in armamenti, per loro una sconfitta sarà anche qualora dovessero prendere l'Ucraina. L'unica vittoria per loro sarebbe stata se il tutto fosse durato un paio di settimane, un mese massimo,  invece è passato un mese e sono belli che impantanati. Il loro esercito non sta facendo affatto una bella figura nonostante tutto quello che vi investono del loro prodotto interno lordo.

 

Infatti non è un caso che ogni 2x3 minaccino con le armi nucleari, ricordo che minacciare con le armi nucleari significa ammettere la sconfitta o quantomeno il pari, dato che dal momento che lanci una bomba nucleare puoi radere al suolo quello che vuoi, ma verrai raso al suolo tu stesso. 

Se no ci fosse fosse questa minaccia l'esercito nato risolverebbe la questione in tipo un mese.

 

Mariupol non è stata ancora occupata completamente. 

Anche se ridotta in macerie, mi pare palese la volontà per chiari motivi di prenderla. 

La cosa che  per loro una sia una sconfitta a prescindere, perché doveva durare 2 settimane , fa  parte della cosiddetta "guerra lampo" propagandata da noi. Sulle basi di cosa non si sa. motivazioni fattibili su tale teoria, non ne ho sentita una. 

Impantanati? Se lo dici tu

Hanno preso tutte le centrali, chiuso il mare,(non è poco strategicamente) preso i territori più vicini a loro, ora probabilmente prenderanno Mariupol e poi vediamo, su quale fronte si dirigeranno. 

La minaccia delle armi nucleari è dettato da altro, non per forza collegabile all'avanzata russa,ma bensì ad un eventuale ingresso del conflitto diretto di noi alleati. 

Tant'è che nonostante biden e a ruota tutta la stampa, più volte  ha lanciato accuse sul fatto che i russi avessero intenzione di usare armi non convenzionali, il pentagono ha smentito. 

Ti cito una frase per chiudere del gen li Gobbi 

"C’è una tendenza culturale nostra, occidentale a considerare militarmente poco capace e sottovalutare le forze di chi non ha i nostri stessi valori o a cui arbitrariamente attribuiamo, in base ai nostri standard, un livello di civiltà inferiore al nostro"