Anubic

1 ora fa, alexjuve92sr ha scritto:

E si continua con lo spionaggio industriale, pubblicato come se nulla fosse 

Esatto e la Juve muta, nessuna querela, nessun comunicato, continuiamo con il mutismo

Altri 25 condizionali mettiamoli 

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma hai letto il forum in questi giorni ?

 

Salvo che ci sia un altissimo livello di Trolls.

Ormai alcuni "juventini" si sono fatti fot**re il cervello dagli anti-J, ripetono le stesse cose papale papale che ti sembra siano troll o anti-J, basta leggere qui, sui vari social o anche vedere video di presunti tifosi J che fanno soldi con video contro la Juve e sono seguiti all'80% da anti-J perchè unici Juventini onesti (solo perche spalano fango sulla loro squadra, cioè quello che vogliono sentire) quando invece lo fanno perchè prendono piu soldi dalle visual.

9 ore fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

Il caso Suarez vero è occupare uno slot per un mckennie qualsiasi quando puoi prendere suarez a 0... Dice molto di più sulla nostra dirigenza dilettantesca dell'epoca che qualsiasi reato o irregolarità

ma ancora con sta leggenda metropolitana? McKennie è stato preso 15 giorni prima della possibilità di Suarez

Sto godendo come un maiale, grande Tek

Adesso, mar79 ha scritto:

Lo ha detto nel senso: volete linciare la juve? Nessuno può impedirvelo ( Gravina potrebbe dire che non è giusto ma non può bloccare gli ignoranti con la bava alla bocca) però sappiate che  i vostri non sono santi perché usano tutti gli stessi metodi ( plus e stipendi) e se insistete con i controlli poi saranno caxxi anche per voi. Non credo volesse avallare lo schifo solo contro la Juventus 

Anche questo modo di vederla potrebbe starci in effetti

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si però ragazzi avvisate la gazzetta che è uscito il comunicato visto che sul loro sito non si trova nulla...

Anche ZazzaMinchioni

53 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

"Se vogliamo andare sul linciaggio di piazza non è un problema, ma stiamo calmi perché temo che quel tema possa riguardare anche altri soggetti"

 

Qua Gravina mi sei proprio piaciuto ASSAI

Veramente a me non è piaciuto per nulla, ha detto se fosse solo la Juve buttate sterco quanto volete, ma occhio che ci possono essere anche altre quindi abbassate i toni

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ma infatti nell'articolo non è scritto che l'intercettazione è con cherubini 

 

 Si tratta di un’intercettazione telefonica tra l'avvocato Cesare Gabasio, capo del pool legale della Juventus, e il ds Federico Cherubini, 

Adesso, AngriJuve ha scritto:

non mi sembra nuovissima questa intercettazione. Mi pare di ricordarla da quando saltò fuori la storia della carta di ronaldo

l'ha messa oggi

Ecco che spuntano fuori le intercettazioni tra gli avvocati e cherubini sulla carta Ronaldo 

Sulle pagine odierne de La Stampa si trova un curioso retroscena a proposito del caso Juventus. Si tratta di un’intercettazione telefonica tra l'avvocato Cesare Gabasio, capo del pool legale della Juventus, e il ds Federico Cherubini, in cui il primo spiegava che “la carta segreta di Ronaldo non doveva saltare fuori «perché se succede ci saltano alla gola, tutto sul bilancio i revisori e tutto. E poi ci tocca fare una transazione finta”. Per i pm si tratterebbe di un segnale a riguardo della gestione dei tagli ai costi ideata agendo sugli ingaggi dei calciatori, con differimento dei pagamenti per far fronte ai minori incassi da pandemia.

Guardali come subito si avventano sulla preda ferita 

Cobolli 2.0 apposto

Il nuovo presidente della Juventus è Gianluca Ferrero.

[Giovanni Albanese]&[La Repubblica] 

Maurizio Scanavino sarà il Direttore Generale della Juventus soltanto MOMENTANEAMENTE. Il DG del GEDI Gruppo Editoriale è inoltre molto vicino a John Elkann.

Questo è solo un addio, magari in futuro Andrea Agnelli potrebbe anche tornare alla Juventus. Di sicuro però non farà parte del nuovo CdA. 

Maurizio Arrivabene potrebbe essere 'salvato' dal nuovo CdA.

Romeo Agresti, via GOAL 🇮🇹

1 minuto fa, Riof85 ha scritto:

Champions League vinte zero. Degli scudetti contro la Roma di Garcia mi frega poco. Agnelli aveva l'obbligo di riportare la Juventus in cima al calcio europeo, invece ha preferito puntare su un pippone come Allegri per vincere il titolino nazionale

 

La Super Lega è una porcata. Basta difendere l'indifendibile, un non trofeo per vendere un paio di partite in più

 

Su CR7 non discuto il giocatore, discuto l'averlo portato a Torino ammazzando il bilancio per vendere un paio di magliette in più. Io avrei evitato

Ma ancora non hanno bannato questo troll qua per eccesso di boiate? 

1 minuto fa, Enzo15 ha scritto:

Dai, deve essere un caso di omonimia, non ci potrei credere a una cosa del genere….

infatti non c'entra una mazza, è il braccio destro di John

 Maurizio Scanavino, attualmente, è l'Amministratore Delegato e il Direttore Generale del GEDI Gruppo Editoriale (La Stampa, La Repubblica, Radio Deejay, m2o).

 Ferri, direttore di Sky Sport:

“Non c’è nulla a che vedere tra la gestione sportiva e quella del club, c’è in ballo di qualcosa molto grosso.
Questo è l’inizio di un nuovo percorso: sono in arrivo, con tutta probabilità dei rinvii a giudizio, gli avvocati hanno in mano le carte dei processi e ci sono le carte delle intercettazioni.”

🚨 Andrea Agnelli lascia la Juventus: decisive le contestazioni della Consob sul caso plusvalenze. [Fabiana Della Valle]

AL MOMENTO, non sono ancora chiare le decisioni delle dimissioni dell'intero CdA della Juventus. [Di Marzio]

Il Consiglio d'amministrazione si dimette in blocco, il comunicato della Juventus. Scanavino nuovo dg

Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la “Società” o “Juventus”), riunitosi oggi sotto la Presidenza di Andrea Agnelli, acquisiti nuovi pareri legali e contabili degli esperti indipendenti incaricati ai fini della valutazione delle criticità evidenziate da Consob ai sensi dell’art. 154-ter TUF sui bilanci della Società al 30 giugno 2021, ha nuovamente esaminato le contestazioni della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, le carenze e criticità rilevate dalla Consob e i rilievi sollevati da Deloitte & Touche S.p.A., società di revisione di Juventus.

Con riferimento alle criticità relative alle c.d. “manovre stipendi” realizzate negli esercizi 2019/2020 e 2020/2021, il Consiglio di Amministrazione ha rilevato che si tratta di profili complessi relativi ad elementi di valutazione suscettibili di differenti interpretazioni circa il trattamento contabile applicabile e ha attentamente considerato i possibili trattamenti alternativi. All’esito di tali complessive analisi e valutazioni, sebbene il trattamento contabile adottato rientri tra quelli consentiti dagli applicabili principi contabili, la Società, per un approccio maggiormente prudenziale, ha: - anzitutto ritenuto di rivedere al rialzo la stima di probabilità di avveramento delle condizioni di permanenza in rosa per quei calciatori che nel biennio 2019/20-2020/21 hanno rinunciato a parte dei compensi e con cui sono state successivamente concluse integrazioni salariali o “loyalty bonus” (rispettivamente, a luglio/agosto 2020 per la prima c.d. “manovra stipendi” e a settembre 2021 per la seconda c.d. “manovra stipendi”); - sulla base delle sopramenzionate possibilità di adozione di legittime metodologie di contabilizzazione alternative, valutato di far decorrere l’accrual pro-rata temporis degli oneri per le integrazioni salariali di luglio/agosto 2020 (per la prima c.d. “manovra stipendi”) e i c.d. “loyalty bonus” di settembre 2021 (per la seconda c.d. “manovra stipendi”) a partire dalla data più remota tra quelle di partenza di una c.d. “constructive obligation” ipotizzate dagli esperti indipendenti (e così, rispettivamente, da giugno 2020 e maggio 2021). Tali revisioni di stime e di assunzioni comportano pertanto rettifiche delle stime di oneri di competenza a fine giugno 2020, fine giugno 2021 e fine giugno 2022 per effetto delle integrazioni salariali siglate a luglio/agosto 2020 e dei “loyalty bonus” siglati a settembre 2021, prevedendone l’accrual pro-rata temporis, secondo il c.d. “straight line approach” (che è uno tra gli approcci ammessi dai principi contabili), a far data, rispettivamente,da giugno 2020 e da maggio 2021; gli effetti di tali rettifiche sono sostanzialmente nulli sui flussi di cassa e sull’indebitamento finanziario netto, sia degli esercizi pregressi che di quello appena concluso e futuri, e non sono material sul patrimonio netto al 30 giugno 2022.

Gli effetti contabili di quanto sopra illustrato, saranno riflessi in un nuovo progetto di bilancio di esercizio e in un nuovo bilancio consolidato al 30 giugno 2022 che saranno esaminati e approvati in una prossima riunione consiliare, resi noti al mercato ai sensi di legge e sottoposti all’Assemblea degli Azionisti già convocata per il 27 dicembre 2022. * Il Consiglio di Amministrazione ha, quindi, approvato, all’unanimità, il comunicato stampa contenente le considerazioni sui bilanci al 30 giugno 2022 richieste da Consob ai sensi dell’art. 114, comma 5, del TUF, disponibile presso il sistema di diffusione delle informazioni regolamentate “1Info” (www.1info.it) e sul sito internet della Società (www.juventus.com), all’interno della sezione “Investitori”. Gli amministratori hanno, inoltre, richiesto alle funzioni interne della Società, con particolare riguardo all’attività dell’Area Sport, di concludere le analisi e procedere all’attuazione nei tempi più brevi possibili del già avviato processo di ulteriore implementazione e miglioramento delle procedure e dei presidi interni in modo tale da contribuire al processo di rafforzamento delle prassi contabili volte alla misurazione e contabilizzazione degli asset e delle operazioni della Società. Tutto quanto sopra considerato, al fine di rafforzare il management della Società, il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di conferire l’incarico di Direttore Generale al dott. Maurizio Scanavino.

Si allega al presente comunicato stampa il curriculum vitae del dott. Scanavino. Inoltre, i membri del Consiglio di Amministrazione, considerata la centralità e rilevanza delle questioni legali e tecnico-contabili pendenti, hanno ritenuto conforme al miglior interesse sociale raccomandare che Juventus si doti di un nuovo Consiglio di Amministrazione che affronti questi temi. A tal fine, su proposta del Presidente Andrea Agnelli e onde consentire che la decisione sul rinnovo del Consiglio sia rimessa nel più breve tempo possibile all’Assemblea degli Azionisti, tutti i componenti del Consiglio di Amministrazione presenti alla riunione hanno dichiarato di rinunciare all’incarico. Per le stesse ragioni, ciascuno dei tre amministratori titolari di deleghe (il Presidente Andrea Agnelli, il Vicepresidente Pavel Nedved e l’Amministratore Delegato Maurizio Arrivabene) ha ritenuto opportuno rimettere al Consiglio le deleghe agli stessi conferite. Il Consiglio ha, tuttavia, richiesto a Maurizio Arrivabene di mantenere la carica di Amministratore Delegato. In ragione di quanto precede, è venuta meno la maggioranza degli Amministratori in carica e, pertanto, ai sensi di legge e di statuto, il Consiglio di Amministrazione deve intendersi cessato. Il Consiglio proseguirà la propria attività in regime di prorogatio sino all’Assemblea dei soci che è stata convocata per il 18 gennaio 2023 per lanomina del nuovo Consiglio di Amministrazione (eccezion fatta per l’amministratore Daniela Marilungo che ha rassegnato le proprie dimissioni con dichiarazione separata; cfr. infra per ulteriori informazioni)1. Juventus continuerà a collaborare e cooperare con le autorità di vigilanza e di settore, impregiudicata la tutela dei propri diritti in relazione alle contestazioni mosse contro i bilanci e i comunicati della Società dalla Consob e dalla Procura. * Si segnala, ai sensi dell’Articolo IA.2.6.7 delle Istruzioni al Regolamento dei mercati organizzati e gestiti da Borsa Italiana S.p.A., che: - con riferimento alle dimissioni della dott.ssa Daniela Marilungo, la stessa ricopriva la carica di consigliere non esecutivo e indipendente della Società, nonché di membro del “Comitato Controllo e Rischi” e del “Comitato ESG” di Juventus.

La dott.ssa Marilungo ha motivato le sue dimissioni sostenendo l’impossibilità di esercitare il proprio mandato con la dovuta serenità e indipendenza anche, ma non solo, per il fatto di ritenere di non essere stata messa nella posizione di poter pienamente “agire informata” a fronte di temi di sicura complessità. Il Consiglio di Amministrazione ha preso nota dei commenti della dott.ssa Marilungo, non condividendoli. Ciononostante il Consiglio di Amministrazione ringrazia la dott.ssa Marilungo per i suoi sette anni in Juventus; - sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società e al pubblico, né la dott.ssa Marilungo né gli altri consiglieri risultano detenere, alla data odierna, azioni Juventus, ad eccezione di Andrea Agnelli, che detiene alla data odierna n. 96711 azioni Juventus; Il Consigliere Giorgio Tacchia è stato nominato quale componente del “Comitato Controllo e Rischi” in sostituzione di Daniela Marilungo. Sulla base delle comunicazioni effettuate alla Società, il dott. Scanavino non risulta detenere, alla data odierna, azioni Juventus.

La terza suppongo non sarà con lo sfondo a tinta unica nero, probabilmente come quella dello scorso anno con qualche trama?

La seconda mi piace un sacco invece

Miglior partita della stagione, grandi ragazzi

2 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Dopo il libro oscuro di cherubini, siamo passati alle tabelle excel

Annamo!

So tornati li troll? All’oratorio andremo a gioca’ tranguilli

Quindi i giornalisti sono troll?