LondonCri

2 hours ago, Gaetanojuve19891989 said:

Se resta Allegri, Rovella o verrà venduto oppure giocherà poco oppure male. E vi spiego perché penso questo, Allegri altra volta ha detto che Paredes ha giocato bene con il Lecce perché "non è andato troppo in giro per il campo ed è stato equilibrato ", a Locatelli gli chiede di fare il mediano : andare in mezzo alla mostra area sui cross, spazzare, fare tackle ecc...e insomma uno che recupera palloni e di fatica infatti il nostro gioco non passa mai centralmente nella costruzione e lui tocca pochi palloni e non crea gioco, ma è quello che vuole Allegri. Macs chiedeva ad Arturo di "non farsi attrarre troppo dalla palla come i bambini che vanno dietro al pallone ", perché lui li vuole uno che tocchi opachi palloni e che non segua l'azione ma dia equilibrio e fisicità. Rovella è un giocatore tecnico, che si fa vedere per costruire che gioca corto e lungo e5un regista in pratica e ad Allegri piacciono gente diversa o trasformerà anche lui in un mediano alla Gattuso. Infatti al Mioan giocava Van Bommel più fisico di Pirlo che faceva la mezzala o stava in panchina. Se volete Rovella non ci deve essere Allegri 

Tutto vero.

Poi pero' e' esistito Pjanic , con Allegri in panchina. 

Non e' una questione di chi mettiamo li , ma chi gli mettiamo intorno. 

Se uno guarda a 360 gradi , ha giocato con 2 ex terzini (uno stra-finito) adattati a centrali .

Tutto sommato ha retto la difesa , considerando anche la prima stagione in una grande dove si gioca ogni 3 gg .

C'era una volta il Max che coglieva i momenti della partita e se le andava a prendere .

Veramente poco lucido,  i cambi stasera un'altra dimostrazione di cio'.

17 minutes ago, lou 65 said:

 qui non si tratta di essere d'accordo o meno. qui si tratta della malsana abitudine di correre dietro ai gossip dei giornali spacciati per fatti realmente accaduti. eppure ne avete avuti di esempi di bufale conclamate eppure ci ricascate sempre. io vi voglio bene ma qui siamo all'autolesionismo.

Lou , lo sappiamo benissimo che piace (e forse per chi lavora in quell'ambito , una necssita') scrivere contro la Juve .

Questo e' il clima , da tanto tempo ormai .

Quanto all'autolesionismo ...io posso parlare solo per me stesso , ho solo commentato , espresso un'opinione e ribadisco che FDV e' veramente l'ultimo dei problemi della Juventus e del mister in questo momento .

1 minute ago, MassiPace73 said:

come nessuno? smentita dal mister proprio in sala stampa. e lei muta.

 

A me e' sembrato che il mister (nervoso) cercasse il confronto . 

Per me le notizie vanno smentite in altra maniera  , con comunicati appropriati della società. 

Opinioni eh , chiaro che e' un brutto momento e FDV e" l'ultimo dei problemi della Juventus .

Just now, Finoallafine. said:

è la signora impavida si è guardata bene di dire che era stata lei, solo qui dentro si da credito a simili personaggi 

 

La signora impavida , a mio modo di vedere , non ha nessun bisogno di iniziare un confronto in sala stampa .

Ha riportato una notizia , smentita da nessuno .

Io non sto dando credito alla gazzettara , sta bene così, ma tra Milan e Juve ha seguito il mister per molti anni ed in una discussione con Agresti ha fatto notare di non aver mai visto Max così in tutti questi anni .

Si puo' dire questo? Oppure e' lesa maesta'?

1 hour ago, Finoallafine. said:

si ma Allegri chiede chi ha dato questa notizia, lei tace miseramente 

Allegri più volte lo chiede e cala il silenzio in sala stampa, ho visto il video ed è davvero vergognoso che la Della Valle solo pochi giorni fa ha scritto tutto e di più e oggi alla domanda "Chi ha scritto queste cose" lei abbia taciuto, una poveraccia e considero poveracci chi la segue 

Si ma era chiaramente una domanda provocatoria .

Lo sanno tutti chi ha scritto quella notizia. 

Just now, SGUB said:

vediamo quanto conta elcan in questo paese

 

Eh

E soprattutto se lo sta facendo valere e pesare

Dopo 2 anni di Max2 possiamo dire che la squadra , sul campo , a mio modo di vedere , e' una squadra a cui e' moderatamente difficile segnare , ma disperatamente facile da giocarci contro.

I motivi sembrano sia tattici che atletici.

Poi possiamo discutere della tecnica di un giocatore , delle lacune di un altro , le caratteristiche di un altro ancora .

Ma non sono la causa principale .

Da dopo la sosta inguardabili .

Per carita' , non che prima .....

Io non accetto che a fronte di un'occasione del genere , dove Milanelli , Interelli e Bergamot lasciano punti per strada ,  affrontiamo i primi 60 minuti come un Pergolotte qualsiasi. 

Li avremmo dovuti sbranare , ce la saremmo dovuta prendere con la forza,  come abbiamo fatto a S.Siro prima della sosta. 

E invece no ! Aspettiamohhh , poi usciamo noi con la qualitahhhh .... 

2 minutes ago, 77luca said:

e non solo per i casi più eclatanti o mediatici. Spetta alle società ogni domenica. Ne becchi uno e lo cacci per sempre. 

la juve e le società di calcio non devono educare. Allo stadio ci vai educato, o te ne stai a casa.

Non mi riferivo alle societa' , ho scritto infatti che lo stadio e' solo la valvola di sfogo (il punto d'arrivo) . Il problema nasce ben prima , secondo me .

Sicuramente out per un lungo periodo .

Ma in linea generale no , bisogna educare .

Il problema pero' non nasce allo stadio , che rappresenta solo la valvola di sfogo/megafono di problemi sociali ben piu' radicati e profondi. 

Mister , il risultato e' giusto al netto delle occasioni perche' TU hai puntato tutto sulla partita di ritorno .

Lo posso anche capire , visto che sabato sera andiamo all'Olimpico .

Pero' in quest'ottica avresti potuto risparmiare alcuni di quelli che per 65-70 minuti hanno corso a vuoto chasing ghosts .

Fagioli ad esempio,  palesemente stanco. 

Dusan e Angel , palesemente inutili nello spartito tattico della prima ora di gioco.

Incontrai sto personaggio a Londra nel 2001 , in occasione se non sbaglio di un torneo estivo tra Lazio e  Chelsea .

Un emerito babbeo , un man-child imbarazzante.

Gia' e' tanto sia diventato un allenatore , inspiegabile .

Manuel e' un giocatore e ragazzo serio , da Juve.

Contento per lui , sta crescendo molto .

Stasera a larghi tratti abbastanza male .

3 punti fondametali presi.

Resta da dire che cmq sta squadra sul campo ha fatto 61 punti , che con 10 partite da giocare non sono esattamente pochi .

Forza ragazzi !

Dobbiamo prendere i 3 punti a qualsiasi costo!

Non e' questione di piu' o meno forti , sono solo la conseguenza della meccanizzazione estrema del calcio .

In cuor mio speravo che questi topic da " La valle dei pini" su Dybala , dopo l'anno scorso , diventassero solo un brutto ricordo .

Chi visse sperando....

Usare la Juve per giustificare le proprie mancanze , lacune ed inadeguatezza e' un ritornello piu' vecchio delle piramidi .

Sia mai dire " anche se fosse stato viziato da un contatto , abbiamo avuto un'ora per raddrizzare la partita e non ci siamo riusciti " 

Tipo all'andata , quando hanno goduto di un gol annullato scandalosamente a Danilo , invece di cogliere il momento , si sono fatti travolgere .

1 minute ago, Ale091011 said:

Eh , ma ha litigato col muflone, non se lo può permettere..mezzo voto in meno. 

Ridicoli

Ridicoli e' quasi un complimento

Bremer 6.5 un insulto .

Tra lui e Gatti hanno preso tutto quello che passava dalle loro parti .

Angel qualcosa di veramente straordinario stasera , gli "andava" .

Il primo gol , di prima a giro lungo , andando incontro al passaggio ....sublime .

36 minutes ago, Tunassa said:

Lungi da me insultare chi non vuole disdire ma ci deve essere del masochismo nel non farlo 

Il mondo bianconero e' numeroso , ma di conseguenza anche variegato .

Poi esiste sempre la categoria del " frittatona di cipolla , birra gelata e rutto libero " , che vuole solo sedersi a tavola e accendere la TV,  e gli sta bene tutto , nel loro oblio .

Questa e' una fetta ancora abbastanza grossa , nelle sue sfaccettature .