Ampiezzaeprofonditá

Si ma non hai risposto. Ok non rispondere nello specifico, però se ci fai una descrizione rapida del giocatore potrebbe essere interessante per la discussione.

Da quando l'eleganza è un valore obiettivo nell'analisi di un calciatore? Poi scusami, sei sicuro che non ha punti deboli? Anche Maldini, Nesta e Barzagli, oltre al Chiello, ossia difensori di notevole spessore, avevano punti deboli. Quindi Kelly è un difensore senza punti deboli. Quindi è veloce, esplosivo, potente, ha letture anticipatorie, è ordinato nella presa di posizione, ha visione di gioco con regia corta e lunga, dominante nel gioco aereo, con carisma per guidare l'intero reparto, controlla sotto pressione, è lucido nella gestione della palla con entrambi i piedi, fa gol su palle inattive, trasforma l'azione difensiva in offensiva con conduzioni box to box, non sbaglia intervento, è sempre pulito nel contrasto. E' questo giocatore Kelly? Sei sicuro? Ad ogni modo, benvenuto al ragazzo. Io avrei preso un altro genere di difensore, ma visto che è arrivato lui, faccio il tifo ovviamente.

Impossibile non sapere che osservatore e DS siano professioni completamente diverse. In ogni caso di bonario da parte tua non c'é proprio nulla, quindi non arrampicarti sugli specchi. É anche per colpa del tuo atteggiamento che ho deciso di non "aiutare" piú la sezione che dirigi; colpa tua e di un altro utente che ancora un oretta fa ha scavalcato un altra volta le normali regole di un forum. Nessuno é indispensabile e ci mancherebbe altro, ma credevo di aiutare chi, come me, vive la passione del calcio giovanile riuscendo a farne anche una professione. Ho comunque capito - da tempo peraltro - che a qualcuno sta cosa día fastidio, quindi per me si chiude formalmente qui.

No caro, ci sono diverse segnalazioni di giocatori poi presi, come per esempio Pamé, Adzic, Mazur, un belga del 2008 e un difensore olandese del 2008 poi saltato. Qui o nell'angolo. Ti informo di una cosa e te l'ho giá detto una volta, poi chiudo: qui c'é una regola fondamentale che riguarda la privacy, quindi cerca di chiuderla qui con certi richiami. Grazie.

Secondo me non capisci proprio i concetti, visto che non ho MAI dato dello scemo a nessuno. E se fai dei passaggi indietro in sto topic o in altri, compreso l'angolo, noterai che ho spesso elogiato delle operazioni in entrata specie dei giovani. Se pensi di annaffiarmi di melma con le tue affermazioni fai pure, ciò che dici e scrivi é spesso frutto della tua fantasia, ma non ti permettere di mettermi in bocca parole che non ho mai pronunciato. Peraltro superficializzando il tutto con il "più o meno" rapporto di colleganza senza nemmeno sapere chi sono.

Quello che segnala giocatori che spariscono nel nulla cosmico, vero @garrison? Ora lo stiamo trattando e ne ho scritto mesi fa mentre tu eri impegnato a dare lezioni di vita a tutti, quando invece dovresti stare zitto il più delle volte.

Abbiamo massacrato Secco per molto meno. Siamo tornati all'era della triade più imbarazzante della storia e ancora siamo qui a celebrare un mercato (l'ennesimo) che ha dell'incredibile. Credevo davvero che fare peggio dell'era Secco fosse impossibile, ma questo club ormai mi ha abituato a credere di tutto P.S.: Todibo è rotto, Goglichidze è un terzo (e noi giochiamo a 4), mentre l'unico decente è Danso (di questi nomi). Ma è ridicolo arrivare al 29 di gennaio con Bremer rotto da tre mesi e non avere i difensori centrali in rosa. Veramente incredibile.

Lasciamo stare Muani, che é stata un'operazione economicamente discutibile tra ingaggio, costo del prestito di 5 mesi e commissioni. E sono buono sull'utilizzo del termine "discutibile". (ovviamente chiedo scusa dell'intrusione, che non vuole essere assolutamente di supporto al tizio con cui discuti, anzi )

Il costo globale dell'operazione sui 5 mesi é pazzesco, fuori da ogni logica di mercato, soprattutto considerando lo stato del nostro club. Capolavoro che mi auguro almeno serva per arrivare all'obiettivo dichiarato

Seeeeeeee. Partita di gran spessore stavolta. Mbangula preistorico, Thuram tentacolare, Nico ovunque. Speriamo sia la svolta, ma l'identitá é chiara.

Non so, leggendo le convocazioni non c'è partita. Abbiamo carenze un pò ovunque, ma il calcio è fisarmonico e quindi - nonostante una rosa strampalata - possiamo fare una partita di spessore. Non so come ma ho questa sensazione (più dettata dalla scaramanzia che altro, tanto non la vedo comunque ) Buona partita a tutti e che vinca il migliore

si sgub va benissimo, ma io ancora prima dell'allenatore prenderei un DS. Poi non so eh, la rosa non l'hai fatta tu e nemmeno io, ma è lì da vedere. Siamo ai livelli di Secco qua e possiamo ancora peggiorare visto che al 10 gennaio non si vede niente se non altri giocatori con uno storico pregresso imbarazzante

Ancora senza attaccanti Poi devo sentirmi dire che l'area sportiva é di alto livello.

Tu dimmi se questa roba deve essere chiamata Juventus

Ah si? Sarebbe durato poco con Scanavino, Giuntoli e Ferrero? E perché mai?

Cianfrusaglia. Stiamo sempre alla finestra, mi raccomando. Con calma.

Va cambiata la dirigenza. Tutta. A cominciare dall'area sportiva. Una, se non la peggiore della storia bianconera, al pari sicuramente dell'era assurda dei Secco & Cobolli. Per inciso, mi auguro restino fermi a gennaio, onde evitare altri pasticci.

Allucinazione collettiva. Mi pare di sentire gli slogan della "rosa difficilmente migliorabile". Con una differenza, e cioé che quelle frasi venivano dette da dirigenti VINCENTI a cui non potevi dire nulla a maggio. Oggi la juve mi pare quella dell'era Secco-Cobolli-Blanc. Se non peggio.

Avete capito chi abbiamo in dirigenza? É vero, abbiamo perso l'ossessione della vittoria, ma abbiamo una dirigenza di basso profilo. E i risultati sono lo specchio dello spessore dirigenziale.

Vergogna Questa é in assoluto la Juve piú mediocre dall'era Secco. E puó anche essere la piú squallida che si ricordi. Dispiace solo per Motta, che non merita un parco giocatori del genere (pur non essendo esente da colpe). Ricordiamo che il nostro CFO é il piú pagato in Italia. Per fare cosa esattamente?

La risposta la trovi in chi fa il mercato e nel dipartimento scouting. In ogni caso la rosa dell'inter non è di altissimo livello nelle individualità, però certamente ha un criterio in ogni ruolo di posizione. Lì fanno la differenza.

Da un altra squadra

E' già stato preso da parecchi mesi. Sotto un altro

E' impossibile, Olympiacos è fronda Nottingham. Costa 15 milioni a essere buoni. Se si sposta va in Premier o in club che sanno lavorare. Passare oltre.

senegalese con struttura e motore, l'anno scorso giocava nel V. San Marino. Esterno offensivo che calcia con entrambi i piedi (destro naturale se non erro), ma molto acerbo. Spicca per accelerazione e potenza. Spero sia per U23 e si vede come va, se proprio.