Ampiezzaeprofonditá

Faberski non Fabierski. Pesa 35 kg dai. Tecnicamente é un giocatore sofisticato e tutto quello vuoi, ma non puoi pensarlo alla Juve, anche in questa Juve.

Perchè il calcio italiano è una mierda da 10 anni a questa parte? Indipendentemente da Liberali, ma in generale siamo dentro un contesto marcio e squallido. Semplice.

Locatelli non esageriamo, io penso a giocatori di livello. Di centrocampisti "credibili" ce ne sono, basta conoscerli (e non mi pare che alla juve ci sia tutta questa conoscenza sui giocatori, ma va bene uguale, ti ho detto la mia e la mia non è che davanti alla difesa ci debba stare Locatelli. Ma ripeto, è solo la mia).

Per me no, anche se ne avrebbe le caratteristiche. Però nell'ultimo anno è involuto in maniera clamorosa e inspiegabile. In quel ruolo serve spessore e fiducia.

Kakà aveva anche resistenza e forza fisica che lo faceva essere utile anche sotto palla, poi ok quando dilatava il campo era una roba folle per espressione di tecnica in velocità. Kenan lo vedo anche io come trequartista puro dietro le due punte, ha cilindrata in conduzione, cambi direzionali, imbucata e calcio, ma Tudor non mi pare voglia lavorare sul rombo e in quel caso ti serviranno centrocampisti di grande gamba e intensità, oltre a un regista puro (che non deve essere necessariamente un Pirlo ma anche un Rodri come concetto, quindi forte in non possesso e lineare nella costruzione). Restando in tema Kakà-Kenan: occhio che noi abbiamo un reparto difensivo scadente, ma proprio tanto scadente e non sappiamo come rientra Bremer. Quindi non saprei, ma ripeto stuzzica anche a me vederlo da enganche longitudinale. Ti abbozzo una cosetta così, per gioco: Osimhen David Yildiz Thuram xxxxx xxxxx Cambiaso xxxxx Bremer Kalulu

Sancho non è profilo da old school Juve, per temperatura mentale discutibile e non sempre eccellente professionalità. Ma è un giocatore detonante che ti fa vincere le partite spaccandole, specie quando sono divenute tossiche, spigolose e burrascose. Ha la giocata definitiva e a tratti diventa irrazionale, quindi immarcabile. Bisogna capire con quale testa arriva. Per essere chiari: ci fosse un Moggi o un Boniperti sarei molto tranquillo.

Non è tanto assuefazione alla mediocrità, quella secondo me è anche "normale" in un contesto dove non sei competitivo neanche in Italia. Ciò che trovo disturbante è la mancanza totale di fame, non so se è chiaro il concetto. La mancanza di fame arriva già dall'alto, dalla proprietà, che brancola nel buio e non si sa come sceglie le persone per metterle in ruoli strategici. Già il pensiero di avere - con tutto il massimo rispetto per loro, sia chiaro, che hanno altre competenze - Ferrero e Scanavino dovrebbe (lo dico sottolineandolo ma anche un pò sottovoce) illuminare le lampadine ai tifosi, perchè costoro non possono sapere come si muove il calcio dentro proprio le viscere interne. Uno come Boniperti (già di suo con spessore calcistico), ma lo stesso Moggi, per certi versi Marotta - per quanto criticabile - e aggiungo Andrea Agnelli (che aveva il pregio di circondarsi di gente di alto livello che lo aiutava a decidere) sono persone che avevano quella fame anche di conoscenza. Conoscenza di come si lavora, di come lavorano all'estero e sapevano scegliere. Il grosso problema - che poi si riflette sullo stato sideralmente scadente dei giocatori/rosa - è lì. La proprietà e la prima dirigenza (Pres. Chairman + C.E.O.). Adesso hanno messo Comolli e vediamo cosa combina. Ma già il fatto che non riesca(no) a prendere un DS mi fa molto spaventare.

Molto contento, si

No dai, non esagerare. Era forte in Inghilterra, ma ricorderai anche che all'epoca il campionato era ruvido e cattivo. E a me Rush piaceva eh. Ma mi piacevano anche Giordano e Pruzzo, oltre a Walter Scachner e Polster (te li ricordi??). Poi c'era il primo Vialli che era un uragano Che anni spaziali oh. L'anno dopo comprammo Altobelli

Nettamente, ma proprio categorie differenti rispetto ai nostri portieri di prima fascia: Zoff, Buffon, Peruzzi, Tacconi. Nella scala sta sotto anche a Scesni per ora. Non ha leadership, non dá sicurezza sulle palle inattive, a livello predittivo parliamo di un portiere neanche cosí tanto reattivo (specie nell'assorbire gli inserimenti e nell'uscita in attacco palla). Ieri partita sicuramente positiva, ha eseguito parate istintive che ci hanno permesso di "tenere". Ma se parliamo di portieri internazionali é troppo indietro. Poi ok, se dobbiamo considerarlo un portiere top va benissimo. Ma secondo me non lo é affatto. Cosí come non é un "buon portiere". Lo puó diventare? Si. Ha tutto il tempo. Ma al di lá dei margini, con Buffon, Zoff, Tacconi, Peruzzi non sarebbe nemmeno il secondo per costo di cartellino.

Quasi tutti buoni chi? Forse Thuram toh, il resto sono giocatori "discreti" che non hanno mercato di prima fascia. In ogni caso ribadisco poi chiudo perché non mi pare tu voglia capire cosa sto dicendo: il tutto é rapportato ai COSTI. La Juve di Magrin é costa una miseria, questa é costata un putiferio clamoroso.

Il post Platini me lo ricordo bene. E' vero come concetto era scarsa anche quella ma questa non la batte nessuno ripeto per costi. Abbiamo preso giocatori pagandoli come top ma sono dei giocatore di medio-basso livello. Il punto era ed è non capire il livello del giocatori. E' questo il vero dramma di questo contesto storico. Abbiamo speso centinaia di miliondi di euro per avere una rosa scadente. Nell'88 quanto avevi speso - in proporzione - per i Magrin e ciafrusaglia varia? Non queste cifre (ripeto, in proporzione). Gli ultimi due anni avete vissuti dentro un'allucinazione collettiva senza precedenti.

Ho vissuto gli anni 80, giusto per delineare il mio quadro storico. Per me la juve più scarsa di sempre è quella odierna, per quanto abbia ricordi nitidissimi di quella del 2010. Molto simile a questa, ma occhio: la differenza è sostanziale perchè nel 2010 i costi immessi non furono tragicomici come quelli dell'anno scorso. Anche all'epoca avevamo dirigenti scarsi ma il budget lo si può anche dire che - più o meno - era parametrato al loro livello. La proprietà attuale (discutibilissima fino a che si vuole) ha dato alla vecchia Area Sportiva (quella fortunatamente spedita anzitempo su Marte a giugno) un budget iconico nelle dimensioni. E ciononostante sono (è) riusciti nell'impresa di creare una rosa scadente e con giocatori privi di anima. Alcuni addirittura acquisiti in leasing con commissioni clamorose. E mi fermo qui. Questa è la juve più mediocre e patetica mai vista in assoluto, anche proprio a livello di marginabilità pressochè nulla.

Esce Kenan. Buonanotte, fate i bravi ragazzi. Va tutto bene

In realtà Guler gioca a tutto campo non fa (o non ha fatto) il semplice perno. Lui e Valverde, con Bellingham, lavorano sui movimenti e rotazioni. E Guler fa il regista, invasore, pressatore. Come detto, e lo ripeto, sta studiando e mi pare anche in maniera afrodisiaca.

Guler poi mi pare li abbia aperti, che dici, ce ne siamo accorti?

Garcia è un finalizzatore della madhonna. Lo prenderei come Morata a suo tempo, con recompra.

vadavia i ciapp va

Ausen

Kenan ha fatto due robe surreali in velocità: l'imbucata a Kolo e quel controllo orientato tra le linee con tiro deviato che se va dentro diventa il gol dell'anno prima ancora che l'anno inizi. Queste sono giocate da top di gamma perchè realizzate ad altissima intensità. Kenan ha un potenziale clamoroso e probabilmente la struttura offensiva 2+1 lo agevola lì nel spazio a sinistra. Avesse attorno giocatori del suo stesso lunaggio tecnico potremmo parlare di un tridente titolare che potrebbe farci divertire durante l'anno. Invece no, ma almeno possiamo godercelo per un pò.

Non c'è alcun dubbio.

Gioca in una posizione ibrida nei mezzi spazi, ma è un ala classica da fondo e taglio. Non lo vedo trequartista spurio, vediamo se trova qualche folata. Al momento innocuo.

Guler, come ampiamente previsto, sta studiando da regista a tutto campo.

Per me stiamo facendo benissimo nelle transizioni. Kenan lunare, tavolta sbaglia scelte ma fortissimo.