Ampiezza&mediocrità

Ma é chiaro. Io stesso comunque valuto anche l'aspetto fisico e condizionale. Contesto solo la valutazione univoca della fisicitá come voce n. 1 dei recruitment

Non li sfornano, semplicemente li valorizzano. Credi che da noi siamo tutti scarsi? Assolutamente NO. Il problema è che da noi il recruitment è patetico e finalizzato alla vittoria del campionato. Così si privilegia sempre la struttura fisica e la corsa, a discapito della tecnica e della comprensione del gioco. Per me è una lotta annosa, ma se va avanti così emigrerò Ti faccio un esempio idiota e prendo spunto da un torneo che ho visto stamattina in streaming (U17): finale Finlandia-Danimarca, nei danesi c'è un trequartista esterno di neanche 172 cm che seguo da due anni e che ha colpi. E' piccolo, ma elegante, efficace, ha l'1vs1, rifinisce, ha visione di gioco. Segnalato più volte, ma sempre scartato per l'altezza. Sai chi lo ha acquistato da 6 giorni? l'AJAX. E giocava nel Silkeborg, lo avevo visto in un torneo internazionale in loco. Secondo esempio: Noah Darvich. Questo ragazzo è un elegante e raffinato centrocampista offensivo (anche abbastanza strutturato) spesso impiegato da trequartista di un 1-4-2-3-1, ma anche da interno di un 1-4-3-3, gioca nel Friburgo. E' pure un ragazzo molto intelligente, sa quello che vuole, l'ho conosciuto tempo fa e parla 4 lingue. Anche con questo giocatore non c'è stato verso di portarlo in Italia. Indovina chi lo ha preso oggi? BARCELLONA. Noi siamo patetici vecchio mio (intendo l'Italia in generale). Lavoriamo a livello internazionale con i procuratori che portano cianfrusaglia. Siamo destinati all'oblio ed è giusto così. P.S.: appena puoi guardalo Parmo. Tecnicamente è masterclass (siamo ai livelli di Claudio Echeverri, anche se meno dinamico forse).

Barido è un trequartista squisitissimo, con un piede sinistro magico, viene anche impiegato da mezzala di raccordo o sottopunta nel Boca. In quel gruppo, la octava division, c'è pure Fabricio Chacon che nasce trequartista incursore ma ormai i formatori gli hanno abbassato il raggio d'azione da interno, perchè ha struttura fisica e facilità di corsa. Attenzione che la generazione 2008 argentina è davvero sensazionale, nel ruolo di trequartisti ma anche nelle punte e attaccanti esterni: come trequartisti c'è Tomas Parmo dell'Independiente è pure tecnicamente più forte e completo di Barido, poi Tomas Nosei Cordero del Velez, Juan Cruz Meza del River Plate (che ha in più fisicità e strappo), Joaquin Pimentèl del Lanus (che è un trequartista elegante di circa 180 cm ma che gioca stabilmente da mezzala di regia), Uriel Ojeda del San Lorenzo e Matias Acevedo del Racing Club, che lavora già in prima squadra (è un trequartista di 168 cm straripante nei primi metri, abile nel dribbling e nella rifinitura) Pensa che Placente li convoca tutti insieme con la nazionale Sub-15, sono uno spasso per gli occhi vederli giocare. I classe 2008 li conosco tutti perchè sto seguendo tutto il campionato della octava division. Quest'anno tocca a loro. Io arrivo per primo, ho già pubblicato un focus dettagliato sui 2008 in ogni ruolo di posizione

Sherif, da quando lo seguo, è un centravanti che fa reparto da solo anche se non è un Ibrahimovic che inventa la giocata da solo. Lui ha bisogno comunque di essere servito in un certo modo, anche se - ripeto - il lavoro sporco lo fa. Ma quando attacca la profondità è un animale. I gol li fa, anche di testa. Quest'anno ha segnato 14 reti in 21 presenze con il gruppo dei 2004 (transfermarkt scrive 20 reti con 6 assist in U18 ma sono dati sballati, mentre sono corretti quelli della FA Cup, ossia 4 presenze e 1 rete con 1 assist). Inoltre ha giocato con l'U21 dell'Everton segnando anche qui parecchio. Ecco, una precisazione: il dato degli assist è sempre molto aleatorio. Siamo abituati a vedere l'assist come quello disegnato dal trequartista con un filtrante goniometrico o con un arcobaleno inventato dal nulla, nella realtà la rifinitura è semplicemente l'ultimo passaggio anche con l'anca o con un semplice appoggio. Sherif al momento è un attaccante completo, che ovviamente va testato nei grandi. Da quel che so ha appena firmato il primo contratto pro e quest'anno lavorerà stabilmente in U21 con passaggi in prima squadra (dove già si allena durante l'anno).

Ho visto dal vivo Martin Sherif dell'Everton (che conosco da due anni avendolo studiato su piattaforme video in moltissime partite) e devo confermare il giudizio positivo giá dato a suo tempo appunto. Ne ho parlato anche nell'angolo peraltro. É un centravanti olandese del 2006 di oltre 190 cm, molto simile come tipologia a Lukaku. Bene, vederlo a pochi metri di distanza cambia completamente la prospettiva e l'impatto. Ecco perché un giudizio basato su analisi video, anche di molte partite, é spesso parziale. Utile ma da completare. Ovvio che succede anche che vedi una partita a video e trovi il giocatore fuori categoria, che cioé poi non ti serve vedere dal vivo come i Mathys Tel, gli Endrick, i Kendry Paez, gli Echeverri, gli Arda Guler, gli Estevao Willian, i Luis Guilherme Lira dos Santos, i Warren Zaire-Emery, ecc. Su Martin Sherif invece avevo necessitá di capire come interagisse nel gioco, perché fisicamente c'é, atleticamente c'é, ma forse a livello di tattica individuale e collettiva mancava in qualcosa. Ed é effettivamente cosí, solo che é talmente straripante che ci si puó lavorare sú. É una bestia torrenziale, quando lo metti in profonditâ diventa inarrestabile e ti spazza via. Alla prossima.

Josue Grelaud Banewa é un esterno di piede sinistro che puó giocare sia offensivo che difensivo o a tutta fascia. L'ho visto poco perché in nazionale é stato convocato raramente (per quanto mi riguarda l'ho visionato nella doppia amichevole contro l'Ungheria di qualche mese fa dove ha giocato terzino). Piú tardi vado a riprendere le due partite da instascout e ve lo descrivo meglio anche a livello fisico, atletico e tecnico. Edit: rivisto il primo tempo contro l'Ungheria e confermo che è un terzino sinistro vivace e molto offensivo, brevi-normolineo (non credo arrivi neanche a 170 cm), potente e veloce in campo aperto, ha un gran cambio ritmo nello stretto e attacca spesso gli spazi anche nel lungo. Tecnicamente adeguato, discreto crossatore, è generalmente ordinato nella impostazione lavorando molto di sovrapposizioni e inserimenti. A livello difensivo è acerbissimo e deve crescere moltissimo, non solo fisicamente ma soprattutto perchè al momento sbaglia i movimenti, le letture e i tempi dell'intervento. Va detto che un difendente esterno con queste caratteristiche non ne abbiamo (anche perchè può giocare più avanzato), ma ad ogni modo bisogna lavorarci sù parecchio secondo me con questo ragazzo.

In linea di massima sono d'accordo, ma tieni presente che la NextGen, per come dovrebbe essere pensata (e per come LA VEDO IO), non deve giocare per vincere e andare in B ma per formare chi arriva dal settore giovanile. Ovvio che comunque la categoria è impegnativa, il campionato è sporco e violento, turgido, ruvido, spigoloso, e che quando sei iscritto a un campionato lo fai per vincere, ma non dobbiamo perdere di vista la conformazione elitaria di questa meravigliosa opportunità, che a mio parere ancora non sfruttiamo proprio a dovere. Io per esempio sfrutterei questo gruppo in lega Pro per fare due/tre investimenti internazionali del 2003-2004-2005 che hanno potenziale e che chiaramente non costano molto, perchè va benissimo inserire i nostri, ma il serbatoio va sfruttato anche per altro. Poco, ma che ci sia.

E' il bello del calcio alla fine Anche se comunque non parlavo a livello tecnico ma caratteriale.

Il 20 é Bibishkov

No Garrison, hai pubblicato gli U17 dell'anno scorso, il gruppo 2006. La Juve che ha giocato la youngster Cup il 29 e 30 luglio li ho visti live, sono i 2007 (il nuovo gruppo U17 appunto, con tutti gli acquisti internazionali già segnalati). Grande torneo di Adam Sosna, il n. 10 che ha giocato attaccante trequartista esterno sinistro di raccordo con libertà di movimento, mentre Bibishkov mi è sembrato un pò impallato. Mi hanno dato buoni input i centrocampisti Keutgen (sebbene debba ancora aumentare le frequenze associative e i tempi) e Matteo Lontani, mentre in attacco benino la prima punta Claudio Giardino (anche se un pò grezzo e disordinato). Così così l'ala destra Francesco Leone, ma ha fisicità e un buono spunto. In difesa non mi sono dispiaciuti sia Siaka Diallo Khallouki (difensore centrale dx aggressivo e ruvido) che Francesco Verde (entrambi ancora indietro se rapportati ai colleghi di alto livello, ma ci si può lavorare), male Alfonso Montero invece, che ho visto anche a giugno nei playoff dal vivo e che deve darsi una raddrizzata se vuole giocare nell'elite (ha giocato terzo braccetto di sinistra soprattutto, è il n. 16 contro il Porto nella ripresa), mentre sugli esterni bassi non mi ha convinto Matteo Pallavicini, terzino sinistro sgraziato e disattento ma di grande struttura e passo (simile a De Ceglie, anche se molto frenetico e disordinato). So bene che sono le prime partite, ma penso manchi qualcosa a livello di creatività sia sulla terza linea che in mediana. Abbiamo vinto la finale contro il Porto ai rigori, ma meritavano nettamente i portoghesi tanto che il nostro portiere Radu ha compiuto due miracoli importanti a fine ripresa. Comunque i portoghesi hanno dei giocatori davvero molto interessanti ossia Bernardo Lima, mediano di regia oltretutto del 2008, poi Pedro Davide, il difensore centrale Filipe Sousa, la punta associativa Leonardo Santos (che a me è piaciuto davvero tantissimo, non è nazionale) e l'ala destra Cardoso Varela. Nell'Aston Villa occhio a Luka Lynch e Markie Meade (ala sinistra a piede invertito del 2008), mentre nel Borussia Moench attenzione a Armin Spahic, mediano di regia ma anche mezzala di possesso di grandissima qualità, anche lui sottoleva del 2008 (è olandese), nonchè Isaac Zufelde. Nell'Union Berlino mi ha colpito Silvio Zinner, difensore centrale sinistro di oltre 190 cm che ha giocato in prova dal St. Polten (e che è stato immediatamente preso dalla società tedesca grazie alle prestazioni molto positive).

Non ho MAI citato Mancini. Ma metti caso che indirettamente anche tu abbia qualcosa tra le righe, è così inverosimile trattenere due punte del 2004? Sai quante ne ha la Red Bull Salisburgo (solo per fare un esempio)?

Ma io mica critico la cessione in sè, ma quello che ci sta dietro. Ossia soldi e nessun progetto valorizzativo (o comunque poco profondo). Va benissimo eh, ma allora - ripeto - non parlatemi di società che ha una progetto di valorizzazione dei giovani, come sento dire spesso qui specie dopo la creazione dell'U23. Atteznione, la Next Gen è stata una grandissima evoluzione, niente da dire, ma se sviluppata per massimizzare al meglio il passaggio da settore giovanile a prima squadra, cosa che sta avvenendo ma con qualche inghippo. In ogni caso adesso abbiamo dei profili interessanti come Iling, Huijsen, Yildiz e come speravo Turco. Questi sono giocatori che possono ambire a giocare in prima squadra (per le lacune da colmare andranno certamente valutati). Tutto qui.

Ah beh, adesso guardi la valutazione del ragazzo per giustificare pure la cessione di Turco. Contento tu. Mi chiedo come diavolo si fa a creare qualcosa in questo club se appena arriva qualcuno che offre due soldi, vendi? Plusvalenze?

Ho giá risposto qui o nell'altro topic

Il livello medio italiano dei campionati U19 è più alto di quello in Spagna e in Germania? Per me no per una ragione semplice: sia in Spagna che in Germania tutte le società giocano con i 2005 e i 2006 (oltre che 2007, ovviamente quelli pronti), noi invece la maggior parte dei giocatori di ogni rosa lavora con i 2004 e addirittura 2003 (fuori quota). Ti faccio un esempio: il Monza, tutto l'anno, ha giocato con gli attaccanti del 2003 (con Vacca, ex juve, che subentrava). Motivo? Passare in Primavera 1. Infatti obiettivo raggiunto. Se questo è il calcio giovanile con un livello medio più alto, ok. Per me siamo in declino costante.

Dai garrison, vatti a vedere le partite dal vivo della Primavera 2, 3 e 4. Io ho fatto monitoraggio tutto l'anno, tutti i sabati. A parte le individualitá (veramente poche poche poche), le partite sono di una bruttezza estenuante. Cosa c'entrerá poi parlare dei tornei internazionali, che tanto poi non vinciamo lo stesso (anche se con l'U19 ci spero davvero)? Diversi giocatori presenti in U20 stanno in prima squadra (categorie inferiori ovviamente), mentre gli altri (escluso credo il solo Lipani in Primavera 2) stanno in Primavera 1. La primavera U19 é un fallimento, l'U20 sará vomitevole. In che senso piú elevato?

Kaba mi piace molto come tipologia. Alto, grande atletismo, potente in campo aperto. Deve ancora sgrezzarsi nei tempi di gioco e nelle scelte (poi é molto discontinuo, tende a sparire nel match), ma puoi tirarci fuori un giocatore pro. Suazo per ora non mi convince, Demba Sall buonissimo attaccante laterale che puó giocare da prima/seconda punta. Comunque Zanaga l'avrei tenuto sinceramente. Visto dal vivo a un torneo internazionale, mi ha dato buoni input. Forse non hanno visto margini di sviluppo e ci puó stare

Noi li chiamiamo "accentratori" di gioco, anche se giocano aperti o piú trequartisti sulla terza linea. Hasa é un giocatore intelligente che conosce e interpreta gli spazi e tempi, potendo variare funzioni all'interno della singola partita. Ha un buon dribbling nello stretto, é rapido, calcia bene, e ha capacitâ d'inserimento e rifinitura. Per me é piú utile da trequartista esterno nei mezzi spazi. Ragazzi peró vi prego, quando parlate di giocatori del 2004 che giocano ancora nella primavera dovete andarci con i piedi di strapiombo. In Italia il campionato U19 é imbarazzante e un 2004 che ancora ci gioca non dovrebbe sentirsi al massimo. Dobbiamo parlare dei classe 2006 o 2007 che giocano in U19, non dei 2004. Hasa lo voglio vedere in Lega Pro un anno.

Per far posto a Kaba, Suazo e Demba Sall.

Si dal vivo, discreti giocatori. Sosna va aspettato perchè arriva da un campionato di basso livello, mentre Finocchiaro ha grandi qualità tecniche e balistiche, anche se è un grissino. Spero lo mettano fisso in U19 quest'anno, così possiamo capire la sua reale dimensionalità. Ha fatto benissimo all'Empoli. Gli U15 dell'Empoli sono uno squadrone anche se hanno perso il titolo in finale contro l'Inter, immeritatamente peraltro. Hanno Campaniello, Zanaga, Antonini e Blini che sono giocatori molto interessanti (oltre che nazionali di categoria)

Certo che ti ha impressionato, è una bestia e ci giochi a calcetto?

Non c'è alcun dubbio, ma le mie competenze sono nella fascia di età U14-U19. Questo è il mio lavoro, che però non mi impedisce di cercare altre categorie (anche se lo faccio poco). Per esempio, nel Nantes ci sono due giocatori che vengono considerati poco in ambito francese, ossia Gor Manvelyan, trequartista esterno del 2002 e Mohamed Achi (centrocampista centrale, mezzala). Poi certo, ci sono troppe situazioni che non conosciamo sul carattere (magari sono atleti idioti e per questo non stanno emergendo, oppure hanno agenti ballerini, boh)

Ma figurati, mica polemizzo. Ha detto che per le segnalazioni c'è un topic in calciomercato. E' stato chiaro. Chiudo con un ultima cosetta: dare l'opportunità a chi ha cuore le sorti della vecchiagobba, lavorando dentro questo mondo, potrebbe anche aiutarVi a vedere le cose in maniera diversa e non sempre ciclostilata e preconfezionata. E' anche opportunità di crescita, secondo me, soprattutto del forum stesso

Il topic può diventare anche interessante e ricco di spunti, perchè il calcio giovanile E' soprattutto scouting e formazione, oltre che crescita. Se però vuoi un topic sterile e dove tutto è sempre perfetto perchè la juve e chi ci lavora sono dei top allora ok. Lo lascio lindo

Silvano Biggi secondo me non resta (ha fatto bene nel girone di andata all'Alessandria, l'ho visto dal vivo) mentre da gennaio alla juve con gli U17 così così (per uno del suo fisico con i pari età dovrebbe spaccare tutto). Comunque non ho ancora conferme sui 2006. Tra i più piccoli so che è arrivato Pagliuso, attaccante mi pare del 2008. Ho visto però che non avete tabelle per gli U18, U17, U16, U15.