-
Numero contenuti
30.015 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di The Natural
-
spo a zona e match ribaltato
-
Comunque è falso che i tiri da 2 sono a scarse percentuali. Il concetto è che non portano un vantaggio tale sul numero di possessi da preferirli ad un tiro da 3. Tornando ai clippers, vere stats Playoff. 《3° offensive rating 4° triple realizzate 2° canestri pitturato》 Restricted Area 24.8 fga 62,5% Mid range 14,5 fga 41,5% Left corner 3 6,3 43,9% Right corner 3 3.9 41.2% Around Break 3 22.4 34.4% Nuggets 20.7 61.7% inferiore inferiore 16.8 43.4% superiore superiore 3.8 35.8% inferiore inferiore 3.4 29.8% inferiore inferiore 26.9 41% superiore superiore In definitiva Denver tira di più dal midrange e meno nei corner 3 e ferro che sono i tiri più redditizi in Nba moderna Per me le cause della sconfitta sono da ricercare in altri punti, tralasciando la pessima prestazione individuale di Leonard. A me vengono in mente: La gestione del pnr Jokic Murray dove Rivers non è riuscito a far nulla di più di uno show aggressivo Mai spaccato il blocco, cambio sistematico, passaggio dietro sempre punito da un Murray già on fire di suo La rotazione sul lato debole, soprattutto sulle ricezioni di Jokic in post alto basso, per non parlare dei raddoppi necessari ma terrificanti con un passatore delle qualità del serbo. Jokic che costruiva open shot con quick pass o screen assist con una facilità disarmante. (E si torna alla difesa passiva sul portatore del pnr) L incapacità di contestare il dominio a rimbalzo dei nuggets per limiti fisici e di letture di Zubac e la gestione di un energuy come Harrell Le prestazionii individuali PG, il suo linguaggio del corpo in difesa e la tassa Williams orribile in attacco e bersagliato di mismatch dietro
-
Casco male cosa? Il mio allenatore del mini basket ne sapeva quanto me di curling per dire Comunque era na battuta su, non si può mai scherzare su sto forum
-
La chiamerei analisi approfondita
-
Certamente. Toronto se lo è giocato anche quest' anno.
-
I nuggets per talento, sistema e flessibilità salariale sono e saranno al top per anni a meno di infortuni particolari.
-
Ce li ha già I nuggets sono una delle squadre da battere dei prossimi anni.
-
Denver Nuggets
-
Pogacar sembra un atleta di tutt altro livello nell interpretazione della gara per quanto riguarda il regalare emozioni prodigio a dir poco, io ci credo
-
Embiid è un giocatore meno intelligente, meno resistente, meno affidabile al tiro, meno passatore, meno abile nella gestione dei falli, meno handler primario, meno forte con la mano debole, il sistema dei nuggets permette poi a Jokic di performre da top centro in tantissime statistiche difensive, nonostante non sia di certo un rim protector del livello individuale di Embiid. Non hanno spazio. Servirebbe sign and trade e sicuramente g.Harris Porter Bol come base + scelte... Impossibile
-
Settembre 2020 per stupirsi di Jokic? Sono 2 anni che è il migliore li sotto.
-
Ce li ha già I nuggets sono una delle squadre da battere dei prossimi anni. Nessuno, ma non certo da oggi.
-
💔
-
Non sono i massimi livelli questi Houston veramente inguardabile, esperimento fallito.
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-
Pogacar Che nuovo campione
-
Se Bernal regge fino all' ultima settimana Roglic deve stare attento. Io se fossi in lui cercherei di mettere un po' di spazio ora che il colombiano non è al top
-
Che squadra 🇨🇦
-
-
quando si parla di violino si intende un insieme di caratteristiche che ti rendono leader in campo, non solo la realizzazione.
-
e secondo te doc rivers lo voleva ai clippers per fargli fare il leader offensivo della squadra? se è per quello ha voluto Beverley a tutti i costi, lo consideri un violino? si può essere ottimi giocatori comunque, Gallinari solo da un appassionato italiano può essere considerato una prima-seconda opzione, il resto del mondo lo sa bene quale è il suo status.
-
Nessuno di quelle squadre è stata costruita con Gallinari violino, tranne forse i nuggets. Ai clippers e a Okc si è ritrovato in squadra costruite per essere smontate o in rebuilding. Okc poi ha iniziato la stagione per smontare tutto e continuare ad accumulare asset e scelte ma ha trovato una chimica particolare che li ha convinti a mantenere il gruppo per un anno. Ma nessuno all interno dell' organizzazione pensava prendo Gallinari come leader tecnico.
-
nessuno pensa a Gallinari come primo o secondo violino, chi lo pensa non ha visto la carriera di gallinari.
-
Non avevo individuato la squadra più completa ad est, ma lo dissi ad ottobre che i bucks non mi convincevano ai playoff. ora serve una grande impresa per raggiungere la finale
-
incredibile il contropiede sbagliato dai nuggets, che potevano pure gestire il cronometro, roba da minibasket. il canestro del vantaggio di jokic invece, la classe che riconcilia con il basket