entanglement

Se ti piace il gioco del calcio stai facendo molto male. Partite combattute, tutti titolari e soldi a palate

Addirittura?? Ieri il telecronista su mediaset aveva detto dopo gli ottavi, almeno così avevo capito

Tra l'altro il giallo si azzera soltanto ai quarti di finale, quindi, tanto per dire Chico rischia di saltare il City o gli eventuali ottavi in caso di un altro giallo

Una volta Socrates, quando giocava nella Fiorentina e veniva criticato perché troppo lento, rispose che giocava più lento perché sennò i suoi compagni non lo capivano 😁

Siamo rimasti nello spogliatoio

Ormai è chiaro. Gli americani arrivano allo stadio dopo mezz'ora che la partita è cominciata.Usanze...

Presente

Quindi stanotte ci sono due live nel forum??

24 pagine per un fatto che domattina sarà già finito nel dimenticatoio

Qualche ora fa alcuni altri cammellari hanno fatto ballare la samba al Real Madrid...

Stasera di Marzio ha detto che gyokeres è promesso sposo all'arsenal e noi puntiamo su osimhen. Osimhen che secondo me è più forte di gyokeres

Il tridente ardoino elkann trump

Flop flop flop!!! 🤣🤣

Te pensa che la prossima edizione stanno già pensando di allargarla a 48 squadre perché chi è rimasto fuori si è lamentato..

A me sembra non freghi niente a te, alle squadre mi sembra freghi e parecchio

Hujsen... siamo noi i polli o il Real Madrid ?

Per favore non venitemi a raccontare che il Real Madrid non si sta impegnando...

La terra gira...

Ecco, sugli stadi troppi grandi anch'io non ho capito bene perché non abbiano scelto strutture più piccole, probabilmente prevedevano più biglietti venduti, comunque si, l'effetto visivo in alcune partite era abbastanza desolante...

Praticamente non condivido nulla 😁. Intanto ripeto quello che ho già detto. Ma secondo te, se l'obiettivo era riempire gli stadi da 70000 posti perché sono andati in U.S.A ? Mi pare chiaro che non sia quello l'obiettivo. Poi fai un confronto con la Nations League dove le nazionali fanno gli esperimenti schierando squadre a volte improponibili, con una competizione dove tutte le squadre giocano al massimo con i giocatori titolari, come si conviene nei tornei importanti. Giudicare il mondiale per club in base agli spettatori sugli spalti è fuorviante. Dobbiamo guardare piuttosto quanto le squadre si impegnano, quanti la guardano in televisione e quanti soldi possono girare tra network televisivi e sponsor

Esattamente. La partita tra Sudcoreani e Sudafricani è stata giocata in uno stadio vuoto, ma quanti telespettatori l'hanno vista in Sudafrica e in Corea del sud ? I soldi mica vengono dagli spettatori sugli spalti... e comunque in generale ho visto stadi enormi abbastanza riempiti, se poi erano dei figuranti messi lì per caso non lo so e poco mi interessa

Secondo me è totalmente sbagliata la premessa, sottintesa, per cui il mondiale per club sarebbe un flop o un successo in base a quanti spettatori riempiono gli spalti. Se fosse questo il metro di giudizio lo avrebbero disputato in Europa o sudamerica. Penso sia più utile sapere quanta gente lo sta guardando in TV in tutto il mondo, quanti sponsor può attrarre, il marketing ecc... saranno questi i dati che conteranno, secondo la mia modesta opinione

Ho visto tutta la partita. Primo tempo dominato dai cartonati che potevano fare almeno tre gol. Sull'unica azione dei messicani, calcio d'angolo, hanno preso gol. Secondo tempo sempre meglio i cartonati ma più equilibrato con i messicani che hanno anche sfiorato un paio di volte il gol

FORZA GUFI!!! SVEGLIA!!!

L'ho vista a tratti. Mi sono sembrati con una discreta tecnica di base, pensavo fossero più "grezzi"