marko77

Per quanto sia scoccante il prezzo lo fa il mercato, la base di partenza è quel milione che pesa a bilancio: domanda per tutti pensare che in giro per il mondo ci sia qualcuno disposto a spendere di più per bngula?

Eccomi 18 anni di forum, sono maggiorenne e sempre con lo stesso nik🥹

Contento per Chico, ma ora voglio di più da lui, voglio che decida le partite perché lo può fare

perche i calciatori forti, vogliono quello almeno, cioe a partire da.......

io credo che un giocatore di quelle qualtia di costa di piu di 40 milioni. E almeno 6 di ingaggio.

pero mi sembra di capire che il suo ingresso e' per forza legato ad una uscita che non sta scritto da nessuna parte che si possa verificare infretta giusto?

se dai via pure l'americanto in realta te ne servirebbero 2, per le rotazioni.

koop in qualunque modo deve essere rivalutato, certo tutto dipendera da lui, ma proprogli qualcosa di nuovo, che lo liberi magari da quache cliche puo magari aiutare a sbloccarlo. ma credo sia uno degli obiettivi di tudor far rinascere questo macro investimento.

grazie come sempre amico io. detto questo, oltre a chico, pensi si possa chiudere per qualcun'altro in breve? itendo prima del raduno? grazie.

putroppo non funzina cosi, perche poi ce il sempre presente bilancio che ti spinge a voler risparmiare sul monte ingaggi di calciatori che non ti interessano piu. Pero putroppo parlando poi di weah, tutto il mondo sa oramai che per te e un calciatore in uscita, visto il modo scellerato con cui hai condotto la trattativa ad inizio mercato per cederli, chi pensi possa essere disposto ora a pagaterlo cash?

lettura che ci sta, ma itanto i giorni passano, e un tifoso inteligente deve poter leggere anche dietro a queste fantomatiche difficolta che si stanno verificando nel mercato. Domanda delle domande: ma la volonta del calciatore non era determimante tanto da poter influenzare concretamente un trasferimento? ma solo quando ce di mezzo la juve invece non contano nulla ed e sempre il club di appartanenza che dettta le condizioni? io penso invece che la verita sta nel mezzo, nel senso, come dicevo prima, ci stanno provando, tanto il mercato è aperto, sarebbe da stupidi non tentare di pizzare qualche colpo, ma nel caso che ovvi motivi non concedessero spazi di manovra utili a rifonrzare la rosa, perche non rimanere cosi?

infatti ma chi ti paga cash 2 tuoi esuberi o presunti tali? questi sono 2 prestiti onerosi con obbligo( se ti dice bene è!) al verificarsi di certi traguardi, E dico nella migliore delle ipotesi.

e una cosa che mi stava balenando in testa, come puoi pensare di presentarsi all inizio del raduno con il solo david come nuovo, con tutti i problemi di esuberi in rosa da risolvere senza che ci sia un progetto voluto, ma anche non voluto ma verificatosi dagli eventi, dietro? alla fine , inter e atalanta sono 2 incognite quest'anno, con l'orgnnico riconfermato piu 2 innesti che almeno sulla carta sono di valore direi che e lecito pensare che possa essere pure un ragionamento logico.

per me questi stanno ragionando in questa maniera, ci provano è, non dico di no, ma poi alla fine pensano che restando con la squadra del quarto posto, piu david e bremer, le premesse per un upgrade in classifica ci sono visto che poi progetti come atalanta e inter stanno partendo da zero. un azzardo? puo darsi, pero se non reisci a concretizare per 1000 motivi quello che vorresti sul mercato vi sembra impossbile cominciare a farsi 2 conti?

che sappiamo benissimo come non voglia dire nulla in termini di mercato, almeno per la prima squadra, inoltre anche chiudendo chico oggi, non vuol dire di certo che arrivi per le visite nella stessa giornata visto che lunedi ce la ripresa per tutti tra l'altro.

e vediamo un po allora veremente non se ne puo piu.

alex sbilanciati, per te oggi si chiude per chico?

comunque quello che mi sta veramente logorando sono le trattative estenuanti, la juventus per chico sta premendo sulla volonta del giocatore, che di solito e quello che conta, ma solo quando ce la jvuentus di mezzo non conta? cosa intende fare il porto? tenere un calciatore che non ci vuole stare? inoltre la juventus, mi sembra di capire, non e che lo vuole gratis, penso che il discorso verta su uno sconto? allora perche il porto sta facendo tutta questa manfrina? ma non era una volta sei incudine e una volta martello? cmq queste epopee mercatare veramente hanno stufato.

#freestipendio dalle tasse, inflazione figli.

ho letto di una serata frizzantina..... bene bene vediamo questo all inn di albanese che cosa ci regalera in questa bella giornata.

romeo in live ipotizza di una potenziale bocciattura tecnica per costa

mero tentantivo, a dirla pure un po goffo di posizionarsi sul mercato dei giornalisti che si occupano di mercato, sta facendo un autentico all inn.......vediamo un po se va a sbattare contro un muro schiantandosi oppure sta volta ha avuto la dritta giusta.

e niente, a me faridere gia cosi.

e semplicemente il retaggio, di una juve in cui le riserve guadagnavano anche 4 milioni. il problema sta li, se accettasse il ruolo di fisso nelle rotazioni, e uno stipendio quindi adeguato al suo ruolo sicuramente sarebbe una risosrsa non di poco valore per questa juventus.

enri tutto comprensilissimo, e hai il massimo rispetto, ma il retaggio bisogna ammetterlo, e difficile da cancellare almeno nell immediato, allora magari per evitare flame e scocciature tue di dover dare 100 risposte tutte dello stesso tenore poi, magari la prossimo post in cui intendi, come tutti qui dentro, commentare una news magari in modo meno"criptico"? non so se sei daccordo.