marko77

non e il nome ma il numero, alla juventus attualmente ci sono 30 calciatori a disposizione, numero insostenibile non solo per il bilancio ma a detta di chi conosce le dinamiche di unastagione anche a livello organizzativo e di gestione della rosa non puo entrare nessuno se uno non esce. ma guarda cosa sta succedendo intorno a kolo, si parla di accordi fatti da giorni se non da settimane, eppure eccoci qua, juve parma si parte con il solo david come punta e un dusan in panca con la valigia in mano. torniamo al solito discorso, sanare 5 anni si straffaccioni sul mercato in un unica sessione era impossbile per chinque. impossibile.

domanda che spero retorica talmente e ovvio come rispondere, perche dusan, nico e luiz sono esuberi, tutti lo sanno e tutti ne sono consapevoli, in italia nessuno ti formula un offerta concreta per non avvantagiarti e toglierti il problema in modo tale che tu, una volta risolto possa renivestire in modo appropiato tale somme. Se succedera qualcosa sara il 31 agosto per ovvi motivi. questa e linea di principio in generale, e l'atteggiamento sugli esuri di comolli e teso proprio a fare in modo che tale idea possa nel minor tempo possibile essere abbattuta. dove cade l'asino di questo discorso? l'estero, e in tal senso si dira: cosa importa all'inghilterra ad esempio se comprando prima uno di quelli favorisci la juventus? ecco questa è una domanda simpatica, si potrebbe risondere solo con un altra domanda: non e che si stanno facendo furbi pure la? a scardine tali ipotesi ci sarebbe l'arabia o cmq i campionati piu esotici, dove spedono e spedano a piaciamento, ma putroppo il discorso in quel caso e stasto chiuso subito visto che i diretti interessati non sono interessati a chiudere la carrriera agonistica in anticipo per soldi, sopratutto nell anno del mondiale.

era girata la notizia per un po ma poi ieri in serata in qualche modo si e molto raffreddata. daltronde diciamolo chiaramente: chi ti compra un esubero di questa portata qundo pure i muri sanno che la juventus te lo cede in prestito basta che paghi lo stipendio? dobbiamo solo aspettare giugno 2027 e questo incubo stagionale avra finalmente fine.

basta pensare che esistono decine di creator su youtube che campano di commenti sulle notizie anche false sulla juventus, e ne hanno fatto un lavoro.Proprio perche il bacino di utenza ti permette di farlo, perche vige sempre il detto che bene o male purche se ne parli.

no, questo progetto merita una possibilita di poter competere sul serio, con questo gruppo si potrebbe aspirare al massimo ad un cammino onorevole non di piu. Con 3 innesti di valore, attaccante,esterno e centrocapista di livello si potrebbe davvero pensare di osare qualcosa, o comunque ci sarebbero delle speranze concrete.

al di la del potenziale costo di un calciatore del genere, ma mi domandavo: esistono ancora calciatori del genere?

ora, balle e impossbile, semplicemente perche quando tutti i creator e divilgutatori vari si allineano verso la stessa direzione evidentemente qualcosa di serio c'è. Nessuno però e stato in grado di dire se la cosa riguarda pure dusan o no. perche fa tutta la differenza di questo mondo.

per pensare di vendere dusan in italia dovremmo settarci al 31 agosto per ovvi motivi, chi ti leva un razzo di problema del genere in tempo utile da poter reivestire? i campionati si giocano anche su queste cose. L'ideale è che arrivasse un offerta convincente dalla premier, ma credo che piu passano i giorni e piu mi convinto che pure li non sono diventati stupidi tutto ad un tratto.

entriamo nel momento caldo. ad esermpio, per kolo, e da giorni che si dice che sia tutto fattto, non capisco allora cosa si stia aspettando, da come ho capito io dovrebbe essere a prescindere da dusan no?

Se vende così luiz e rilancia con quei soldi per kolo praticamente comolli dipinge un Picasso Speriamo

ieri romeo nel post gara parlava di o relay come pista che si sta scaldando. almeno qualcosa che si scalda.

capisco chiramente dovrebbe essere una legge che dovrebbe riguardare poi tutti, non impugnabile da nessuno una volta diventata legge.

non era quello che intedevo, perche un dusan che ha gia raggunto i 15 gol stagionli non ha problemi con gli assist ma dai. e cmq chiaramente sono concetti da profano, sia chiaro, e un discorso generalizzato ma teso a fare in modo che la responsabilita di un fallimento del calciatore non ricada sempre solo e solamente sul club che anzi, ti ha dato fiducia prendendoti.

riserva nei 24? concetto obsoleto che non esiste piu.

boh dici? ripeto non sono un esperto. Ma di certo, mettendomi dalla parte di un club di calcio, cosi non e piu sostenibile il discorso.

le quote minime si decidono da entrambe le parti in sede contattuale in quanto tali sono vincolanti per entrabe le parti esempi se sono possono fare milioni. compro kolo per 45 milioni e 6 milioni a stagione per 5 anni ok? in sede contrattuale si decide per 10 gol minimo stagionali, almeno 40 presenze convoncato da tiolare e che ne so aiutatemi voi, assist e cose cosi, ora non sono un esperto. obiettivi fattbili, per un atleta che viene pagato per quella cifra ok? non performi perche secondo me non ti stai impegnando? non ti presenti al ritiro, ti fai curare dagli infortuni per conto tuo e pure male? insomma non performami come un asset di quell valore? nel giro di 3 se non riesco a venderti senza rimetterci anche perche magari tu ti impunti per andare in un solo club che non ti vuole acquistare per la cifra che mi serve? devo poterti licenziare per giusta causa. ecco

si decide in sede contrattuale non ce da scherzare si potrebbero decidere quote minime come presenze goal assit ecc ecc, piu variazioni in base all atleta in quesitone. una volta fimate, siamo a cavallo, tu gioca pefomance, e vedrai che per 5 anni non ti pago quanto pattuito. ti compro per 60 milioni? per 3 anni non strusci una palla? perche devo essere io a doverci rimettere sempre e comq? non e giusto ma anzi, io ci metto i soldi io deve essere tutelato per primo.

hai capito giusto ti ho detto, contratti equi che preservano i club da perdite monstre, incentivano l'altleta a performarmare ben sapendo che i paracaduti contrattuali sono finiti e i squali che girnao intorno alla procura sportiva sarebbero molto piu attenti ad avere certe pretese. la domanda da porsi pero e questa: visto che non sono la persona piu inteligente di questo mondo ma anzi, perche NESSUNO FINO AD OGGI NON CI HA PENSATO? perche i club accettano sommessamente di rimettere nelle mani di queste ballerine acide, volubili, narcisiste fino all'estermo, fragili caratterialmente ecc ecc ecc la loro esistenza e i loro soldi? mah

certo, altro discorso da affrontare. pero il contratto di un calciatore professionista cosi come pensato nel calcio moderno non ha piu senso, il club, che sono l'elemento che con i soldi da motore a tutto il movimento sono semplicemente la parte lesa. tutto da perdere a fronte di investimenti monstre. direi di dire basta 5 anni di contratto a 5 milioni ad esermpio? primo anno non performi, o comq sei sotto le soglia minina, 1 milioni la decurtezione secondo anno uguale?' altro milione dal terzo anno sotto la soglia il club deve avere la possiibilta dopo l'oggettiva impossbilita di rivedere senza rimetterci l'intero bilancio di rescindere per giusta causa a spese 0! deve essere il calciaotre ad assumersi tutte le spese della sue mancate performance questo tipo di contratto trovo che sarebbe giusto ed equo per tutte le parti in causa naturalmente tutto proporzionato alla qualita del calciatore sia chiaro. poi ce il capitolo infortunui che va affrontato con clausole ad hoc sia chiaro infortuni di origini traumatica ok, ma tu decidi di affrontare una terapia pe tuo conto? non funziona? diserti le dritte del club che ti mette a dispozione stutture e staf medici? posso poterti licenziare sempre per giusta causa e ora di dire basta, cosi il calcio si blocca e i club con esso.

per 60 partite stagioni? ha si poi ce milik

il problema dell americano non sono state mai state le prestazioni, anzi la sua duttilita e la manna per ogni tecnico, il problema e sempre stato solo la cifra esosa chiesta per il rinnovo.

piu passano i giorni, e piu torno a ribadire che cosi come sono pensati, i contratti dei calciatori sono solo una trappola per i club che sono l'elemento che mette i soldi. il calcio deve essere clubcentrico e basta! firmi per 5 anni, ma ogni anno devi fornire uno standard minimo a livello di prestazioni che tutela me come club ma anche tu altreta per la tua immagine, non e possibile che questi spingono finche non ottengono per poi se tutto va male ; sti cavoli! tanto ho firmato e mo so cavoli loro. non e possibile. tutto da guadagnare e praticamente nulla da perdere per il giocatore.

la notizia e sempre questa. e sembra sia valida anche per altri nomi

si si questo aspetto lo conosciamo tutti era interessante il discorso sui procuratori, cioe se ho capito bene, secondo te parte della provigione che dovrebbe prendere il procuratore di dusan andrebbe a chi lo ha scoperto e questo per tutta la sua carriera, ho capito bene?

mmmm appena hai 2 minuti, mi rendo conto che sarebbe un post lungo fammi qualche esempio, potrebbe essere un discorso interessante da approfondire anch perche puo risultare come un elemento chiave da capire sulle ulteriori difficolta che ci sono a far uscire dusan.