marko77

Siamo d’accordo ma è una ricostruzione però , e questa resta

È un discorso un po’ troppo semplicistico, però capisco pure la frustrazione che proviamo ad dover assistere a questo spettacolo. forse l’unica domanda da porsi è questa: secondo voi a comolli non piacerebbe potentedo decidere vendere Nico luiz e magari pure koop invece di bangula per finanziare il mercato? se siamo onesti e qui dentro sono sicuro lo siamo, sappiamo tutti la risposta.

Pensa, qualche tempo fa un post del genere ti avrebbe procurato una sheet storm epocale. Io faccio sempre questo discorso, lamentarmi di un padrone che ogni 3 per 2 mi ricapitalizza il bilancio direi proprio no, come non mi va di invocare urlando un dirigente che si mi ha portato in paradiso ma altrettanto velocemente mi ha gettato all inferno con deliri di onnipotenza e scelte cervellotiche. pensandoci bene è un discorso troppo lungo da fare in un forum.

Sono d’accordo, e inoltre aggiungo: mbangula a 10 e poco? Forse ma oggi chi può dirlo? Magari tra 6 mesi sarà stato lo scippo più epocale della storia. l importante è ricordare il concetto : ad avere mercato sono i giovani che possono avere una possibilità di emergere o pensate che ad avere mercato sia Nico o luiz? quelle è gente solo per la premier delusa o per i mercati esotici! Non diamo la colpa a Comolli perché ad oggi non si è attrezzato per i miracoli.

Se alla fine si decide sarà un altro a cui verrà proposto di spalmare . Un anno fa separato in casa a 25 anni nell anno del mondiale non conviene per primo a lui. Vediamo

Purtroppo è stato un autentico all in che ti poteva andare bene come male, ma per rendere il bilancio meno pedante è l’unica soluzione, il problema e la percezione che si ha di tali manovre, cioè che si stiamo regalando soldi per anni a rottami, ma non è così, perché questa manovra sana il macro errore fatto prima. e occhio! Non è finita qui, c’è ancora la grana dusan! E chissà che non vedremo il capitolo 3 di questa saga.

No, i giovani interessanti li hai avuti e li hai ceduti perché ti servivano soldi e anche perché alla Juventus non c’è tempo e forse nemmeno la voglia di aspettare. Questa eterna frenesia di tornare quanto prima alla vittoria dopo l’overdose dei 9 scudetti si è mangiata la Juventus stessa, distorcendo dalla realtà il motto vincere non è importante e bla bla bla

Questo lo dicono tutti ed è probabilmente vero, quello che vogliono fare, e a me sembra evidente e non sbagliare, sanno che l’opinione pubblica è quindi anche il padrone li aspetta al varco, per diminuire il margine di errore bisogna comprare al giusto prezzo, per fare ciò c’è bisogno di tempo e fare leva magari sulla volontà del calciatore. Io credo che sia questa la situazione. questo lato entrate, lato cessioni è inutile prendersela con chi sta gestendo in questo momento, i disastri fatti da altri non sono sanabili se non con bagni di sangue a bilancio o molta ma molta fortuna.

Spero che ci sia veramente un piano dietro , lo spero veramente.

Si tratta poi come sempre di soldi, loro possono tenere il punto su kolo, tu appena ti offrono una cifra appena decente per un tuo calciatore sei costretto a vendere. Forse è questo che lascia interdetti

Tocca vedere tudor come la pensa

Romeo nel video di stamattina parla pure di weah in uscita, sembra che sia lo stesso calciatore a spingere molto, a quel punto per forza le strada di sancho dovrebbe essere spianata

Credo che la questione sia più di forma che pratica, nella mente del tifoso si pensa che il dirigente debba essere tumulato alla continassa perché altrimenti già le cose vanno male figurati così… ricorda che il calciatore ha le ferie solo per recuperare le energie e prevenire infortuni altrimenti guai! Al 90 del ultima giornata via si torna nel recinto.

Lo dico sempre, cancellare i solcial oggi! Era meglio quando nessuno sapeva, si campava meglio

Io non capisco chi dice che per sesko la juventus dovrebbe vendersi un rene, se il padrone decide non ci sono problemi, il problema è la policy che c’è dietro ad un acquisto del genere. capire se il padrone vuole dare questo tipo di impostazione alla stagione appena successiva post disastri. e poi cosa c’entra dusan scusate? Veramente qualcuno pensa che se si chiuderà in questa sessione sarà prima del 29 agosto? non scherziamo nemmeno.

Basta arrivare a 12 o 13 e bangula viene impacchettato

Nulla contro Alex che è un grande ma dirla tutta c’è un articolo sul sito di tutto sport che tra altro parla anche dell orologio del dirigente

No perché per in tifoso medio quelle cose erano scontente e alla base di un mercato sensato e mirato al risparmio. praticamente è come se dovessimo iniziare ancora a comprare

Erano gli anni in cui tutto sembrava possibile del non ci credo! Ma che! Ma poi sotto sotto….: 😌

ho gia ripetuto, che il pure va benissimo, il solo non va bene dal mio punto di vista, o meglio, che il fattore economico diventi ancora piu impurtante per il tifoso meglio del fatto che il calciatore arrivi davvero.

discorsi che sono palesi, il mio commento lo spiegato in precedenza.

sinceramente? quando vedevo giocare questa gente non mi fregava di quanto impattavano a bilancio, e tornado invece a tempi piu moderni, torno a ripeterti il concetto perche leggendoti non mi sembra di essermi spiegato bene. Nessuno e tanto meno io posso spiegare al prossimo cosa commentare, il mio post era solo rivolto a far evidenziare come, oramai qui dentro, e forse non solo, ci interessi piu di quanto lo stiamo pagando un calciatore che il fatto stesso che arrivi, ed e una cosa che io , a mio modesto parere, trovo sbagliata. direi che possiamo andare avanti.

e sbagliata la domanda! non e noi che dobbiamo dare una valore, a noi deve interessare che il calciatore arrivi oppure o no, o meglio, ( vale sempre la pena precisare) se si stanno spenderndo 4 o 5 milioni in piu, allroa tocca commentare sta cosa per 1000 pagine? quasi a far sparire il beneficio ( eventuale sia chiaro) che ti puo dare l'arrivo di quel calciatore il mio discorso verte su questa cosa. il tifoso, anche il piu addentrato in cose che riguardando la gestione economica di grandi societa, non puo e non deve sapere cosa ci sia dietro una decisione del genere, cioe pagare qualcosa in piu per avere un beneficio da una rateizzazione, al tifoso deve interessare che un calciatore, ritenuto utile alla causa sia arrivato e atitolo definitivo.

discorso che ci sta, e non sto cecando certo di tornare all'eta della pietra, ma la domanda che mi ponevo e questa: e piu importante che il giocatore arrivi o no, o il come?

esterni troppo fiacchi, bremer poi, sempre al centro della difesa.