marko77

non mi voglio soffermare troppo sul giudicare se allora fosse meglio oppure no, perhe sono sempre dell'opnione che come in tutte le cose che fanno parte della vita ci sono cose positive e negative in ogni epoca che viviamo. pero, alcune volte mi sembra di leggere decine di commenti che si soffermano su quel razzo di milione in piu, arrovelandosi il cervello nel medesimo modo che farei io se compro un paio di scarpe a 100 euro e girato l'angolo trovassi lo stesso paio al 50%. non e la stessa cosa! il tifoso non puo e non deve sapere cosa ci sia dietro la scelta econocmia che si fa su un calciatore, la puo commentare si, farsi un idea pure, ma non far diventare la cosa ancora piu importante rispetto all'arrivo del calciatore stesso o della sua cessione e uguale.

e il tifoso e in grado di valutare una risorsa tecnica? ma stiamo scherzando??? guarda forse e proprio questo il problema, oggi tutti pretendono di poter attingendo a qualche informazione qua e la di poter dare un opinione cirocastanziata su tutto, o quasi. Il tifoso a mio modo di vedere deve fare quello il tifoso, cioè giudica la partita, giudca le giocate, gudica le performance e si, anche l'operato dei dirigenti che sono al comando in termini di scelte, ma mai deve uscire da questo recinto, ma non lo sto dicendo io è! percarita, sono sempre per il libero commento, quello che sto affermando lo dice la storia, sopratutto se ci vogliamo concentrare su quello che succede qui nell angolo, quante cantonate abbiamo preso nel corso degl anni? lasciamo perdere che forse e meglio. io non sto dicendo che quando esce il comunicato ufficiale su una operazone che sia in entrata o in uscita lo stesso non bisogna espriereme un commento sul fattore economico, ma che diventi la parte predominante per giudicare un operazione direi proprio no! perche il tifoso non ha le basi per giuciare concretamente questo fattore. questo e il mio pensiero.

La domadna da porsi pero lisippo se posso e questa: ma al tifoso medio, cosa importa di quanto guadegnera cico? o di come verrano spalmati i bonsu e cose cosi? e mi spiego. al giorno d'oggi il tifoso penso stia andando in una direzione sbagliata, non importa piu se il calciatore X arrivera o arrivera, interessa come e a volte mi sembra di notare anche di piu la modalita, quasi come che ci sia la stessa voglia di tutelarsi come quando si va al mercato per non prendere la frutta marcia ben occultutata in quella buona. Ora se sono 3 o 4 milioni in piu di quello che ci si aspettava, ma veramente conta cosi tanto per il tifoso? e se si perche?

no nserve a niente, serve solo a risolvere 2 problemi a 2 squadre.

anche se a leggerla cosi.......

il bilancio, e sempre quello il problema, per problemi che non sappiamo, e che non sapremo mai probabilmente il calciatore in italia non ha reso, tenerlo perche lo vuoi tenere per costuirici qualcosa e un rischio che chiaramente non vogliono corerre, sopratutto davanti ad offerte serie e ritenute interessanti. come puoi dargli torto?

ne farebbero solo e solamente una quesitone economica e basta penso, e sotto un certo punto di vista avrebbero pure ragione, gonzales al pari di dusan e luiz sono macrocriticita che pesano sul bilancio.

frattesi dunque per gonzales? chissa, io credo che a torino si prenderebbero un po chiunque pur di liberarsi di quel flop, certo che l'ideale sarebbe l'arabia, solo cash e problema frattesi che rimane alle melme.

Per quanto sia scoccante il prezzo lo fa il mercato, la base di partenza è quel milione che pesa a bilancio: domanda per tutti pensare che in giro per il mondo ci sia qualcuno disposto a spendere di più per bngula?

Eccomi 18 anni di forum, sono maggiorenne e sempre con lo stesso nik🥹

Contento per Chico, ma ora voglio di più da lui, voglio che decida le partite perché lo può fare

perche i calciatori forti, vogliono quello almeno, cioe a partire da.......

io credo che un giocatore di quelle qualtia di costa di piu di 40 milioni. E almeno 6 di ingaggio.

pero mi sembra di capire che il suo ingresso e' per forza legato ad una uscita che non sta scritto da nessuna parte che si possa verificare infretta giusto?

se dai via pure l'americanto in realta te ne servirebbero 2, per le rotazioni.

koop in qualunque modo deve essere rivalutato, certo tutto dipendera da lui, ma proprogli qualcosa di nuovo, che lo liberi magari da quache cliche puo magari aiutare a sbloccarlo. ma credo sia uno degli obiettivi di tudor far rinascere questo macro investimento.

grazie come sempre amico io. detto questo, oltre a chico, pensi si possa chiudere per qualcun'altro in breve? itendo prima del raduno? grazie.

putroppo non funzina cosi, perche poi ce il sempre presente bilancio che ti spinge a voler risparmiare sul monte ingaggi di calciatori che non ti interessano piu. Pero putroppo parlando poi di weah, tutto il mondo sa oramai che per te e un calciatore in uscita, visto il modo scellerato con cui hai condotto la trattativa ad inizio mercato per cederli, chi pensi possa essere disposto ora a pagaterlo cash?

lettura che ci sta, ma itanto i giorni passano, e un tifoso inteligente deve poter leggere anche dietro a queste fantomatiche difficolta che si stanno verificando nel mercato. Domanda delle domande: ma la volonta del calciatore non era determimante tanto da poter influenzare concretamente un trasferimento? ma solo quando ce di mezzo la juve invece non contano nulla ed e sempre il club di appartanenza che dettta le condizioni? io penso invece che la verita sta nel mezzo, nel senso, come dicevo prima, ci stanno provando, tanto il mercato è aperto, sarebbe da stupidi non tentare di pizzare qualche colpo, ma nel caso che ovvi motivi non concedessero spazi di manovra utili a rifonrzare la rosa, perche non rimanere cosi?

infatti ma chi ti paga cash 2 tuoi esuberi o presunti tali? questi sono 2 prestiti onerosi con obbligo( se ti dice bene è!) al verificarsi di certi traguardi, E dico nella migliore delle ipotesi.

e una cosa che mi stava balenando in testa, come puoi pensare di presentarsi all inizio del raduno con il solo david come nuovo, con tutti i problemi di esuberi in rosa da risolvere senza che ci sia un progetto voluto, ma anche non voluto ma verificatosi dagli eventi, dietro? alla fine , inter e atalanta sono 2 incognite quest'anno, con l'orgnnico riconfermato piu 2 innesti che almeno sulla carta sono di valore direi che e lecito pensare che possa essere pure un ragionamento logico.

per me questi stanno ragionando in questa maniera, ci provano è, non dico di no, ma poi alla fine pensano che restando con la squadra del quarto posto, piu david e bremer, le premesse per un upgrade in classifica ci sono visto che poi progetti come atalanta e inter stanno partendo da zero. un azzardo? puo darsi, pero se non reisci a concretizare per 1000 motivi quello che vorresti sul mercato vi sembra impossbile cominciare a farsi 2 conti?

che sappiamo benissimo come non voglia dire nulla in termini di mercato, almeno per la prima squadra, inoltre anche chiudendo chico oggi, non vuol dire di certo che arrivi per le visite nella stessa giornata visto che lunedi ce la ripresa per tutti tra l'altro.

e vediamo un po allora veremente non se ne puo piu.

alex sbilanciati, per te oggi si chiude per chico?