marko77

io credo una cosa, anzi ne sono fermamente convinto, l'affare huisen ha destabilizzato e sengato la tifoseria, io credo che di mbangula qui dentro freghi a tutti il giusto, e semplicemente la paura di rivedere quelle vibes che stressa.

nessuno ti potra dire che sei matto, evidentemente la pensi solo in un modo differente rispetto alle quatoazioni attuali di mercato, se pensi che dal portogallo non si schiodano dai 30 milioni quando invece mbangula per ora te lo stanno chiedendo solo dai bassifondi della premier. e un sengale certo, ma non e detto che tu non abbia ragione poi alla lunga, ma ora come ora che si fa?

per leoni inoltre ce la fila per mbanugula non mi sembra

appunto, e questa e un altra chiave di lettura ancora, il fatto che l'affare sia doppio effettivamente. io continuo a dire, aspettiamo, per ora i fatto e che la juve si sta muovendo per cedere esuberi che evidemente non fanno parte del progetto, sui costi invece direi di aspettare un attimo prima di lamentarsi.

giusto la mia domanda polemica era rivolta verso chi prima ancora di conoscere le cifre, e le motivazioni che l'anno scaturita cominiciano a lamentarsi. aspettiamo.

facciamo allora la domanda inversa; sareste contenti se la juventus per sostituire che ne so concicao prendesse bangula, quanto dite che dovrebeb valere? 20 miloni?

crediche il mercato calciatori funzioni in questa maniera? credi che il pareggio di bilancio si raggiunga con questioni di "onore" pensi che ingiro per l'europa lagente non sappia che per te dusan e un razzo di testata nucleare pronta ad esplodoere per il bilancio della prossima stagione? la cifra offerta arriva da tutta una seire di considerazioni , costo a bilancio, ingaggio che dovrebbe percepire in questa stagione e quanto eventualente gli offri tu, chi eventualente deve mettere questa differenza per fare in modo che il calciatore accetti ecc ecc NO invece sono offerso, dusan vale almeno 50 e quindi non mi siedo

comunque dal video di romeo di questa mattina si capisce come una risposta dei calciatori in qustione non sia ancora arriva quindi direi un bel: halma.

appunto, aspettiamo ci deve essere una spiegazione, e poi non riesco a capire come mai diamo cosi credito ad una news che ha lo tesso valore di quelle che ci accostano a david piottosto che cicciopallo era una indiscrezione? puo darsi, ma prima di sfasciarci la testa aspettiamo di capire 1 se evero, 2 nel caso di capire cosa ce dietro a queste valutazioni.

semplice, le cifre non possono essere quelle aspettiamo prima di consumarre 300 pagine di topic.

Ken vibes fattelo dire

Sai che ti dico, che apparentemente potrebbe essere così, ed è giusto, però visto che noi tifosi non possiamo sapere tutto dico solo di non esagerare nei giudizi sopratutto quando lo si curerebbe scambiare con un happyvmail , tutto qui

Questo è un discorso che condivido e apprezzo, ma gli attacchi scellerati magari proponendo scambi fantasiosi tanto al kilo a me sembrano sempre un tantino esagerati. il problema non è mai stato il calciatore ma il contesto, contratto costo del cartellino e hype che da questo è derivato,

oramai pur di dare via dusan ci si attacca praticamente a tutto. sembrra quasi che ce li dobbiamo mettere noi i soldi del contratto. Penso che si stai un attimo esagerando ora. Vale la pena ricordare che dusan da professionista sta solo tutelando i propri interessi e quel giorno alla fimra del contratto non era solo, credo che il colpevole di questa storia e da cercare altrove. fermo restando chiaramente sarei il primo ad essere contento se questa storia si rislovesse subito, ma certi toni mi sembrano un attimo esagerati.

aggornaci, che e successo?

secondo voi se ci fosse la possibilta di riscattare uno solo tra kolo e conceicao, voi quale prendereste? e tudor?

ma nel tolosa ha fatto almeno un passaggio? se no non ci interessa, mi sembra evidente

euge, quando vedo questo tuo accout nonostante sono passati anni mi fa sempre ridere fai la versone 2.0 con coceicao?

possiamo essere tutti daccordo, pero vi prego almeno qui dentro al bando l'ipocrisia. quando facciamo questo discroso bisonga essere necessariamente coerenti e sinceri, si e trattato di un abbaglio generalizzato? puo darsi, pero bisogna pure ricordarci quello che dicevamo quando lo abbiamo preso. l'entusiamo dilagava, il nuovo "progetto" finalmente e cose cosi.... motta si, a conti fatti e stata una sciagura, pero, diciamolo, e stato pure bello provarci e sperarci. Basta che chi e in grado di poter decidere abbia imparato da questi errori, perche il tifoso puo sbagliare e il problema e limitato, chi e alla continassa non puo piu sbagliare ora.

putroppo e una possibilita, il problema non e dusan tantopiu il suo staff, paghiamo quell abbaglio generale che nel calcio e possibile, speriamo che gli arrivi una proposta da dentro fuori che lo possa far almeno titubare. questa e l'unica possibilta che vedo all'orizzone.

cabal e indietro un mese rispetto alla ripresa di bremer, senza dubbio sara pronto per l inzio della prossima stagione se non sopraggungono altri problemi chiaramente.

non credo che i club siano molto interessati al titolo ma a quello che economicamente ti riconoscono quando arrivi infondo e vinci

ciao amico quando mi dicesti a mia domanda che mandavi colpo in amercia credevo fossi sarcastico spettacolo. anche la battuta in live "pero occhio ai contenuti che l'azienda non e che ti manda cosi" è epica tornado un attimo seri si parlava stamattina di quanto un attccante titolare con questo kolo in realta non serva come priorita uno, io a tal riguardo non sono molto daccordo perche secondo me la punta titolare della juventus deve per forza essere di proprita anche semplicemente come blasone per intederci oltre che il fatto stesso che possa in qualche modo diventare un arma a doppio taglio lanciare un calciatore che poi in quaclhe modo devi trattare. non so cosa ne pensi tu grazie. ps ottimo inglese, non sapevo di questa skill

ciao amico, e io invece anche in altri post sopra o portato alla discussione quest'altro concetto, su kolo titolare halma. perche? perche non e della juventus semplice, una squadra come la juventus a mio modo di vedere non puo partire nella stagione con una punta titolare che non sia di sua prooprioeta, potrebbe essere un autogol di quelli clamorosi a livello economico e tecnico e poi diciamocelo dai: comportamento e pianificazione quasi da squadra procvinciale o sbaglio? e quindi chiedo anche a te perche ho la memoria storica di un fiore di cactus che dura una notte: ma la juventus nella sua storia, in quante stagioni ha avuto il suo attccante di punta in prestito?

certo, ma almeno ci deve essere un sorta di certezza quasi assoluta che comunque alla fine della prossima stagione il calciatore tu lo prenda, altrimenti per me ripeto il concetto, sarebbe o potrebbe essere alla fine il piu lassico delgli autogol