Gtv

8 ore fa, BiancoNero_1897 ha scritto:

La smentita data tempestivamente generalmente conferma che la trattativa è in essere.

Al netto della presenza nel mercato azionario.

 

Peccato! Peccato perché il calcio è cambiato e se neanche una famiglia solida come gli Agnelli,

riesce a resistere alle sirene americane o mediorientali che dir si voglia,

allora vuol dire proprio che siamo ufficialmente in una nuova era,

un'epoca nuova fatta di fondi di investimento giganteschi, fondi sovrani alimentati dal petrolio,

uomini d'affari americani e internazionali che speculano su tutto e anche sul pallone.

 

E' finita l'era del calcio romantico, fatto di presidenti tifosi alla Sensi, Moratti, Berlusconi e tanti altri.

Adesso conta soltanto il denaro, non che prima fosse in secondo piano,

ma almeno c'era una parvenza di radici, di identità territoriale, di legame col tifo e con la regione di appartenenza.

 

Ora questo flebile legame verrebbe definitivamente spezzato: fine dei proprietari tifosi,

delle bandiere, del tifo organizzato.

Un calcio da vendere in tv, allo stadio e su ogni piattaforma;

tifosi considerati soltanto polli da sfruttare e ingrassare, un po' all'americana, dove allo stadio si deve innanzitutto

spendere, acquistare maglie, gadget, merchandising, dove si deve mangiare, bere, dormire e lasciarci uno stipendio.

Addirittura negli USA le squadre di vari sport possono cambiare città se lo vogliono;

una roba assurda se soltanto ce ne avessero parlato qualche anno fa.

 

Sicuramente se gli Agnelli venderanno sarà una nuova era, sarà tutto diverso.

E' il futuro baby.

Non è molto bello ma tale sarà.

Di solito in finanza,e exor ne è parte importante,una smentita è conferma .Però non è uscito nessun nome di possibile acquirente,e le azioni sono al palo,quindi tenderei per un nulla di importante.Cmq nei prossimi mesi si capirà,perchè dovranno cercare un nuovo main sponsor(e il fatto che jeep se ne vada potrebbe essere anche un indizio di dismissione),senza considerare che per rimettere in piedi il bilancio e investire nel mercato serve un'altro adc...Quello cheè evidente è che per mantenere la juventus all'altezza della propria storia non bastano più exor e agnelli,serve maggior capacità economica e politica(i vari lotito adl gravina e giornaletti vari devono finirla di farla da padrone)

44 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

Smentita d'obbligo, la Juve è un'azienda quotata in borsa.

Personalmente penso che stiano cercando un socio forte per vendere delle quote importanti per avere capitali freschi anche in sede di aumenti di capitale stesso.

Ovviamente questo può aprire anche a delle offerte per la quota di maggioranza.

In Finanza una smentita del genere a volte è una conferma..

Ma la volete capire che la giustizia ordinaria è un cosa e la giustizia sportiva un'altra?Avevano deciso per via della superlega di farci perdere la CL e cosi hanno fatto,se non avessimo patteggiato e ritirato la candidatura alla superlega avremmo rischiato ben di peggio

La tifoseria della juventus è veramente oscena,troppo abituata a vincere.Ora anche a me non piace comè gestita la società,ma questo dall'addio di marotta,ma non per questo non tifo .Ho disdetto ma guardo in streaming e seguo e seguirò cmq la juventus,finchè il cuore lo vorrà.

Non è che se andava via allegri tornavamo a dominare,era un salto nel buio cmq

2 minuti fa, AST ha scritto:

certo.

ha anche ucciso Kennedy e bombardato le torri gemelle.

Insieme a Wonder Woman

Chi era il capo?Il presidente? Chi doveva vigilare sui dipendenti(Paratici)?Chi è andato in guerra(superlega)sapendo di avere una società poco limpida?(le plus non ti portano ad avere bilanci sani,ma solo ti fanno spostare il problema nel tempo).Dopo  il caso suarez avrebbe dovuto sollevare paratici e mandarlo in siberia..

Lui era quello del diamo la società ai 40enni...allo sbaraglio

32 minuti fa, AST ha scritto:

AA unico con la spina dorsale

AA l'unico colpevole della gestione dilettantesca dall'addio di Marotta..

Ragazzi

Difendersi con avvocati contro questa aberrante accusa non ha senso,è una decisione politica e solo una decisione politica può annullarla.

Detto questo una società come la Juventus Fc non può essere gestita da dilettanti,come quelli che avevamo in società.Non esiste.

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Of course.

 

Ma loro sono la giustizia sportiva, ricorda:

 

Allora si chiamassero Wrestiling e non calcio seria a

Il vero problema è che il carrozzone milionario del calcio non può avere un tribunale amatoriale con leggi medievali che decide del suo futuro.Sono spa non possono esistere senza avere la certezza del diritto.Questi creeranno un danno milionario sulla base del nulla

2 minuti fa, till the end ha scritto:

Ho appena letto che è passato di qua @Enri78. Il fatto che sta intervenendo Infront vuol dire che gli stiamo facendo male. 
 

DISDIRE AD OLTRANZA 

#disdettadaznsky

#disdettatim

#disdettatimvision

Aggiungerei un boicotta Sportmediaset e Boicotta Sportitalia oltre ovviamente a Corriere dello sporc e Gazzetta

Un'altro sito da boicottare è tgcom sportmediaset  senza parlare di Sportitalia di criscitiello

Io ho tel al 187 per disdire timvision e dazn ,l'operatore che mi parlava sembrava sconsolato,peggio che ad un funerale😁

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Ragazzi l'abbonamento medio è 35 euro dopo i rincalzi di DAZN, non 30!!!

Io pagavo 20 al mese tim vision e dazn

Disdettato Timvision e Dazn

13 minuti fa, sfonda ha scritto:

Scrivimi in privato, ti do io un sito per vederla. Disdire che diamine!

Mi dice che non puoi ricevere msg

Io mi sento più a disagio ad abbandonare che ha disdire

Poi avendo fatto timvision con l'opzione dazn dovrei pagare mi pare 70 euro di penale 

E dulcis in fundo non conosco siti decenti dove vederla in streaming

La juve l'ho sempre guardata sia in B,sia nelle amichevoli,sia in tutti gli anni dal 1997 mi sembrerebbe di tradire la maglia non vedendola più,sono combattuto

Io vorrei che i files che Moggi ha dato ad Agnelli vengano messi su Internet in modo che tutti possano sentirli

4 minuti fa, Locketto ha scritto:

Molblano lo diceva giorni che fa che girava una voce sulla volontà di uscire dalla borsa ma di queste cose ne so meno di zero.

Come si fa?

si comprano le azioni sul mercato (buyback),poi ad un certo punto si lancia un'opa,dando un premio agli azionisti per consegnare le azioni

La strada è quella giusta vorrei far notare:

1)nel bilancio 22 ci sono i compensi arretrati del 2020 

2)Patrimonio netto da 28 mil del 21 a 168 del 2022

3)indebitamento netto da 390 del 2021 a 153 del 2022

4)Hanno acquistato immobile per 50 mil...(alla faccia dei debiti)

Dulcis in fundo delibera per acquisto azioni proprie,quindi andranno sul mercato per comprare azioni e aumentare la quota d proprietà di exor(probabile vogliano raccattare azioni per o uscire dalla borsa o darle ad un azionista terzo)anche qui alla faccia che non hanno grano..

Il paragone con i cinesi di mi  non è proponibile

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il messaggio è: se sbagli contro la Juve, non ti succede niente. Se sbagli a favore, vieni sospeso, non arbitri e, quindi, non prendi i bei soldini che ti spettano.

Secondo voi durante una partita della Juventus, nel caso di episodio dubbio, l'arbitro cosa fa?

Ma guarda che nulla è cambiato negli ultimi anni.Secondo te il gol di candreva fosse stato delle juve l'avrebbero convalidato?di certo no

Siete ingenui..hanno compiuto il loro dovere,saranno stati anche premiati.La società Juventus fc è connivente con questo sistema marcio,perchè sennò dopo una simile ruberia in mondo visione avrebbero perlomeno rilasciato una dichiarazione..invece nulla.

13 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Comunque è incredibile come facciamo giurisprudenza solo noi. 
Il primo grande errore commesso al VAR (scrivo "al" e non "del" perché mi sembra sempre importante specificare che non è la tecnologia ad essere sballata ma chi la utilizza male) fu quello del rigore concesso per fallo di Rugani col Genoa in cui si dimenticarono che il giocatore che subì il fallo era in fuorigioco, il primo caso di intervento del VAR a ritroso di parecchi secondi fu il gol di Mandzukic annullato a Bergamo per un fallo di Lichtsteiner a inizio azione, il primo caso in cui si invertì il fallo da rigore con un fallo in attacco con annessa seconda ammonizione e espulsione fu quello di Mandzukic a Udine, il primo caso di interruzione di un'azione in corso per verificare, e concedere, un rigore al VAR fu sempre con noi protagonisti (non ricordo in che occasione fu il primo ma è successo anche da poco, mi sa con la Roma) e ora il primo caso di VAR che interviene nonostante non fossero disponibili tutte le immagini, nonostante il protocollo preveda il non intervento in questi casi, come ci ha detto Marelli in occasione del gol IRREGOLARE di Candreva. In riferimento a quest'ultimo episodio aggiungo anche che noi siamo stati i primi ad avere un gol annullato per braccio involontario e aderente al corpo (Rabiot lo scorso anno a Cagliari).
Se poi volete, possiamo anche aggiungere che la partita in cui il protocollo covid (redatto e firmato da tutti) è andato in vacca è stato lo scempio di quel Juve-Napoli.

Coincidenze?No Malafede.. 

2 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Sai che ti dico? Muoia Sansone e tutti i filistei, si chiamino tim, dazn sky...

Guarda sai cosa mi spiace?Che hanno tolto l'emozione del gol,l'esultanza,la gioia.Con questa macchina infernale io non esulto più,perchè poi magari prendono il pelo nell'uovo e cancellano il gol.

Pensa che il secondo tempo l'ho visto in differita e sapevo del 2-2,guardavo la pallavolo.Se l'avessi visto in diretta il gol di milik avrei forse esultato per poi rodermi il fegato.Hanno tolto l'emozione al gioco

3 minuti fa, ghepa ha scritto:

Ma infatti dico proprio questo.

Cioè, oggi dicono che non hanno le immagini in quella zona di campo....e poi tra due settimane ci introducono il fuorigioco semi automatico??

Delle due, una è una minchiata....e sicuramente è quella che tutto il Mondo ha visto Domenica sera 

Ripeto  MALAFEDE    .Vorrei sentire gli audio della sala var.

4 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Ma in Germania e Francia i poteri sono ben definiti. Qui la palude consentiva altre bonifiche, a buon intenditor...

Vero ma con quello che hanno fatto domenica il campionato italiano perde credibilità.Perchè prima erano fiscalissimi ma c'era un minimo di fatto,domenica hanno preso 3 decisioni nella stessa azione per toglierci 2 punti..e tutti hanno visto