sommo87

Ti rispondo in modo cumulativo. Secondo me il problema è che si analizzano le partite come se fossero singole partite giocate a distanza di mesi, mentre le partite vanno analizzate nel contesto. La partita contro il Monza è arrivata in una situazione di piena emergenza, con mezza squadra fuori. Tu dici che la sensazione è che gli altri non sono granché, per me si intende che quando non hai la rosa al completo ti mancano alcune caratteristiche. Ad oggi, se al PSG mancassero Messi Neymar Mbappè e Ramos non avrebbero gli stessi punti che hanno, se al City togliessimo Haaland, Rodri, De Bruyne e Foden giocherebbero allo stesso modo e farebbero gli stessi risultati? Se questi giocatori mancano per una partita, allora puoi anche provare a fare qualcosa, se cominciano a mancare con continuità diventa difficile, oltre che agli è richiesto un super lavoro. Nel discorso comunque Allegri fa un riferimento alla fantasia, che è proprio una lacuna della squadra (in fase di mercato lo dicevamo tutti i giorni). Cuadrado ha 34 anni, sta giocando (secondo me anche un po’ scazzato perché è stato trattato male dalla società) tutte le partite per mancanza di alternative ed è chiaro che in queste condizioni non gli si può chiedere di arare la fascia. Alex Sandro è stato disponibile pochissimo.

Interessante che quando giochiamo bene è merito dei calciatori o colpa degli avversari, e quando giochiamo male è colpa del mister. Che nelle ultime uscite abbiamo giocato male è evidente, ma ci sono state partite in cui abbiamo espresso un buon calcio, contro Sassuolo e Roma abbiamo giocato bene per me. La differenza la fanno i calciatori in campo, la condizione fisica e le loro caratteristiche.

A parte che anche se l’avesse detto sarebbe un’ovvietà, altrimenti vendiamo Vlahovic e teniamoci Kean. In ogni caso ha detto: ”La qualità sta sempre nei giocatori, non negli schemi. Un buon allenatore deve prima di tutto pensare ai giocatori. Io adesso ho mezza squadra titolare fuori. Mezza squadra esatta.” Poi continua: “Io adoro la qualità dei miei giocatori, li ho cercati e voluti. Non ho schemi prestabiliti, adatto il gioco alle loro qualità. Non sono un fenomeno per questo, è mestiere. Il giocatore è fatto di particolari che vanno sempre considerati.” “Col Benfica Di Maria è entrato pochi minuti e ha messo uno davanti al portiere da trenta metri. Posso dire che era uno schema? No, era Di Maria. Io li ho questi giocatori, se siamo tutti, siamo forti. Oggi non so nemmeno con quale squadra andremo a Monza, partita solo da vincere. Ma ho altri due acciaccati e non ho più sostituzioni.” Non parla di forza parla di assenze e di caratteristiche, è completamente diverso.

Puoi ignorare il topic, ma dire che faccio flame è abbastanza strano, visto che sono nel topic chiamato “in difesa di Allegri”, quantomeno sono in topic. Detto ciò, io do le colpe giuste ad Allegri. Se Gatti non è arruolabile contro l’ultima in classifica, allora non può giocare contro nessuna squadra, e quindi abbiamo 3 centrali di ruolo. Bonucci è palese che non stesse bene, era rientrato giusto la settimana prima. Se giochi con Danilo a 3 chi gioca sulla fascia destra da tornante? Di Maria? Se Danilo lo metti centrale a 2, poi manca il terzino destro. L’unica alternativa a Gatti era Rugani.

Hai detto una cosa simile anche prima, poi mi hai riquotato sullo stesso argomento. Per me non è un problema discutere se abbiamo idee diverse, mi pare che entrambi le esponiamo in modo rispettoso. Poi se non vuoi discutere, va bene uguale, ci mancherebbe.

Bonucci non era a disposizione, altrimenti avrebbe giocato, Danilo era l’unico terzino disponibile, quindi non poteva giocare centrale. Rimanevano Gatti e Rugani. Detto ciò, tutti i calciatori dovrebbero essere schierabili, altrimenti vuol dire che la nostra rosa è ancora più incompleta di quello che sembra. Ripeto, non ha criticato la squadra, rileggi l’intervista e riportami le frasi che per te sono una critica pesante alla squadra e ne discutiamo.

Ha parlato dell’assenza dei titolari, è diverso. Ha esaltato Chiesa, Pogba, Di Maria, ecc. mica ha detto che gli altri sono pippe, ma è una cosa abbastanza ovvia che ci siano giocatori che fanno la differenza e quando mancano si sente. Ripeto, l’”intervista” riporta una serie di ovvietà.

Non ho detto questo, ho detto che tra il centrocampo del Monza e quello che avevamo a disposizione non c’è molta differenza. Se mettiamo il centrocampo completo, il nostro è più forte, ma domenica non era a disposizione.

Sensi, Pessina, Rovella sono assortiti bene e hanno più esperienza di quelli che ho nominato io. Sensi ha solo il problema degli infortuni, altrimenti è ottimo, Pessina è un centrocampista completo. Come preferisci, buona serata anche a te!

No, ha detto cose che sono sotto gli occhi di tutti. Non capisco cosa avrebbe detto di strano, che Paredes ha fatto un errore perché non gioca da sei mesi? Che a questa squadra mancano 5 titolari e che qualunque squadra andrebbe in difficoltà senza 5 titolari? Che in attacco manca la fantasia senza Pogba e Di Maria? Mi sembrano cose ovvie.

Mai detto che tu o altri lo abbiate fatto, non guardo nemmeno i nick perché non voglio fare una caccia agli utenti, siamo tutti frustrati e nervosi per la situazione e capisco che una persona possa anche sfogarsi. Io criticavo che anche in questo topic si susseguissero le solite prese in giro. Basta guardare indietro e contarli. Hai detto: “La rosa attuale della Juventus basta e avanza per fare meglio di così”. Io non sono d’accordo, perché continuo a dire che la rosa ha molte lacune, soprattutto nella versione attuale. Nella partita contro il Monza avevamo un centrocampo con Paredes, McKennie e Miretti, primo subentrante Fagioli. La panchina erano dei primavera.

Nell’intervista con Sconcerti non mi pare abbia demolito lo spogliatoio. Ha detto cose abbastanza ovvie, per me la maggior parte sono condivisibili. Locatelli non è un regista di un centrocampo a 3, lo è di un centrocampo a due, con uno più bloccato come giocava con il Sassuolo. Infatti, Locatelli era spesso più avanti, anche in nazionale gioca con Jorginho non al suo posto, perché come centrale è adattato. I nostri calciatori sono ottimi (alcuni), ma la squadra ha gravi carenze strutturali, ad esempio ci si aspetta che Cuadrado faccia l’ala e il terzino e alla sua età non può fare 50 partite. Inoltre, molti calciatori sono statici per caratteristiche, quindi poi vedi che in campo stanno fermi e aspettano la palla tra i piedi. Il discorso su Ibrahimovic è relativo, prendi Guardiola, grandissimo allenatore ma Ibrahimovic con lui non ha reso perché le sue caratteristiche non legavano con le idee dell’allenatore. Se fosse come dici tu, non servirebbe prendere i campioni ma basterebbe prenderne un gruppo qualunque. Io gli stessi discorsi li leggevo con Pirlo e lo difendevo, non perché mi piaccia perdere, ma perché la squadra ha queste lacune da anni. Quando dicevo che Allegri non avrebbe fatto miracoli, tutti dicevano che con un allenatore avremmo vinto il campionato a dicembre. L’allenatore è quello più facile da attaccare perché è quello che si espone di più, esoneriamo Allegri, posso anche essere d’accordo perché il clima che si è creato intorno alla squadra non è salutare, ma fino a quando non risolviamo i problemi della rosa fra un anno saremo di nuovo qui a discutere.

Ha scelto alcuni profili adatti a lui, ma la rosa è lontana dall’essere completa. Io NON difendo Allegri, io mi sono seccato di parlare e di leggere di Allegri, come se ci fosse solo lui. I perché sono legati a tanti fattori. In generale, la rosa è composta da giocatori assortiti male come caratteristiche e più sono le assenze e più si fanno combinazioni improponibili. Ti sei chiesto perché Milik gioca meglio di Vlahovic? È più forte? No, ma ha caratteristiche più adatte a chi sta giocando attualmente (tralasciando il fatto che Vlahovic deve acquisire la tranquillità mentale per non fare gli errori banali nei passaggi che sta facendo). La stessa cosa è negli altri reparti, se hai giocatori che vogliono la palla nei piedi e aspettano, è chiaro che sembriamo disorganizzati, perché manca il movimento. Inoltre, la rosa non è abbastanza ampia, abbiamo 2 giocatori che saranno fuori per metà stagione. Dei 4 terzini Cuadrado è adattato, e Alex Sandro non hai mai praticamente giocato. Nei centrali di difesa abbiamo Gatti che non ha mai giocato in serie A, Rugani che è sempre stato una riserva e Bonucci che comincia ad avere problemi fisici e a saltare diverse partite. A centrocampo siamo da 3 partite con Paredes, McKennie, Miretti e Fagioli, gli ultimi due sono ottimi prospetti ma attualmente non sono di un livello tale da essere considerati titolari. Infine, ultimamente la squadra non è tranquilla a livello mentale, infatti dico che un cambio di allenatore possa aiutare a riacquistare quella calma, però se la squadra non viene migliorata profondamente avremo sempre le stesse problematiche. Ti giro la domanda, perché contro la Roma e contro il Sassuolo abbiamo giocato bene e siamo arrivati regolarmente al tiro? L’allenatore è sempre uguale, nelle altre partite gli dice di non giocare? Oppure è una questione di interpreti?

Dipende, si possono fare considerazioni sulla rosa che non contemplano l'allenatore. Ad esempio, il fatto che facciamo tanti errori tecnici banali di passaggio, oppure che non abbiamo giocatori di fantasia oltre Pogba e Di Maria. Secondo me sono tutte cose su cui bisogna discutere, perché qualunque allenatore avrà lo stesso problema. Ma poi non sono nemmeno contrario a parlare dell'allenatore in generale, io critico il fatto che il livello della discussione è spostato su "allegriout" ripetuto come un mantra. Ma infatti siamo ben lontani dalle prestazioni che avevamo con Conte, non lo metto in dubbio. Dico solo che fare le coppe toglie energie nel lungo periodo, è successo anche con Conte e succede anche ad altre squadre...

Perfetto, siamo quasi d'accordo sulla prima parte. Visto che più del 90% dei tifosi lo vuole fuori, è giusto cambiare, perché, anche se avesse in mano la squadra, avrebbe rotto con l'ambiente. Abbiamo mandato via Ancelotti, il più bravo al mondo, perché non andava bene ai tifosi, figurati se non possiamo mandare via Allegri per lo stesso motivo. Detto ciò, ci sono diversi topic sul cambio di allenatore e, su 100 messaggi, 90 sono #allegriout o sue varianti più colorite. Poi c'è un topic come questo, dove si chiede di parlare di calcio, secondo me si dovrebbe fare uno sforzo per farlo, anche se come dici tu ci sono pochi spunti, per me vale la pena approfondire piuttosto che continuare con la stessa tipologia di messaggi (non è il tuo caso).

Hai detto tante cose condivisibili, ti rispondo su alcune cose con il mio punto di vista. La frustazione di Di Maria è legata a Izzo, un tipo di calciatore che sa i trucchi per infastidire gli attaccanti, come fece anche Materazzi con Zidane o Poulsen con Totti. La prima Juventus di Conte faceva un calcio stupendo. Però, all’epoca non facevamo le coppe, infatti l’anno dopo non giocammo allo stesso modo. Ci può stare che Allegri non sia l’allenatore ideale per questo tipo di rosa, ma a questo punto l’errore è stato fatto da chi ha messo Allegri al comando di una rosa non adatta.

Secondo me, uno dei problemi della nostra rosa è la mancanza di alternative in una tipologia specifica di calciatori, quelli che inventano qualcosa, che vedono i movimenti prima degli altri e sanno dare la palla giusta per consentire ai compagni di segnare. I due che abbiamo sono Di Maria e Pogba, Chiesa è un giocatore di tipo diverso che ha degli spunti di imprevedibilità, ma non è un fantasista. Atalanta e Udinese hanno squadre che attualmente (non con tutta la rosa a disposizione) sono ben strutturate, con il giusto mix di attitudini di calciatori. Con Paredes Rabiot Pogba Di Maria Vlahovic Chiesa avremmo virtualmente un ottimo mix di fantasia, tecnica e gol. Ma, attualmente, abbiamo McKennie e Miretti e Kostic che hanno caratteristiche diverse, non per forza sono più scarsi, ma hanno caratteristiche diverse.

Forse ce ne sono troppo pochi.

2) Quindi Allegri è responsabile della preparazione, non i preparatori? Quindi se cambiassimo lo staff, andrebbe bene? Sarebbe più economico di cambiare l’allenatore. 3) Gatti è un calciatore della Juventus, Bonucci non era al meglio, chi doveva giocare? Rugani? Se per un giocatore della Juventus giocare contro il Monza (che ha affrontato l’anno prima in serie B) è una situazione più grande di lui, forse non è da juventus. 4) O forse a chi tiene in squadra giocatori all’ultimo anno di contratto? Tipo Cuadrado che sta facendo prestazioni imbarazzanti? Ripeto per la centesima volta, Allegri può essere il primo responsabile, ma non capisco perché continuare a ripeterlo in ogni topic. Se ci fosse un topic “responsabilità dei dirigenti della situazione attuale” sono sicuro che si finirebbe a parlare di Allegri.

Ripeto, non è questione di entusiasmo, a me non piace quello che vedo, ma credo anche che un dialogo costruttivo sia fatto di nuovi spunti di riflessione. Ogni topic finisce in una discussione sull’allenatore, c’è anche altro, si può parlare di altro o deve esserci un unico argomento di discussione?

Io ti dirò di più, a me non frega niente se l’esonerano o no, anzi continuo a dire che dovrebbe dimettersi. La mia critica è di carattere generale: ci sono 20 topic sull’allenatore in tutte le sfaccettature, poi c’è questo dove c’è scritto di parlare di “calcio” (io dal post iniziale lo intendo come campo, non come preparazione, allenatore, ecc.) e, puntualmente, entro e leggo i soliti commenti di tutti gli altri topic, anche basta.

Vorrei parlare della mancanza di calciatori di fantasia, tolti Pogba, Chiesa e Di Maria, e come mai la società non abbia intenzione di sopperire all’assenza dei primi due. Vorrei capire il perché, a parità di condizioni, Vlahovic abbia il 70% di passaggi riusciti e un gol su azione, mentre Milik ha l’85% di passaggi riusciti e 3 gol (+1 annullato ingiustamente) su azione in meno partite. Vorrei capire come mai Gatti abbia fatto per 3 volte di fila lo stesso errore all’interno della stessa partita. Vorrei capire come mai Alex Sandro non venga convocato da noi per infortunio, ma sia convocato in nazionale. Ci sono decine di spunti di dialogo, che non prevedono menzioni dell’allenatore e di cui si potrebbe parlare tranquillamente. Grazie della condivisione, non avevamo ancora letto un commento di questo tenore, un ottimo spunto per il topic.

Io non capisco quale sia il senso di rovinare l’unico topic in cui esplicitamente si chiede di parlare di calcio, con le solite frasi fatte sull’allenatore, su chi lo supporta e altre amenità varie. Allegri non piace, si è capito, ci sono 50 topic in cui avete modo di dirlo, si può avere un topic dove si parla di calcio?

- Kostic ha già fatto 3 assist in 7 partite, ha una media ottima anche da noi. - Bremer sta giocando bene anche da noi, ha fatto un errore su un fallo di mano, ma è sempre uno dei migliori. - Vlahovic sta segnando, solo che da noi i giocatori si giudicano sempre in modo diverso dagli altri.

Se hai creato un profilo con i dati sbagliati, solo il contact center ti può aiutare Grazie a entrambi, aspetterò qualche altro giorno allora…