brigatacanfari

Mai stato un problema da un punto di vista economico-finanziario (a parte che eventualmente si potevano impiegare 30 milioni su qualcun altro). Considerazioni diverse possono essere fatto sull'apporto tecnico. Per me, ad oggi, da quest'ultimo punto di vista la bilancia fatica ad arrivare in pareggio. Spero migliori.

perchè è forte forte

Si chiama finanza creativa

Bum Dai l'abbiamo visto e valutato per 4 anni e con diversi allenatori. A prescindere dallo stipendio....................................... Giocatore ai limiti dell'irritante. Almeno per me

Mai

Concordo. Magari al posto dell'amato 27

E uno tra Gatti e Koop al posto di Bremer

probabilmente Milik 😬

Non sottovaluterei la ricerca di un portiere

E comunque per un ex giocatore abbiamo pagato 15,5 mio + 3 mio di bonus, oltre a fare al kosovaro un contratto di 5 anni a 2,5 mio l'anno. Vuol dire che a bilancio pesa oltre 6 mio l'anno, cifra non eccessiva, ma sicuramente ragguardevole per un calciatore sottoutilizzato. Attivo da dismettere alla prima occasione utile.

Al 30/6/25 fatturato di 270 mio, perdita netta di 54 mio, patrimonio netto negativo di 317 mio, debiti complessivi per oltre 600 mio di cui 235 verso i Friedkin. In sostanza una società fallita. E mi parlate di FFP

Poi un giorno qualcuno mi/ci spiegherà come fa la Roma a fare sempre mercato……….

Draxler vibes O Witsel se preferite

Il centravanti comunque a luglio lo devi prendere. Pareva brutto anticipare la spesa?

Ok la storiella dei soldi la sento da anni. Salvo smilionare ad cazzum su gente che si rivela improponibile