Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

storico

Utenti
  • Numero contenuti

    710
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da storico


  1. 9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

    Si, doveva sfruttare meglio la superiorità numerica il secondo tempo , va bene che Mazzocchi era stato ammonito , ma Larrivey è davvero un pensionato 

    Quello aveva e quello ha messo... Forse poteva rischiare Rover, ma ancora pensava ad una partita di solo contenimento e Larrivey(hai ragione ex giocatore ormai) aveva il compito di fare salire la squadra proteggendo palloni spalle alla porta, poi a conti fatti è stato nullo

    • Mi Piace 1

  2. 13 minuti fa, Styno91 ha scritto:

    Concordo , il cambio di Larrivey per me è stato inconcepibile, praticamente ha giocato in 10 anche il Sudtirol dopo il suo ingresso , Mazzocchi stava facendo bene 

    Appena ammonito Mazzocchi è stato sostituito, Bisoli ha avuto paura per una eventuale espulsione, però non si può giocare così remissivi un intero secondo tempo


  3. 44 minuti fa, xtreme ha scritto:

    Dai su, non ti ho giudicato come persona.

     

    Ho espresso un parere su un commento che hai fatto.

     

    🙂

    Okok non ho voglia di mettermi a discutere per colpa di Mourinho... Vedi anche così mette zizzania.... Ho sottolineato la Champions dell'Inter per dirti che modifica la realtà secondo convenienza, mentre a livello tecnico tattico per me non ha mai proposto nulla ma proprio nulla... Salute a te

    • Mi Piace 1

  4. 1 ora fa, xtreme ha scritto:

    E' proprio la prima cosa che hai fatto tu quando hai quotato il mio post, banalizzando i meriti di un allenatore (la CL la vincevo pure io...).

     

    Questo non é forse un giudizio che sminuisce i meriti di una persona?

     

    Visto che per te é cosi facile, sapresti anche essere un leader e farti seguire da uno spogliatoio pieno di campioni? 

     

    Quando si giudicano gli altri va sempre bene ma quando si viene giudicati dá fastidio, non é vero?

     

     

    Potresti spiegarti meglio?

    Mi scusi professore


  5. 17 minuti fa, xtreme ha scritto:

    A me Mourinho sta sullo stomaco ma mi sta molto più sullo stomaco non riconoscere i meriti di una persona perché questo per me equivale a prendermi in giro da solo.

     

    Quando non lo si riconosce anche di fronte ai fatti, significa che si ha consciamente o inconsciamente la volontà di non farlo perché riconoscerlo genera sofferenza.

     

    E' una questione di priorità.

     

    Tu ne fai un discorso di etica e di tecnica ma a molti allenatori interessa il risultato sul campo (anche perché ognuno ha una etica diversa ed il concetto di bello e tecnico ha mille sfumature).

     

    Alla fine il calcio non è una gara di tecnica ma una gara di risultati. Conta cosa alzi e lui ha alzato trofei ovunque è stato.

     

    Si possono discutere alcuni dei suoi metodi, il suo modo di fare polemica e di mettere pressione dentro e fuori dal campo che è davvero insopportabile.

     

    Questi sono parte di un tutto ma Mourinho è molto di più.

     

    Lui ha una mentalità portata al risultato e questo è fuori discussione perché sono i risultati che lo certificano.

     

     

    Ascolta io non mi prendo in giro, ho soltanto una visione diversa delle cose e dello sport in generale e per me il suo comportamento offusca di molto le sue vittorie e oltretutto tecnicamente non mi ha mai convinto.. Rispetto ciò che dici ti pregherei solo di essere un attimino più attento sui giudizi ad persona... 


  6. 57 minuti fa, xtreme ha scritto:

    Il suo gioco fa cag.re ma ha alzato due volte la CL e fatto fare due finali alla Roma.

     

    I meriti ci sono. Poi che sia insopportabile, polemico ed attaccabrighe è fuori discussione.

    Si.... Ma infatti aspetta l'arbitro nel garage... Ricordiamoci come ha vinto la Champions con l'Inter, in quel modo e con quei favori sarei stato bravo anch'io 


  7. 1 minuto fa, xtreme ha scritto:

    Mi sembra assurdo che la Uefa non avesse concordato un accesso diverso all'arbitro ed ai suoi familiari.

     

    Questa é roba da dilettanti.

     

    Un arbitro non può passare in mezzo ai tifosi.

     

    Non so se la Roma abbia subito torti eccessivi.

     

    Quello che so è che Mourinho fa sempre casino.

     

    Lui è tutta la sua panchina.

     

    Mourinho è tanto bravo quanto tossico.

     

    No è solo tossico

    • Mi Piace 2

  8. 54 minuti fa, Riof85 ha scritto:

    Saremmo con un piede fuori dalla Champions, ampiamente a rischio e tutt'altro che sicuri

     

    Sta squadra non poteva pretendere di arrivare nell'Europa di livello al posto dell'Inter o del Milan o della Lazio

    Bè no..... Ripeto 69 punti ad oggi sei in Champions....


  9. 1 ora fa, Riof85 ha scritto:

    Una settimana a gridare al gombloddone della FIGC brutta e cattiva

     

    Ieri sera il campo ha sentenziato ciò che era chiaro già da ottobre: la Juventus è una squadra da sesto o settimo posto. Le milanesi e la Lazio sono semplicemente troppo avanti e troppo ben organizzate, in particolare Inter e Milan, per poterle impensierire nella corsa Champions

     

    Una squadra allenata da qualcuno di capace avrebbe fatto 6 punti tra Empoli e Milan, gli ennesimi sparpagliati per una stagione che è finita come doveva finire: Milan, Inter e Lazio in Champions, noi fuori da essa. Il campo ha sempre detto questo

     

    Ieri sera ennesima partita di totale anticalcio con una squadra che avanza a tentoni mentre dall'altra parte una squadra frizzante, che gioca bene e diverte tanto, che ha un vero attaccante costato due spicci e che smuove gli equilibri come pochi

     

    Bisognerebbe fare una riflessione sensata del futuro della Juventus, ci si nasconderà dietro il gombloddone 

    Bè veramente abbiamo fatto 69 punti e scarsi come siamo saremmo lo stesso in Champions


  10. Il problema come sottolineato dal conduttore all'inizio è che la giustizia sportiva senza avere certezza della pena ma in nome della celerità (17000 pagine lette in qualche giorno ahimè) riesce a fare danni come uno tsunami ad una società quotata in borsa con degli azionisti e con almeno penso qualche centinaio di dipendenti.... Ma questi azzecarbugli da strapazzo hanno mai compreso la loro incapacità e la loro inadeguatezza.... Giudicassero I fatti sportivi quelli di campo dico e sarebbe già tanto visto la impreparazione di questi sicari Giuridici... 


  11. 17 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

    Solo sul primo?Hanno fatto almeno 20 minuti nel primo tempo che non vedi in nessuna categoria professionistica.

    Al netto degli errori dei singoli,c'era un problema enorme di organizzazione difensiva.Però non lo si può dire di questi giovani maestri della panchina....

    Tra l'altro giocare 1vs 1 con Milenkovic e Martinez Quarta,non esattamente Maldini è quantomeno presuntuoso....

    Ma assolutamente si... Basta rivedere il gol del 3 a 2 preso in casa dalla fiorentina contro l'Inter... Difesa altissima senza nessuna copertura a zero minuti dal termine... 


  12. 1 ora fa, il marsigliese ha scritto:

    festeggeremo a fine partita se mi consenti.

    io non li vedo così svantaggiati. giocano prevalentemente di rimessa ed il city NON ha una difesa.

    se il city gioca come fatto contro il real forse gliene farà anche più di 6. 

    Non mi sembra che il city non abbia difesa... Anzi... Hanno subito 32 gol l'Inter 40...e soprattutto hanno un attacco da quasi 100 gol... Poi è una partita secca può accadere di tutto, ma deve accadere di tutto eh.... 


  13. 27 minuti fa, r0554n0 ha scritto:

    City di un’altra categoria rispetto al resto d’Europa ma… é una gara secca, i Pronostici valgono 0. 
    so che raccoglierò insulti ma l’idea di rivedere la Champions in Italia, dopo l’europeo 2021, non è così brutta. Anche se a vincerla dovessero essere gli onesti.

    La credibilità del nostro calcio é appesa ad un filo da anni e andrà sempre peggio.

    Ma anche no.... Ma di che parliamo suvvia.... Mi devo augurare il peggio del peggio perché il peggio possa essere credibile? 


  14. 39 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

    Comunque al fenomeno Haaland basta mettere un difensore vecchio stampo addosso e fa molta più fatica. I difensori delle due milanesi già si fregano le mani. 
     

    Se limiti  Haaland basta mettere un altro cagnaccio su KDB e il gioco è fatto 


    Per questo spero passi il Real ma questa volta credo che passerà il City. 

    Mamma mia come è semplice....


  15. Io penso che Allegri abbia più dovuto pensare a come gestire e affrontare le situazioni che si sono create extra campo che ad allenare nel significato pieno della parola... Detto questo un cambio allenatore ci sta tutto(ed io ho sempre difeso Allegri), ma ci sta tutto anche un profondo intervento sulla rosa della squadra che secondo me è molto sopravvalutata

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.