Rick Sanchez

Non stavo elogiandolo, stavo dicendo che messaggi del tenore del "sto * viene, prende i soldi e se ne va" sono sciocchi a mio modo di vedere.

Mi auguro solo che tale Ginevra sia una figura autorevole e dal polso fermo. Anche perché, diciamolo, in un contesto come quello calcistico è anche probabile che, in quanto donna, debba essere autorevole il doppio.

Eh e li hanno proposti a me? Cioè non ho capito, se una buona ala di riserva viene proposta in giro ed io anticipo la concorrenza non sono bravo? How convenient. Il punto è che criticare uno che è stato meno di 6 mesi (e che al 90% verrà cacciato, unicamente perché non è il profilo giusto per il nuovo corso) è follia pura.

'Nsomma Boga e Holm li ho presi io, alla fine. Ma poi come se fosse colpa sua se arriva con le promesse di un CEO e poi quel CEO viene defenestrato dopo neanche un anno.

Lui sarebbe stato PERFETTO. Troppo perfetto. Troppo grande. Elkann sarebbe stato completamente invisibile con Platini presidente, ergo impossibile.

Come immaginavo, Carnevali-Tognozzi-Chiellini sul modello Marotta-Paratici-Nedved. Il punto è che ci vuole un presidente vero...

Io mi ero totalmente dimenticato avessimo ancora João Mário. Arthur Luiz Openda David Mário Di Gregorio Koopmeiners Zhegrova Rugani Da cedere avremo pure Nico, Bremer, forse uno tra Cambiaso e Thuram... Buonanotte ai suonatori

Pietà, non farlo leggere alla mia ex...

Nel senso che i soldi ce li mette di tasca sua dici?

Ma non è questione di esserne capaci ma di avere gli sghèi E POI scegliere gente buona.

Disstruggici da dentro, o grande CEO dell'abbronzatura!

Nono ma quella è soltanto una mia idea eh. L'AD sarà il DG, io credo. Avrà ruolo pienamente esecutivo nella persona di Carnevali. Ottolini SECONDO ME lo mandano.

Secondo me impossibile e non so neanche se sarebbe la mossa giusta.

Per il momento è che condivido pure le virgole di quanto stai scrivendo. Per il resto poi vediamo, dai

Vicepresidente: Giorgio Chiellini DG: Giovanni Carnevali DS: Matteo Tognozzi DT: Giovanni Rossi

Praticamente prenderebbe il ruolo di Modesto

Insomma. Hanno mansioni diverse, quello sì, ma il "ruolo" nel senso di importanza che assumerebbero in azienda è lo stesso.

Mettere tale Ginevra Elkann potrebbe essere una pessima scelta per un motivo soltanto secondo me: è un riposizionamento familiare. Quante probabilità ci sono che, in quella famiglia, questa sia uscita di ferro, tifosa e capace? Quante probabilità ci sono invece che non sapendo cosa fare banalmente voglia cambiare aria dal cinema ed il fratello la stia piazzando a rappresentanza del club per questioni di status? Poi oh mi auguro di sbagliare ma ritengo sarebbe l'ennesima idiozia con una figura debole al comando con tutti che sappiano non serva a niente e stia lì 1. così da fungere da tramite sicuro per il padrone e 2. perché la poltrona le permette di avere qualche argomento di discussione a cena.

Secondo me invece andrà bene, andrà meglio di tutti gli altri. Dove per "bene" si intende per quello che il padrone vuole: posto Champions assicurato e costante senza fatiche di Ercole, una finta battaglia per lo scudetto annuale evitando figure di *, uno scudetto ogni tot anni stile Milan (magari pure un filotto di 2 scudetti se la squadra costruita fosse proprio buona), qualche coppa Italia/supercoppa sparsa negli anni e soprattutto plusvalenze continue per potersi autogestire senza più dare pensieri al capo.

Ma nessuno lo metterebbe mai AD stai sereno, sono idee strampalate che possono girare qui dentro tra tifosi che non hanno la minima idea di che cosa sia un AD.

Alfredo di questa situazione secondo me non sa niente.

Chiellini può fare il vicepresidente alla Nedvĕd (a modo suo, si intende): quello che si fa vedere dalla squadra e agli eventi. Molto più importante secondo me invece la scelta del Presidente, che non è solo un ruolo formale ma è il punto di riferimento di tutta la * di organizzazione. Bisogna sapere che in alto ci sia un capo, che è pure proprietario, che ti faccia un cùlo così se non lavori bene.

Per wikipedia è morto da anni, non capisco come sia possibile che non sia mai stato corretto.

Nel senso che Tognozzi è uno perennemente in viaggio e con un metodo di rete capillare per lo scouting, uno che va a guardare i giocatori e che cerca di muoversi prima degli altri. Se caratterialmente dovesse trovarsi con Carnevali potrebbero rappresentare una buona squadra, sicuramente ben assortita secondo me, condividendo la rete di contatti. Carnevali invece è una vecchia volpe che si occupa delle fattibilità economiche (che non è solo "abbiamo/non abbiamo i soldi") delle modalità, delle cessioni, della gestione e soprattutto dei contatti sia politici che sportivi. Ottolini è uno che lavora sugli algoritmi, era così pure al Genoa di un grosso fondo straniero (che operano in questo modo per scalabilità e comodità). Lui cerca il giocatore da inserire nel dato contesto di gioco in base alle caratteristiche e lo va a prendere. Vabbè questo puramente a livello di caratteristiche, e comunque a mio modo di vedere.

Comunque il profilo di Tognozzi a livello puramente di skills starebbe a pennello con Carnevali. Quello di Ottolini invece mi sembra opposto.