Rick Sanchez

Perché su un nome che azzecchiamo qui sul forum ne sbagliamo 10. Ed è normale sia così. Questo non per dire che non sia buono eh, io faccio parte di quelle persone che due anni fa rimasero strabiliate. Ah e perché "ca nisciun è fess", se so di avere un potenziale fenomeno tra le mani non te lo cedo a 40 milioni neanche a 17 anni. Vedasi i vari Tchouaméni/Camavinga finiti al Real da giovanissimi per cifre astronomiche.

Non mi dilungherò più neanche a risponderti, non mi sembri particolarmente sveglio. Il calcio è fatto di queste cose fin dalla sua nascita e nel mondo non c'è questa patetica narrativa dello "stuprare", si parla di giocare bene o meno bene però poi i campioni fanno la differenza. Il Real ci vince le Champions. Ma non voglio fare il difensore di nessuno e di alcun tipo di calcio; se può minimamente rimettere al proprio posto un arrogante senza basi come te però mi fa solo che piacere.

Ma non ho veramente capito, il dribbling e tiro è sedere? Ma che catz?

Ed ecco perché questi comunque probabilmente faranno i quarti/semifinale, se sistemano la difesa.

Corrono troppo, però hanno una tecnica pulitissima. Veramente alto il livello... d'altronde tra talenti creati in casa e quelli rubati in giro (Bouaddi da Clairefontaine, Dìaz scuola Real)...

Secondo me è l'anno buono per il Portogallo se CR7 si permetterà di gestirsi.

Finalmente una bella partita

Eh, è il Brasile... non hanno più terzini decenti, ma di gente che risolve le partite ne hanno ancora parecchia. Semifinale o finale secondo me, dipende da chi incontrano. Vedrei bene una finale Portogallo-Brasile, con Spagna e Francia semifinaliste!

Il Marocco ha proprio una bella formazione, peccato per Aguerd.

Infatti non c'è mezzo studio che dichiari questa netta superiorità etnica di nessuno su nessuno, neanche mezzo. Si può parlare di predisposizione ad uno sport rispetto che ad un altro all'interno di uno stesso gruppo etnico anche per motivazioni genetiche (per quel che vale, siccome ad oggi sappiamo che l'espressione genica di un individuo viene costantemente condizionata sulla base dell'ambiente circostante). Quasi tutti gli esperti concordano con le tesi legate all'ambiente e al ceto sociale, ma oh se qua si dice che siamo destinati all'estinzione sportiva a causa della "razza nera"...

Non è proprio così che funziona il lavoro nel mondo manageriale. Spessissimo si va in mondi che sembrano opposti o concorrenti importando modi di fare e di vedere che in quel mondo non erano stati pensati. Il punto focale rimane il saper gestire delle persone.

Io non sto facendo alcuna polemica, utente sbagliato. Io sto dicendo che, per tale Ginevra, non so se abbia qualità manageriali e visione. La visione Agnelli ce l'aveva e possiamo dirlo perché abbiamo il senno del poi; le abilità manageriali le ha sviluppate nel corso della sua carriera, basta leggerne il curriculum. Su Ginevra invece si sa di meno e di certo che NON ha avuto un percorso simile; persino il corso di studi è totalmente opposto e lontano dall'ecosistema delle scienze sociali o manageriali dal quale solitamente si attinge per una figura simile. Quello che lamento personalmente è che non credo vengano tenuti in considerazione questi punti nella scelta del nuovo presidente; ritengo, magari a torto, che il nuovo presidente sarà scelto come rappresentante d'elite e figura di lealtà totale alla famiglia (da cui meglio ancora metterci una persona della famiglia stessa).

Ma cosa doveva portare che non c'aveva una lira in tasca? E comunque sì, personalmente non giudico Comolli dopo un anno (per quanto io NON SIA A CONOSCENZA nel dettaglio del suo curriculum né del suo modo di lavorare né ci abbia chiacchierato per poter dire se lo avrei scelto o meno come capo supremo della Juventus).

Un conto sono i CEO, un altro conto è il presidente

Competenze manageriali, visione a lungo termine e presenza autorevole nei corridoi della Continassa (e prima ancora a Vinovo). Oltre ad un cognome che, diciamocelo, fa comodo da portare quando devi interfacciarti con i tifosi Juve. Mi sembra abbastanza chiaro, questo.

Ma il tenore è quello, dai... Chiaramente l'insulto è una mia iperbole, dico soltanto che mi sembra sciocco prendersela con uno che ora si ritrova pure fuori dal giro la cui unica colpa è stata fidarsi del capo di un'azienda e che non abbiamo assolutamente avuto modo di giudicare (arrivato a Gennaio eh).

Ufficiale no, ma non vedo chi altri potrebbero piazzarci.

Non stavo elogiandolo, stavo dicendo che messaggi del tenore del "sto * viene, prende i soldi e se ne va" sono sciocchi a mio modo di vedere.

Mi auguro solo che tale Ginevra sia una figura autorevole e dal polso fermo. Anche perché, diciamolo, in un contesto come quello calcistico è anche probabile che, in quanto donna, debba essere autorevole il doppio.

Eh e li hanno proposti a me? Cioè non ho capito, se una buona ala di riserva viene proposta in giro ed io anticipo la concorrenza non sono bravo? How convenient. Il punto è che criticare uno che è stato meno di 6 mesi (e che al 90% verrà cacciato, unicamente perché non è il profilo giusto per il nuovo corso) è follia pura.

'Nsomma Boga e Holm li ho presi io, alla fine. Ma poi come se fosse colpa sua se arriva con le promesse di un CEO e poi quel CEO viene defenestrato dopo neanche un anno.

Lui sarebbe stato PERFETTO. Troppo perfetto. Troppo grande. Elkann sarebbe stato completamente invisibile con Platini presidente, ergo impossibile.

Come immaginavo, Carnevali-Tognozzi-Chiellini sul modello Marotta-Paratici-Nedved. Il punto è che ci vuole un presidente vero...

Io mi ero totalmente dimenticato avessimo ancora João Mário. Arthur Luiz Openda David Mário Di Gregorio Koopmeiners Zhegrova Rugani Da cedere avremo pure Nico, Bremer, forse uno tra Cambiaso e Thuram... Buonanotte ai suonatori

Pietà, non farlo leggere alla mia ex...