Sugarleonard

Per me di biase.

viceversa iling e soule' sono rimasti in under23 o poi passati in prima squadra senza prestiti. Se uno e' bravo puo' fare la sua buona carriera senza prestiti.

A far giocare 3 fuori quota di 34 anni . I migliori giovani in prestito e i prepensionati in under23.

Provate a immaginare se un allenatore uomo avesse detto le stesse cose a una calciatrice.

Ha un senso nel mondo all'incontrario. L'under 23 serve per valorizzare i giovani. Avere dei giocatori over 30 e' assurdo. Se si ha paura di retrocedere si tengono in isquadra gonzales e kaio. infatti li ho visti , non a caso ho scritto 34 anni. Resta assurdo anche 33 o 31 comunque.

Infatti mai visto, sarebbe assurdo un 30 enne in primavera. Ma anche un 34 enne in under23 non ricordo di averlo mai visto fuori dall italia.

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off).

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

Quindi e' un under23 per gamba . 😄

Io vado a scrocco alla snai. Zero euri spesi.

A me mi viene in mente milik fuori rosa al napoli e nessuno ha detto nulla.

Cambiare l'allenatore sarebbe costato come mettere fuori rosa bonucci e pagargli lo stipendio e dare in prestito arthur con meta' stipendio pagato dalla juventus.

Quando agnelli era presidente eca e amico di ceferin lo poteva fare anche lui.

Si'. Cosi' sara'. Vedrai tra qualche giorno , inizia il campionato , che tipo di arbitraggi avra' la juventus, nel silenzio assoluto, poi tra 2 o 3 mesi quando saremo a meno 8 o meno 10 dalla prima ecco che la strada e' spianata per far vincere che non ha soldi.

Io come direbbe brunetta sono un dipendente statale fannullone panzone.

penso che tra contributi di solidarieta', commissioni ai procuratori, tasse e altre spese ci magna troppa gente. In questo calcio conviene fare poche operazioni, come 40 anni fa , far giocare quasi sempre gli stessi per anni.

No.

Penso che la juventus dovrebbe restare cosi' come e' ora. Le squadre si costruisco con la continuita' e l'intesa . Cambiare 10 giocatori non e' una buona idea. Abbiamo venduto giocatori per quasi 100 milioni(compreso kulu) , abbiamo mandato via giocatori con stipendi folli. Ora basta. Si vada avanti cosi' . 22 giocatori piu' pinsoglio, piu' pogba e de sciglio. Piu' in 5 o 6 giovani che potranno giocare part time in under23 o in prima squadra.

Stop acquisti in italia !!!!

Come dice il proverbio: chi ga i dent ga mia el paan, chi ga el paan ga mia i dent. 😃😃 dopo tanti anni non andiamo in europa e ora abbiamo i 4 ctp massimi per le liste uefa. Stiamo finalmente sfruttando bene la under23.

Dal piccolo crouch e' diventato il piccolo koller.

Penso che in generale sia meglio prima vendere e poi comprare. E vero che a centrocampo non abbiamo quasi piu' nessuno. Ma negli ultimi 2 o 3 giorni di mercato qualcuno lo prendono facilmente.

Kaio jorge in panchina. Dopo 18 mesi.

Un po' anche bastoni.

L' acqua minerale da 0.5 litri al supermercato puo' costare 0.3 euro. Alla macchinetta del caffe' 0.6 . Al bar 1 euro o anche 1.50. In un ristorante 2 euro oppure anche 3.......un calciatore vicino alla scadenza contratto puo' valere 1 milione. Lontano dalla scadenza del contratto 3 milioni. In uno scambio di plusvalenze 5 milioni o anche 7. Tutto normale. Il mercato e' cosi'. Solo per la juventus queste regole non valgono.