Sugarleonard

Io ho visto giocare muharehovic e ha ancora molte lacune, non credo che possa essere utilizzato da allegri, al massimo qualche minuto tanto per dargli un po' di fiducia. Muharemovic pero' e' un mancino ed e' l'unico dif centrale mancino che abbiamo . Quindi probabile che arrivera' un dif centrale nuovo , io tifo per pavlovic che mi ricorda chiellini.

Segnalo anche che in empoli inter 0 a 1 il gol e' irregolare. C'e' uno dell inter in fuorigioco , al momento del tiro e' esattamente sulla traiettoria palla/portiere e infatti il portiere si tuffa in ritardo proprio per questo.

Penso che in italia quando si vuole c'e' sempre la proroga, la deroga ecc.....pero' la uefa ha fatto una norma sulla limitazione dei prestiti e prima o poi si dovra' rispettarla. Quindi bisogna essere pronti e cominciare gia' ora a ridurre i prestiti. Forse meglio tenere qualche buon giocatore da B in under23 , ridurre il numero dei prestiti e non tesserare dei fuoriquota di 34 anni che non hanno nessun futuro.

Barbieri potrebbe essere un tipo di lorenzo. In tal caso pero' se va in prestito in b per 1 anno e' sicuro che nella juventus non gioca, invece metti che resta in under23, gioca titolare e gioca bene.....de sciglio e' fuori da mesi, metti che si infortuna weah, allegri vede che barbieri e' bravo e invece che mettere mc kennie in fascia lancia barbieri e a questo punto barbieri ha la possibilita' di dimostrare di essere uno da juventus, puo' riuscire oppure no , pero' la possibilita' la ha. Se va in prestito in b no.

per ora se non ricordo male l'unico della under23 che e' andato in prima squadra passando dal prestito in b e' fagioli(e quindi pare che porti quasi sfortuna questa cosa). Tutti gli altri sono stati inseriti gradualmente dalla under23 alla prima squadra, come e' logico, infatti erano sempre state definite squadre riserve dove c'erano le under23 tipo barcellona o madrid.

Penso che quest' anno la squadra e' stata costruita all'incontrario. Una squadra che si chiama under23 dovrebbe avere la maggior parte dei giocatori di 21 o 22 anni e invece non abbiamo quasi nessuno titolare di queste eta'. I fuoriquota per dare esperienza dovrebbero avere dai 23 ai 26 anni perche devono anche avere una prospettiva futura , giocatori di 34 anni non possono essere chiamati in prima squadra per regolamento, non hanno prospettive future e non hanno mercato, non si puo' ricavare proprio nulla da loro. Poi se un giovane sotto i 21 e' bravo giusto che giochi in under23 ma deve essere bravo, non deve essere uno del 2004 strappato alla primavera (cosi' poi anche la primavera ha difficolta') che poi non gioca quasi mai. Poi ricordo bene che quando inizio' la under23 tutti dicevano che finalmente si riducevano i prestiti , in realta' i prestiti sono ancora tantissimi, appena uno fa 2 o 3 partite decenti gia' si parla di prestito in serie b.

Penso che si continuera' con la difesa a 3. Difficile che un allenatore che gioca da molti mesi a 3 poi passa alla difesa a 4. E' come vedere un automobilista che da una auto automatica passa a una auto a marce.

Montero sta facendo fin troppo bene con questa primavera2 di giovanissimi.

Penso che hasa non e' fisicamente un tipo di giocatore che allegri vuole. A differenza di yildiz e nonge.

Come mai ? Cosa e' successo ?

Par che sia scontato l'arrivo a frosinone in prestito di huijsen a gennaio. Poiche' ci dovrebbe essere la limitazione di 3 prestiti verso una stessa squadra, significa che almeno uno dei 3 attuali o torna alla juventus o viene venduto.

anche turicchia in prestito? Cosi' gioca ntenda. Non farti sentire da rocciaj , e' la volta che si retrocede davvero. 😀😀

Certamente. Pero' penso che io fossi un giovane sarei piu' contento di essere titolare in under23 con la speranza che allegri mi vede e mi chiama piuttosto che andare via da torino e giocare in b poi non si sa se titolare o no.....ma forse io sono vecchio, ho la stessa eta' di butragueno e martin vasquez e forse sbaglio io.

Sersanti con tutte le assenze a centrocampo della prima squadra forse avrebbe giocato qualche frazione di partita. Forse e' meglio essere titolare in serie C sempre e poi allenarsi e giocare anche con la prima squadra piuttosto che stare in prestito in b ......in ogni caso io sono tifoso della juventus, non dei giocatori singoli quindi propongo sempre quello che per me conviene alla juventus.

Si puo' fare che chi e' da serie A (es...soule' o barrenechea ) va in A. Chi e' da serie B (es. Gonzalez riccio sersanti ecc.)qualcuno va in b e qualcuno resta a rinforzare la under23 (con possibilita' di andare anche in prima squadra nel corso della stagione , che non e' cosa da poco), invece di mandarli tutti in prestito in b quelli buoni e tenere solo i meno forti.

Penso che il mercato di gennaio potrebbe semplicemente riportare in primavera 2 o 3 giocatori che in under23 non giocano quasi mai (oppure possono andare in prestito sempre in serie c). E poi fare arrivare dal mercato 2 o 3 giocatori di 21/22 anni che giuntoli potrebbe cercare in giro per l'europa, visto che e' bravo a cercare giocatori semi-sconosciuti.

Gran gol di testa di enzino in coppa italia !!!!

Siamo all 80'. Tocchiamo ferro.....

Doratiotto ancora non convocato. Se non ricordo male non ha mai giocato una sola partita di campionato . Essendo uno del 2004 sarebbe bene un suo ritorno in primavera.

Hasa torna titolare in posizione di numero 10.

Nei convocati di oggi mi par di vedere huijsen . Assenti nonge e yildiz, che restano in prima squadra come sostituti di rabiot e kean.

Il grande giornalista aldo giordani diceva che la gioventu' e' un vantaggio solo per 2 cose : correre i 100 metri e intrattenere una giovane signorina. Per tutto il resto e' uno svantaggio.

L' anno prossimo la primavera da under19 diventera' under20. Ma poi sara' prevista la possibilita' di avere anche dei fuoriquota oppure no ?

Se ci fosse un tifoso dell inter o del napoli infiltrato alla next gen per fare danni l'avrebbe costruita esattamente cosi' come e' ora la juventus next gen.

considerando gli ammortamenti folli che derivano dagli scambi di plusvalenze penso che la under23 costi 30 o 40 milioni annui a bilancio .