Sugarleonard

Sono d'accordo. Come le molte regole che ci sono nel regolamento delle under23. Poi se ci pensi la regola dei ctp e' stata fatta per incentivare i settori giovanili. In realta' una squadra che ha i soldi basta che va a prendere tanti 18 enni forti, li tiene 3 anni tra under23 e prima squadra, senza prestiti, e poi quelli veramente forti a 21 anni li tiene in prima squadra come ctp alla faccia dei settori giovanili........poi mi e' venuto in mente tarik muharemovic, pure lui arriva a 18 anni e qualche mese nel 2021. Alla fine di questa stagione fara' 3 anni di juventus e sara' ctp.......se hai un po' di tempo sarebbe interessante andare a vedere quanti sono i ctp juventus che giocano in serie A , in italia oppure in una serie A estera di buon livello. Penso che siamo arrivati a un buon numero ora.

Il caso Ranocchia e' diverso. Il dubbio era che aveva giocato delle partite con un altra squadra ad agosto il primo anno da noi, quindi a 21 anni non era certo che aveva fatto 3 stagioni intere. Poi e' andato in prestito e quindi non si pone il problema. Citi arriva da noi a 18 anni e a 21 diventera' ctp. Quelli che compiono gli anni nella seconda parte della stagione invece diventano ctp anche se arrivano a poco meno di 19 anni (tipo del piero). Pogba invece arrivo' da noi a piu' di 19 anni, quindi non puo' essere ctp, citi arriva a 18, un anno prima di pogba.

Citi a sett. 24 diventa ctp....anzi citipi

Io mi ricordo, circa mezzo secolo fa , giocava ancora haller nella juventus, una domenica pomeriggio sono all oratorio con dei miei amici e ascoltavamo le partite , io avevo una radio tascabile grande circa come uno smartphone di oggi , arriva il prete, ragazzi ragazzi via via dentro in chiesa che c'e' la benedizione. Noi entriamo e ci mettiamo in uno degli ultimi banchi , con la radio accesa bassissima nella mia tasca. Poi pero' mi siedo e la radio sfrega contro la tasca dei jeans e improvvisamente si alza il volume , si sentono i vari ameri e ciotti e tutti a ridere.

Mi par di vedere che huijsen e' convocato in under23 invece yildiz resta con allegri.

Michelino....ovvero colui che fece un gol decisivo quando poi la juventus divenne per la prima volta campione del mondo. Bei tempi !!!!

Poi c'e' pure nicolussi. Sono 2 reduci da prestito e 4 no. Pero' penso che de winter o dragusin, almeno uno dei due, se restavano sempre a torino potevano inserirsi in prima squadra e non essere venduti.

Pero' e' vero anche che in questo momento di giocatori ex under23 che sono in prima squadra su 5 solo uno e' in passato andato in prestito ovvero fagioli. Gli altri 4 non sono mai andati in prestito. Quindi visto l'elevato numero di prestiti che abbiamo chi non va in prestito ha piu' alte probabilita' di poi giocare in prima squadra.

Senza polemica, io faccio solo proposte costruttive. Se non si rinnovava poli ora o riccio o gonzalez potevano essere titolari in under23 con possibilita' di chiamata in prima squadra. Ora invece gonzalez chissa' mai quando giochera'.

Nella scuola quelli che insegnano sono i professori, non gli studenti piu' vecchi. E di solito gli studenti piu' vecchi ovvero i ripetenti sono anche i peggiori e insegnano solo cose negative ai giovani. Comunque interessante il paragone tra scuola e next gen, i fuoriquota sarebbe bene chiamarli quindi ripetenti.

Teniamo conto che montero non ha i migliori del 2005 e nessuno del 2004 . Se ci saranno dei problemi sara' normale, mi dispiacerebbe se paga montero per tutti poi; se gli danno da allenare una squadra dimezzata ed e' la piu' giovane del campionato ci saranno difficolta' sicuramente.

Molto giusto . Basta vedere in questi ultimi anni come sono andati gli indici nasdaq e standards and poors. Purtroppo da quando c'e' l'euro l'italia e' andata verso un declino irreversibile. E anche nel calcio succede la stessa cosa perche' mancano i grossi investitori. Poi almeno la spagna, che ha gli stessi problemi nostri riesce a limitare i danni perche' non ha una magistratura invasiva come la nostra (sia statale che sportiva).

Per me di biase.

Ha un senso nel mondo all'incontrario. L'under 23 serve per valorizzare i giovani. Avere dei giocatori over 30 e' assurdo. Se si ha paura di retrocedere si tengono in isquadra gonzales e kaio. infatti li ho visti , non a caso ho scritto 34 anni. Resta assurdo anche 33 o 31 comunque.

Infatti mai visto, sarebbe assurdo un 30 enne in primavera. Ma anche un 34 enne in under23 non ricordo di averlo mai visto fuori dall italia.

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off).

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

Quindi e' un under23 per gamba . 😄

Dal piccolo crouch e' diventato il piccolo koller.

Penso che in generale sia meglio prima vendere e poi comprare. E vero che a centrocampo non abbiamo quasi piu' nessuno. Ma negli ultimi 2 o 3 giorni di mercato qualcuno lo prendono facilmente.

Quindi pagheremo un po' meno. Dove hai trovato questo regolamento ?

Neppure io sono malpensante😁 pero' un'altra regola a mio avviso assurda e' il pagamento di una tassa OGNI anno di 1.2 milioni di euro. L'atalanta avra' accettato di pagare tale tassa ? Oppure la tassa e' stata fortemente ridotta ora che c'e' anche l'atalanta ? Sarebbe molto grave pero' scoprire tra qualche mese o qualche anno (quando sara' acqua passata) che la juventus continua a pagare 1.2 e l'atalanta paga di meno. Ma io non sono malpensante e non penso che ci sara' disparita' di trattamento tra juve e atalanta.

Molto bene. Era una regola troppo restrittiva quella delle 5 presenze.

Infatti io ho detto il valore di oggi di turco che e' stimato 5 milioni. E' come se vendi l'80% di una azienda a 4 milioni. L'azienda intera vale 5.

Mettiamo che il valore di turco sia 5 milioni come io ho ipotizzato se tra 6 mesi viene venduto turco a 5 milioni quanto prende la juventus ? Il 20% di 5 milioni ovvero 1 milione. Quindi il valore di turco stimato e' 5 milioni.