Sugarleonard

In pratica la squadra e' di 22 giocatori principali piu' pinsoglio e de sciglio che non giocheranno mai piu' i 2 18enni della next gen. Del vivaio oltre a pinsoglio ce ne sono altri 4 oltre ai 18 enni huijsen e yildiz.

Michelino....ovvero colui che fece un gol decisivo quando poi la juventus divenne per la prima volta campione del mondo. Bei tempi !!!!

Poi c'e' pure nicolussi. Sono 2 reduci da prestito e 4 no. Pero' penso che de winter o dragusin, almeno uno dei due, se restavano sempre a torino potevano inserirsi in prima squadra e non essere venduti.

Pero' e' vero anche che in questo momento di giocatori ex under23 che sono in prima squadra su 5 solo uno e' in passato andato in prestito ovvero fagioli. Gli altri 4 non sono mai andati in prestito. Quindi visto l'elevato numero di prestiti che abbiamo chi non va in prestito ha piu' alte probabilita' di poi giocare in prima squadra.

Senza polemica, io faccio solo proposte costruttive. Se non si rinnovava poli ora o riccio o gonzalez potevano essere titolari in under23 con possibilita' di chiamata in prima squadra. Ora invece gonzalez chissa' mai quando giochera'.

Nella scuola quelli che insegnano sono i professori, non gli studenti piu' vecchi. E di solito gli studenti piu' vecchi ovvero i ripetenti sono anche i peggiori e insegnano solo cose negative ai giovani. Comunque interessante il paragone tra scuola e next gen, i fuoriquota sarebbe bene chiamarli quindi ripetenti.

Io penso che sono di piu' gli infortuni dovuti agli allenamenti. Se nel calcio si giocasse un giorno si' e uno no, quindi considerando i viaggi senza allenarsi mai , ci sarebbero meno infortuni di oggi. Poi oggi si fanno molti meno falli del passato.

Non sono convinto che ci saranno pochi infortuni perche' si giocano meno partite . La maggior parte degli infortuni sono causati dagli allenamenti, non dalle partite. Gia' ora kean e sczesny che hanno saltato una partita si sono infortunati in allenamento. E se vai a vedere negli sport dove si gareggia tantissimo e quindi ci si allena poco(es. Tennis e ciclismo) gli infortuni sono meno del calcio. Ora si stanno giocando gli us open e dei primi 20 giocatori del mondo nessuno e' infortunato, tutti presenti. Quando e' stata l'ultima volta che i primi 20 giocatori della juventus sono stati tutti presenti ? Io non mi ricordo. Forse una volta con pirlo.

Penso che la juventus alla fine del mercato prendera' un giocatore importante. Negli ultimi 20 giorni le azioni juventus sono salite piu' del 10%. Per me o berardi o un altro arriva. Poi se ci sara' anche una cessione non so.

Teniamo conto che montero non ha i migliori del 2005 e nessuno del 2004 . Se ci saranno dei problemi sara' normale, mi dispiacerebbe se paga montero per tutti poi; se gli danno da allenare una squadra dimezzata ed e' la piu' giovane del campionato ci saranno difficolta' sicuramente.

Molto giusto . Basta vedere in questi ultimi anni come sono andati gli indici nasdaq e standards and poors. Purtroppo da quando c'e' l'euro l'italia e' andata verso un declino irreversibile. E anche nel calcio succede la stessa cosa perche' mancano i grossi investitori. Poi almeno la spagna, che ha gli stessi problemi nostri riesce a limitare i danni perche' non ha una magistratura invasiva come la nostra (sia statale che sportiva).

Per me di biase.

Ha un senso nel mondo all'incontrario. L'under 23 serve per valorizzare i giovani. Avere dei giocatori over 30 e' assurdo. Se si ha paura di retrocedere si tengono in isquadra gonzales e kaio. infatti li ho visti , non a caso ho scritto 34 anni. Resta assurdo anche 33 o 31 comunque.

Infatti mai visto, sarebbe assurdo un 30 enne in primavera. Ma anche un 34 enne in under23 non ricordo di averlo mai visto fuori dall italia.

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off).

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

Quindi e' un under23 per gamba . 😄

Come dice il proverbio: chi ga i dent ga mia el paan, chi ga el paan ga mia i dent. 😃😃 dopo tanti anni non andiamo in europa e ora abbiamo i 4 ctp massimi per le liste uefa. Stiamo finalmente sfruttando bene la under23.

Dal piccolo crouch e' diventato il piccolo koller.

Penso che in generale sia meglio prima vendere e poi comprare. E vero che a centrocampo non abbiamo quasi piu' nessuno. Ma negli ultimi 2 o 3 giorni di mercato qualcuno lo prendono facilmente.

Quindi pagheremo un po' meno. Dove hai trovato questo regolamento ?

Neppure io sono malpensante😁 pero' un'altra regola a mio avviso assurda e' il pagamento di una tassa OGNI anno di 1.2 milioni di euro. L'atalanta avra' accettato di pagare tale tassa ? Oppure la tassa e' stata fortemente ridotta ora che c'e' anche l'atalanta ? Sarebbe molto grave pero' scoprire tra qualche mese o qualche anno (quando sara' acqua passata) che la juventus continua a pagare 1.2 e l'atalanta paga di meno. Ma io non sono malpensante e non penso che ci sara' disparita' di trattamento tra juve e atalanta.

Molto bene. Era una regola troppo restrittiva quella delle 5 presenze.

In questo momento la squadra e' questa, forse potrebbe restare in prima squadra il nuovo gonzales che ha 20 anni ed e' mancino , con huijsen che potrebbe partire dalla under23 e poi essere convocato quando serve.

Infatti io ho detto il valore di oggi di turco che e' stimato 5 milioni. E' come se vendi l'80% di una azienda a 4 milioni. L'azienda intera vale 5.