Sugarleonard

Io vedo quello del bologna che fa il cross in fuorigioco.

Molto giusto . Basta vedere in questi ultimi anni come sono andati gli indici nasdaq e standards and poors. Purtroppo da quando c'e' l'euro l'italia e' andata verso un declino irreversibile. E anche nel calcio succede la stessa cosa perche' mancano i grossi investitori. Poi almeno la spagna, che ha gli stessi problemi nostri riesce a limitare i danni perche' non ha una magistratura invasiva come la nostra (sia statale che sportiva).

Per me di biase.

viceversa iling e soule' sono rimasti in under23 o poi passati in prima squadra senza prestiti. Se uno e' bravo puo' fare la sua buona carriera senza prestiti.

A far giocare 3 fuori quota di 34 anni . I migliori giovani in prestito e i prepensionati in under23.

Provate a immaginare se un allenatore uomo avesse detto le stesse cose a una calciatrice.

Ha un senso nel mondo all'incontrario. L'under 23 serve per valorizzare i giovani. Avere dei giocatori over 30 e' assurdo. Se si ha paura di retrocedere si tengono in isquadra gonzales e kaio. infatti li ho visti , non a caso ho scritto 34 anni. Resta assurdo anche 33 o 31 comunque.

Infatti mai visto, sarebbe assurdo un 30 enne in primavera. Ma anche un 34 enne in under23 non ricordo di averlo mai visto fuori dall italia.

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off).

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

Quindi e' un under23 per gamba . 😄

Stop acquisti in italia !!!!

Come dice il proverbio: chi ga i dent ga mia el paan, chi ga el paan ga mia i dent. 😃😃 dopo tanti anni non andiamo in europa e ora abbiamo i 4 ctp massimi per le liste uefa. Stiamo finalmente sfruttando bene la under23.

Dal piccolo crouch e' diventato il piccolo koller.

Penso che in generale sia meglio prima vendere e poi comprare. E vero che a centrocampo non abbiamo quasi piu' nessuno. Ma negli ultimi 2 o 3 giorni di mercato qualcuno lo prendono facilmente.

Quindi pagheremo un po' meno. Dove hai trovato questo regolamento ?

Neppure io sono malpensante😁 pero' un'altra regola a mio avviso assurda e' il pagamento di una tassa OGNI anno di 1.2 milioni di euro. L'atalanta avra' accettato di pagare tale tassa ? Oppure la tassa e' stata fortemente ridotta ora che c'e' anche l'atalanta ? Sarebbe molto grave pero' scoprire tra qualche mese o qualche anno (quando sara' acqua passata) che la juventus continua a pagare 1.2 e l'atalanta paga di meno. Ma io non sono malpensante e non penso che ci sara' disparita' di trattamento tra juve e atalanta.

Molto bene. Era una regola troppo restrittiva quella delle 5 presenze.

In questo momento la squadra e' questa, forse potrebbe restare in prima squadra il nuovo gonzales che ha 20 anni ed e' mancino , con huijsen che potrebbe partire dalla under23 e poi essere convocato quando serve.

Infatti io ho detto il valore di oggi di turco che e' stimato 5 milioni. E' come se vendi l'80% di una azienda a 4 milioni. L'azienda intera vale 5.

Mettiamo che il valore di turco sia 5 milioni come io ho ipotizzato se tra 6 mesi viene venduto turco a 5 milioni quanto prende la juventus ? Il 20% di 5 milioni ovvero 1 milione. Quindi il valore di turco stimato e' 5 milioni.

Se sono vere le cifre turco poi e' stato valutato 5 milioni, perche' se abbiamo incassato 4 con il 20% sulla rivendita di fatto abbiamo venduto l'80% a 4 milioni, in tutto il valore di turco e' quindi 5.

Molto bene. Vedo che i tempi sono cambiati. anche quando c'erano moreno e pereira si poteva fare.

Yes. Se restano in prima squadra vedrai che verranno messi in lista B. In questo modo sono convocabili anche in under23. Per essere in lista b bisogna avere massimo 22 anni.

Che senso ha ? Per me non vogliono mettere 2 under23 nello stesso girone. Se mandavano l'atalanta forse l'atalanta protestava, mentre la juventus si sa qualunque cosa succede non protesta mai.....se non e' cambiata di recente la regola era : dopo 5 partite nella stagione in corso in prima squadra non si puo' ritornare in under23. Invece dopo 50 partite in serie A in qualunque squadra non si puo' giocare in under23. Poi all 'inizio della stagione chi fa parte della prima squadra lista A non puo' giocare in under23, esempio de sciglio se tra sei mesi comincia a star bene e si vuole fargli fare una o 2 partite in under23 e' vietato.