Sugarleonard

Doveva arrivare la stessa settimana del rientro in isquadra di milik.

No . molto meno. Perche' la famiglia agnelli elkann e nasi possiede il 51% di exor . Non tutto..quindi se mettiamo si fa un aumento di capitale di 100, exor mette 64, ma tutta la famiglia mette meno di 33. John elkann che ha le maggiori quote mette circa 8 . Quindi solo circa l'8% in ogni aumento di capitale.

Poteva succedere qualche anno fa. Ora con i futures e gli etf sulle cripto, con molti capi di governo che sono a favore delle cripto ormai sono come dei titoli azionari, salgono e scendono ma e' molto difficile che finiscono a zero.

Se non ricordo male pero' ai tempi di gheddafi sponsorizzavano la juventus con 18/20 milioni che era una cifra altissima per l'epoca. Sarebbe gia' cose buona e giusta se tether fa ora la stessa cosa.

Elkann: " dobbiamo almeno arrivare nella parte sinistra della classifica". Scanavino: " si puo' fare , siamo undicesimi e a solo 2 punti dall 'udinese".😀

I giocatori per me sono i piu' forti globalmente come reparto di tutta la serie a. Se ci sono problemi colpa di motta e di chi fa la preparazione atletica.

Piu' o meno la stessa differenza di chi ha incontrato la juventus quando all inizio del campionato c'era in difesa bremer rispetto a chi la incontra oggi con kelly.😀😀

Il calendario si sa che puo' avvantaggiare o svantaggiare le squadre. Per me quando una partita e' finita e' finita. Partita e' finita quando arbitro fischia 3 volte direbbe boskov. Non mi piave vedere che 6 mesi dopo una partita viene annullata.

Penso che semplicemente italiano e' piu' bravo di motta.

Dipende se si vuole giocare per vincere o per mandare i migliori primavera in under23.

penso che il progetto della societa' (ovvero non vincere nulla, non protestare mai contro gli arbitri e pero' arrivare quarti per prendere i soldi della champions) rischia di fallire con motta. Se non viene esonerato ora si rischia di arrivare ottavi fuori dall europa totalmente.

Se hai seguito il turris e il taranto nelle ultime partite hanno quasi sempre perso , se non fallivano avrebbero perso probabilmente tutte le partite rimanenti, cambia poco tra il 3 a 0 a tavolino e le eventuali sconfitte sil campo. Se invece annulli le partite precedenti il campionato e' falsato di piu' , primo perche' le partite annullate sono di piu', secondo perche' vai a premiare le squadre che han fatto schifo contro turris e taranto.

Ancor piu' ridicolo il regolamento. Metti che il messina fallisce all ultima giornata o alla penultima. Invece di dare 3 a 0 a tavolino per una o 2 partite verranno annullate tutte le 36 o 37 partite giocate dal messina. Chi avra' vinto col messina entrambe perdera' 6 punti. Chi per esempio avra' pareggiato entrambe perdera' solo 2 punti guadagnandone 4 , cioe' chi avra' fatto schifo giocando col messina sara' premiato.

Allora meglio gasperini. E' un over 60 come mancini e penso che accetterebbe anche solo un anno di contratto con rinnovo a 2 anni automatico in caso di vincita dello scudetto.

Una volta stava litigando con galliani e gli disse: voi siete peggio della juventus, almeno quelli la' non hanno le tv.....cioe' ce l'aveva col milan e pero' insultava la juventus. Io uno cosi' non lo voglio.

Penso che la catena del disastro e' iniziata quando fu acquistato ronaldo e si e' pensato di coprire i suoi altissimi costi con gli scambi di plusvalenze. Non intendo dire che era sbagliato prendere ronaldo, prendere il numero uno del mondo non e' sbagliato. Poi ho visto che lo sponsor jeep per 2 anni ha dato una miseria. Nessun nuovo sponsor e' arrivato a coprire i costi. A questo punto e' iniziato il disastro , come se uno compra la ferrari e non e' in grado di mantenerla e fa un debito, poi per coprire quel debito fa un altro debito piu' grande e cosi' via ..........

Io tanti anni fa sono arrivato 271-esimo su 274 e poi ho vinto.

Questione di schemi degli integralisti della tattica . I belgiochisti (che si contrappongono ai risultatisti) hanno come dogma la difesa a 4. Ma poiche' il 4 4 2 viene considerato un modulo della preistoria sacchiana o cappelliana devono giocare con una punta e 2 esterni/ali. Quindi se nel secolo scorso le vittime della tattica era il trequartista ora spesso sono le seconde punte.

Quando ci fu l'ignobile sentenza di calciopoli la juventus fu estromessa dalla classifica e mandata in b. Ma non sono state annullate tutte le sue partite e tolti i punti alle altre squadre. Anche ai fini della classifica marcatori mi sembra ingiusto togliere i gol a chi sfortunatamente li ha fatti a una squadra che e' fallita. Vincere una partita a tavolino e' come quando nel tennis uno si ritira e non si presenta al turno successivo. Chi lo doveva incontrare ha la fortuna di vincere a tavolino senza poi stancarsi ed e' avvantaggiato anche nella partita successiva. Ma non si va a influire sulle partite giocate in precedenza. Una squadra poi puo' fallire non perche' non aveva i titoli per iscriversi ma perche' 6 mesi dopo chi la finanzia smette di mettere soldi di tasca proprio. Ad esempio qui a cremona se domani mattina arvedi decide di non mettere piu' un euro tra qualche mese la cremonese potrebbe rischiare il fallimento.

Se succede nelle prime giornate puo' essere. Ma se succede nelle ultime giornate il campionato e' chiaramente falsato. Puo' succedere che una squadra prende 5 o 6 punti di vantaggio su un altra solo perche' ci sono 2 squadre fallite.

Con la logica. In un mondo normale fino a quando una squadra gioca i risultati sono validi. Quando non puo' piu' giocare perche' e' fallita perde tutte le partite successive a tavolino. In un mondo allincontrario vengono annullate anche tutte le partite precedenti........in teoria potrebbe succedere che in serie d due squadre lottano per essere promosse in c . A un certo punto all ultima giornata fallisce una squadra. Vengono annullate tutte le partite precedenti e puo' succedere anche che la squadra che e' seconda scavalca la prima perche' gli vengono annullati meno punti della prima. Uno schifo assoluto.

Altre si' e altre no. Quelle che le hanno gia' incontrate ne giocheranno 7. Alcune 6 . Alcune 5 come noi.

Yes.

No. Sono annullate e basta. Nessun punto assegnato.

Io terrei tutti tranne veiga perche' costa troppo riscattarlo. Conceicao perche' se gioca nella juventus anche se lo abbattono in area non danno mai il rigore. E vlahovic perche' ormai pare certa la svendita perche' altrimenti lo perdiamo a zero........gli altri li possiamo tenere tutti, vanno cambiati allenatore e staff atletico (pessimo che produce continui infortuni), per poterli rilanciare e rivalutare.