Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sugarleonard

Utenti
  • Numero contenuti

    9.303
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Sugarleonard

  1. Per il ranking uefa il campionato austriaco e' l'ottavo piu' importante d'europa.
  2. Ci sono miretti e soule', poi nessuno dei migliori 2002 convocati.
  3. Vrioni da quando e' a wattens ha segnato 10 gol in 882 minuti.
  4. Le ragazze giocano per vincere. La primavera (senza alcun fuoriquota del 2002) gioca per vedere chi potra' tra qualche mese andare in under23.
  5. Ci sarebbe anche hajdari (del 2003), che non si sa dove sia finito. Sembrava uno bravo.
  6. Premesso che io non voglio andare ot. Io vorrei analizzare quale sara' il futuro dei giovani giocatori della juventus in prestito quando tra 7 mesi ritorneranno alla juventus con allegri. E non la vedo bene perche' allegri sara' pure uno che ha vinto molto ma i giovani preferisce farli giocare poco.......quello che tu hai scritto sono opinioni tue personali su kulu e kean , o di altri forumisti, che possono essere anche condivisibili, anche io a natale 2019 a 44 milioni avrei voluto haalan e non kulu. E 3 mesi fa avrei voluto dzeko a parametro zero invece che kean a 35 milioni. Resta pero' che ora abbiamo kean e kulu (anni 21) ed e' indiscutibile che ad allegri piacciono poco.
  7. Mika e' un delitto preferire i vecchi ai giovani, forse si vince di piu' con i vecchi. Se vai a vedere lo scorso anno pirlo faceva giocare molto di piu' i giovani. Kulu gioco' molti minuti in piu' con pirlo di berna. Con allegri le parti si sono invertite. Ricordiamo anche che con allegri sono stati rinnovati i contratti di mandzukic e khedira a valori altissimi, mentre kean resto' fermo per 6 mesi a zero minuti.
  8. Abbiamo in questo momento dei giovani in prestito molto bravi (rovella ranocchia fagioli del 2001 e dragusin del 2002), il problema e' se resta allegri anche il prossimo anno, allegri preferisce chiellini a de ligt, Bernardeschi a kulu e se manca alexsandro pur di non far giocare pellegrini mette de sciglio a sinistra. In pratica nel dubbio fa sempre giocare il meno giovane.
  9. Anche de winter in questo momento titolare nel belgio under21.
  10. Dragusin titolare con la under21 della romania.
  11. Nell ultima partita del genoa ha giocato o in mezzo o leggermente a sinistra.
  12. Stramaccioni leone e sekulov titolari oggi in italia rep ceka under 20.
  13. Secondo tranfermarkt i prestiti sono 56......e i giocatori iscritti a bilancio nella voce ammortamenti(bilancio juventus, non stime giornalistiche) sono piu' di 100.
  14. No. Non ho messo costa e rovella ...... Pero' tu sei il numero uno del forum giovanili e ti ricorderai sicuramente che quando arrivo' l'under23 tutti dicevano, finalmente saranno ridotti al minimo i prestiti.......io sono vecchio e ho nostalgia di butragueno e martin vasquez che giocavano part time nel castilla, anche a 21 anni. Io sono contro i prestiti , non contro la under23, ci mancherebbe, ben venga la under23.
  15. Io so solo che 40 mesi fa tutti han detto, finalmente c'e' l'under 23 cosi' non avremo piu' 50 giocatori in prestito in giro per l'europa. Ora abbiamo l'under 23 e pure 50 giocatori in prestito in giro per l'europa. Ricordiamoci che tutti quei giocatori che vengono acquistati e poi vanno in prestito, il loro ammortamento grava a bilancio juventus. E in questo momento il costo relativo agli ammortamenti dei giocatori che la juventus ha dato in prestito gratuito e' superiore agli ammortamenti totali di alcune squadre di serie A.
  16. Esempio: felix correia se restava in under23 si poteva non fare arrivare un altro tipo cudrig .
  17. Tra giocare in B o scaldare la panchina in A esiste una terza opportunita': giocare part time titolari sempre in C nella nostra under23 e quando ci sono alcuni infortuni passare part time nella juventus prima squadra .
  18. Guardandolo cosi' dalla faccia , sembra anche un po' piu' alto di 1.76 come sta scritto su transfermarkt.
  19. L'incidenza a bilancio e' la somma di entrambe le voci, ammortamento piu' stipendio lordo. Pero' a bilancio juventus sono indicati tutti gli ammortamenti dei giocatori, compresi i primavera. Mentre gli stipendi di ogni giocatori non sono indicati, c'e' solo il totale generale. Poi di solito se si prende un parametro zero le commissioni all agente sono equiparati al prezzo di acquisto e ammortizzati nello stessi modo (es. rabiot) , in altri casi oltre agli oneri all agente del primo anno che vengono ammortizzati anno per anno, l'agente viene pure pagato negli anni successivi ( es. Ramsey).
  20. Fagioli l'ultima partita l'ha saltata per problemi allo stomaco.
  21. Se frabotta ha giocato nella juventus per un anno e non era ctp, puo' giocare pure beruatto che e' ctp e non toglie posti in lista a nessuno.
  22. E quindi anche le altre squadre di serie C pagano 1.2 milioni ogni anno? Se e' cosi' va bene .
  23. Non ho detto che le altre squadre non possono permettersi di pagare 1.2 milioni, pero' si tratta di una tangente che finche' ci sara' io prevedo che nessun altro accettera' di pagarla.
  24. In pratica hanno aspettato troppo per rinnovare il contratto di dragusin, cosi' il procuratore ha chiesto 2 milioni per lui altrimenti lo portava al lipsia o al dortmund o altrove a parametro zero.
  25. Segnalo che anche quest anno la juventus ha pagato (come risulta a bilancio) 1 milione e 274 mila euro solo per iscriversi al campionato !!! Questa cifra va quindi pagata ogni anno , uno dei motivi che hanno ormai affossato il progetto under23 delle altre societa'. Inoltre le under23 sono escluse dalla distribuzione dei diritti tv.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.