Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

NaneVecchina

Utenti
  • Numero contenuti

    8.809
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da NaneVecchina


  1. Se avesse pagato subito la multa di 5 mila euro, che per lui non sono un granché…, avrebbe chiuso la vicenda da tempo e nessuno avrebbe saputo di questa “disavventura”, ma ovviamente i soliti “giornali” ora si buttano a pesce per allungare l’elenco dei tanti vizi e perversioni bianconere, mentre tutti gli altri sono verginelle…


  2. Fino a qual che anno (che sembrano ormai secoli..) fa un Topic come questo non aveva senso, tutt’al più si contavano i punti per la conquista “aritmetica” di un ennesimo scudetto…

    Purtroppo, vista la situazione economico finanziaria di partenza, la struttura societaria ed organizzativa e la rosa attuale…., detti calcoli potranno avvenire solo tra tot anni, ma è in ogni caso fondamentale uscire da questa palude….


  3. 2 ore fa, zebra67 ha scritto:

    Ecco, io a differenza della maggior parte dei Prescritti, mi reputo abbastanza obiettivo e so riconoscere quando un club, oltre agli aiutini arbitrali, ha comunque esibito una superiorità tecnica, tattica, organizzativa, progettuale.
    Che poi è quello che ci caratterizzava in passato: eravamo più forti tecnicamente, tatticamente, dal punto di vista organizzativo, con un progetto societario migliore, e a volte arrivava anche qualche decisione arbitrale favorevole (ma mai così tante come accaduto ques'anno all'Inda).

    D’accordo, la prossima volta però scrivi “prescritti” con la p minuscola, per decenza….


  4. 1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

    La penso anche io come te, e difatti ho quantificato in 4-5 i punti in più che avremmo potuto avere senza episodi scabrosi (perché di questo si tratta: episodi scabrosi).
    Non ci avrebbero certo consentito di impensierire l'Inter e magari saremmo ugualmente terzi, però potevamo essere a un punto dal Milan e comunque avere la qualificazione alla CL blindata.

    Circa lo “ impensierire …” i prescritti, se per “errori arbitrali e VAR” aggiungi 5 o 6 punti a noi, e ne togli una decina a loro… per i vari furti qua e la’…. , siamo poi lì come punti in classifica, al di là del fatto che, onestamente ed obiettivamente, loro siano una “squadra”, e noi ahimè no…


  5. 35 minuti fa, Totik ha scritto:

    Bravi loro? È come se dessi del bravo ad un mafioso che, oltre a fregarti, è anche colluso con le istituzioni.

    E comunque va avanti, e vince…, e *,  noi, era questo il mio significato…, in quanto le “autorità “ saranno uno schifo e colluse, ma noi mai capaci ed in grado di difenderci adeguatamente, anche con comunicati ed interviste contro queste * dei mass media, tutti contro…

     

    • Mi Piace 1

  6. 13 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

     

     

    diciamo che questi Zang stanno dando una lezione di finanza (creativa) a tutto il mondo.

     

    Cioè questi stando mandando avanti un club importante facendogli fare anche bene sportivamente SOLO CON I PRESTITI E DA ANNI (all inizio hanno messo mi pare circa 400 milioni) SENZA METTERCI PIÙ NEANCHE UN EURO DI TASCA LORO

     

    che dire ..questi cinesi sono dei geni a quanto pare. finirà come finirà ma intanto sono anni che hanno una mano (si fa per dire) il club e altri anni se ne prospettano in barba a tutto e tutti. E nella peggiore delle ipotesi per l'Inter ..loro personalmente non ci rimetteranno comunque un euro. Anzi se la vendono ci guadagnano pure va a finire.

     

    poveri fessi italiani costretti a chiudere negozi perché non riescono a pagare le bollette della luce. 

     

    si è proprio così..o sono dei geni...o la situazione che noi descriviamo non è affatto veritiera e magari è perfettamente legale ....NON SI SCAPPA

     

    anche perché pure non fosse legale la stanno facendo passare per tale e quindi doppiamente bravi.

     

     

    p.s. non venitemi a dire eh ma nessuno controlla ..poi falliscono..ecc..ecc. che tanto sono solo nostre speranze non supportate dai fatti 

     

     

    Sono perfettamente d’accordo con questa disamina: bravi loro in ogni modo ed ingenui noi a voler vedere a tutti i costi situazioni fallimentari, impossibilità ad iscriversi a campionati ecc ecc.

    Amaramente piuttosto dobbiamo riconoscere i tanti errori comunque (uso comunque per dire “a prescindere” dall’accanimento che le varie “giustizie” (sic) hanno nei nostri confronti..) fatti dalla nostra dirigenza negli ultimi anni, avendo alle spalle un azionista serio e ben fondato, che malcontato ha buttato nel fuoco un miliardo di euro, per ritrovarci ad avere una formazione di un livello pietoso, dover godere che il bologna di turno non faccia punti per non portarci via il posto in Champion…, ecc ecc 

    Diciamo che l’unico aspetto positivo è rappresentato dagli asset immobiliari: Stadium, hotel, impianti vari, e dalle formazioni Women e Next Gen per le quali siamo stati all’avanguardia…

    • Mi Piace 2

  7. Fra un po’ Giuntoli “potrebbe portare” a Torino anche il magazziniere del Lille, visto che pare per lui esistere solo questa squadra al mondo con la quale “fare affari”.

    Da notare poi, a conferma che i pennivendoli non sanno nulla di nulla del nostro mercato, futuro allenatore, ecc (ma ogni giorno devono imbrattare carta e web per portare a casa la pagnotta..) il continuo uso del condizionale, di “parrebbe, potrebbe, ecc” . Oggi  quindi apprendiamo che la prossima stagione “potremmo” giocare a 4 dietro…

    • Mi Piace 1

  8. “Pronti a tutelare…”, ma mi chiedo se è impugnabile in qualche modo il “lodo” di un collegio arbitrale, se questo era costituito in modo corretto, ed ha operato “correttamente” come procedure, al di là della decisione finale…

    12 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

    pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

    Branco di pennivendoli ignoranti…

    • Mi Piace 2

  9. Evidentemente Giuntoli è passato finora “alla storia (calcistica)” per alcuni colpi di mercato azzeccati, avendo pescato nomi pressoché sconosciuti che poi si sono rivelati validi…

    Ed ora, lui alla Juve, i pennivendoli vanno a tirare fuori nomi altrettanto sconosciuti, quanto improbabili, per parlare del nostro mercato, in quanto potrebbero essere “alla Giuntoli”, ignorando peraltro chi sarà il nostro prossimo allenatore, e se quindi giocherà con un modulo o l’altro…

    Da notare poi il fastidio che arreca Bremer come giocatore della Juve, dal momento che tutti i giorni le gazzette varie parlano con goduria “della sua probabile cessione”, per monetizzare, avviare il mercato, ecc ecc


  10. 6 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

    Alla fine avevi ragione tu e io torto. Meglio così...

    Bene, ero convinto della cosa: decisione “salomonica” del collegio arbitrale: metà per uno…

    Apprezzo la tua correttezza…

    In ogni caso speriamo che con questa “sentenza” si sia chiusa finalmente tutta la vicenda plusvalenze, stipendi, ecc.., si volti pagina e si torni a giocare e vincere…

    Buon giovedì…

    • Mi Piace 1

  11. 5 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

    Non mi risulta, i 20 erano lordi. E quelli sono, di cui 10 netti vanno a Cristiano Ronaldo. Non ha rinunciato a un centesimo dopo questo arbitrato.

    Ma a me pareva che CR chiedeva 19,5 milioni, per cui questa  decisione arbitrale gli ha dato ragione solo per la metà…, non mi risultava ci fosse del lordo o del netto…

    Essendoci un procedimento in corso a fronte di una formale richiesta di denaro penso che in ogni caso la Juve abbia accantonato prudentemente una cifra, in caso di esito negativo, come (parzialmente) avvenuto..,

     


  12. Innanzitutto il titolo è sbagliato perché un ARBITRATO non si vince ne’ si perde, come un processo con una sentenza ad esempio.

    Infatti l’’arbitrato è lo strumento giuridico per cercare di mettere d’accordo due parti in conflitto, e nello specifico si era sempre detto che CR “avanzava dalla Juve 20 milioni”…

    Con questa decisione la Juve ne paga “solo” 10 e CR rinuncia agli altri 10…

    Certo che la gazzetta carta igienica rosa va a nozze con questa notizia, mentre i suoi prescritti stanno organizzando la festa del secolo per le due stelle.. 


  13. Mi pare veramente buffo, o meglio una vera maledizione il fatto che quando “dai nostri vivai” vengono fuori giovani talentuosi e promettenti li vendiamo, o svendiamo (leggasi Dragusin per citarne uno..) per poi andare a strapagare giovani di altre squadre, magari meno forti dei nostri…

    In tutti questi, ma non solo, “movimenti” oltre ad incompetenza, spesso leggo anche interessi personali di procuratori, maneggiatori degli acquisti, ecc ecc….

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.