Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

NaneVecchina

Utenti
  • Numero contenuti

    8.935
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da NaneVecchina


  1. 2 ore fa, zebra67 ha scritto:

    Ecco, io a differenza della maggior parte dei Prescritti, mi reputo abbastanza obiettivo e so riconoscere quando un club, oltre agli aiutini arbitrali, ha comunque esibito una superiorità tecnica, tattica, organizzativa, progettuale.
    Che poi è quello che ci caratterizzava in passato: eravamo più forti tecnicamente, tatticamente, dal punto di vista organizzativo, con un progetto societario migliore, e a volte arrivava anche qualche decisione arbitrale favorevole (ma mai così tante come accaduto ques'anno all'Inda).

    D’accordo, la prossima volta però scrivi “prescritti” con la p minuscola, per decenza….


  2. 1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

    La penso anche io come te, e difatti ho quantificato in 4-5 i punti in più che avremmo potuto avere senza episodi scabrosi (perché di questo si tratta: episodi scabrosi).
    Non ci avrebbero certo consentito di impensierire l'Inter e magari saremmo ugualmente terzi, però potevamo essere a un punto dal Milan e comunque avere la qualificazione alla CL blindata.

    Circa lo “ impensierire …” i prescritti, se per “errori arbitrali e VAR” aggiungi 5 o 6 punti a noi, e ne togli una decina a loro… per i vari furti qua e la’…. , siamo poi lì come punti in classifica, al di là del fatto che, onestamente ed obiettivamente, loro siano una “squadra”, e noi ahimè no…


  3. 35 minuti fa, Totik ha scritto:

    Bravi loro? È come se dessi del bravo ad un mafioso che, oltre a fregarti, è anche colluso con le istituzioni.

    E comunque va avanti, e vince…, e *,  noi, era questo il mio significato…, in quanto le “autorità “ saranno uno schifo e colluse, ma noi mai capaci ed in grado di difenderci adeguatamente, anche con comunicati ed interviste contro queste * dei mass media, tutti contro…

     

    • Mi Piace 1

  4. 13 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

     

     

    diciamo che questi Zang stanno dando una lezione di finanza (creativa) a tutto il mondo.

     

    Cioè questi stando mandando avanti un club importante facendogli fare anche bene sportivamente SOLO CON I PRESTITI E DA ANNI (all inizio hanno messo mi pare circa 400 milioni) SENZA METTERCI PIÙ NEANCHE UN EURO DI TASCA LORO

     

    che dire ..questi cinesi sono dei geni a quanto pare. finirà come finirà ma intanto sono anni che hanno una mano (si fa per dire) il club e altri anni se ne prospettano in barba a tutto e tutti. E nella peggiore delle ipotesi per l'Inter ..loro personalmente non ci rimetteranno comunque un euro. Anzi se la vendono ci guadagnano pure va a finire.

     

    poveri fessi italiani costretti a chiudere negozi perché non riescono a pagare le bollette della luce. 

     

    si è proprio così..o sono dei geni...o la situazione che noi descriviamo non è affatto veritiera e magari è perfettamente legale ....NON SI SCAPPA

     

    anche perché pure non fosse legale la stanno facendo passare per tale e quindi doppiamente bravi.

     

     

    p.s. non venitemi a dire eh ma nessuno controlla ..poi falliscono..ecc..ecc. che tanto sono solo nostre speranze non supportate dai fatti 

     

     

    Sono perfettamente d’accordo con questa disamina: bravi loro in ogni modo ed ingenui noi a voler vedere a tutti i costi situazioni fallimentari, impossibilità ad iscriversi a campionati ecc ecc.

    Amaramente piuttosto dobbiamo riconoscere i tanti errori comunque (uso comunque per dire “a prescindere” dall’accanimento che le varie “giustizie” (sic) hanno nei nostri confronti..) fatti dalla nostra dirigenza negli ultimi anni, avendo alle spalle un azionista serio e ben fondato, che malcontato ha buttato nel fuoco un miliardo di euro, per ritrovarci ad avere una formazione di un livello pietoso, dover godere che il bologna di turno non faccia punti per non portarci via il posto in Champion…, ecc ecc 

    Diciamo che l’unico aspetto positivo è rappresentato dagli asset immobiliari: Stadium, hotel, impianti vari, e dalle formazioni Women e Next Gen per le quali siamo stati all’avanguardia…

    • Mi Piace 2

  5. Fra un po’ Giuntoli “potrebbe portare” a Torino anche il magazziniere del Lille, visto che pare per lui esistere solo questa squadra al mondo con la quale “fare affari”.

    Da notare poi, a conferma che i pennivendoli non sanno nulla di nulla del nostro mercato, futuro allenatore, ecc (ma ogni giorno devono imbrattare carta e web per portare a casa la pagnotta..) il continuo uso del condizionale, di “parrebbe, potrebbe, ecc” . Oggi  quindi apprendiamo che la prossima stagione “potremmo” giocare a 4 dietro…

    • Mi Piace 1

  6. “Pronti a tutelare…”, ma mi chiedo se è impugnabile in qualche modo il “lodo” di un collegio arbitrale, se questo era costituito in modo corretto, ed ha operato “correttamente” come procedure, al di là della decisione finale…

    12 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

    pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

    Branco di pennivendoli ignoranti…

    • Mi Piace 2

  7. Evidentemente Giuntoli è passato finora “alla storia (calcistica)” per alcuni colpi di mercato azzeccati, avendo pescato nomi pressoché sconosciuti che poi si sono rivelati validi…

    Ed ora, lui alla Juve, i pennivendoli vanno a tirare fuori nomi altrettanto sconosciuti, quanto improbabili, per parlare del nostro mercato, in quanto potrebbero essere “alla Giuntoli”, ignorando peraltro chi sarà il nostro prossimo allenatore, e se quindi giocherà con un modulo o l’altro…

    Da notare poi il fastidio che arreca Bremer come giocatore della Juve, dal momento che tutti i giorni le gazzette varie parlano con goduria “della sua probabile cessione”, per monetizzare, avviare il mercato, ecc ecc


  8. 6 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

    Alla fine avevi ragione tu e io torto. Meglio così...

    Bene, ero convinto della cosa: decisione “salomonica” del collegio arbitrale: metà per uno…

    Apprezzo la tua correttezza…

    In ogni caso speriamo che con questa “sentenza” si sia chiusa finalmente tutta la vicenda plusvalenze, stipendi, ecc.., si volti pagina e si torni a giocare e vincere…

    Buon giovedì…

    • Mi Piace 1

  9. 5 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

    Non mi risulta, i 20 erano lordi. E quelli sono, di cui 10 netti vanno a Cristiano Ronaldo. Non ha rinunciato a un centesimo dopo questo arbitrato.

    Ma a me pareva che CR chiedeva 19,5 milioni, per cui questa  decisione arbitrale gli ha dato ragione solo per la metà…, non mi risultava ci fosse del lordo o del netto…

    Essendoci un procedimento in corso a fronte di una formale richiesta di denaro penso che in ogni caso la Juve abbia accantonato prudentemente una cifra, in caso di esito negativo, come (parzialmente) avvenuto..,

     


  10. Innanzitutto il titolo è sbagliato perché un ARBITRATO non si vince ne’ si perde, come un processo con una sentenza ad esempio.

    Infatti l’’arbitrato è lo strumento giuridico per cercare di mettere d’accordo due parti in conflitto, e nello specifico si era sempre detto che CR “avanzava dalla Juve 20 milioni”…

    Con questa decisione la Juve ne paga “solo” 10 e CR rinuncia agli altri 10…

    Certo che la gazzetta carta igienica rosa va a nozze con questa notizia, mentre i suoi prescritti stanno organizzando la festa del secolo per le due stelle.. 


  11. Mi pare veramente buffo, o meglio una vera maledizione il fatto che quando “dai nostri vivai” vengono fuori giovani talentuosi e promettenti li vendiamo, o svendiamo (leggasi Dragusin per citarne uno..) per poi andare a strapagare giovani di altre squadre, magari meno forti dei nostri…

    In tutti questi, ma non solo, “movimenti” oltre ad incompetenza, spesso leggo anche interessi personali di procuratori, maneggiatori degli acquisti, ecc ecc….


  12. 3 ore fa, WINNER72 ha scritto:

    Lo Spero anche se penso che si debba andare sul nuovo ma per Conte farei un eccezzione perchè lui è la classica persona che vorrei sempre alla JUVE uno che non la manda a dire non si fa mettere i piedi in testa da nessuno e in ultimo sa fare bene il suo mestiere poi chi dice è andato di qua e andato di la è un professionista che doveva fare? 

    Ripeto non sarei per le minestre riscaldate ma se dovevo scegliere di "mangiarne" una 1000 100000 10000000000 volte Conte rispetto al livornese ma non c'è manco da discutere 

    Spero in parte che tu o la tua fonte abbia ragione perchè in effetti dovendo partire dalle macerie lasciate in eredità dal livornese uno nuovo potrebbe avere più difficoltà del dovuto in questa fase Conte ti  garantisce più "sicurezza"

    Speriamo e comunque al posto dell'obsoleto livornese l'esasperazione nel vederlo pavoneggiarsi senza fare nulla quando le cose vanno bene e puntare il dito mai contro se stesso quando le cose non vanno unito allo "spettacolo" sul campo mi fa  preferire purè oronzo Cana a lui 

    Spero anch’io nel ritorno di Conte, e le dichiarazioni del direttore (?) del Bologna (quel tale che ci accusò di avere l’arbitro dalla nostra mi pare all’andata…), ovviamente se non sono solo di facciata, farebbero sperare che il loro Tiago rimarrà a Bologna con i loro pezzi da 90, (ma saranno poi così?) per cui dando ormai per scontata la partenza di Allegri (anche io la penso così viste le sue dichiarazioni..) dovrà arrivare un nuovo allenatore…

    Quindi se Motta resta a Bologna, chi viene?

    Palladino? Gasperini? … ? Non penso, per vari motivi, per cui spero in Antonio.., che poi di fatto da Torino ultimamente non si è mai mosso…

    Tanti ovviamente tirerebbero fuori il luogo comune delle “minestre riscaldate”, ebbene per me, fosse anche una ribollita andrebbe più che bene, per tornare ad avere uno spirito di maglia, un gioco e soprattutto la voglia di giocare.. e di vincere..


  13. Sarebbe una stupidaggine unica vendere Bremer, che di fatto sta tenendo su la difesa e la squadra, per 50 milioni per poi andare a perdere le bave dietro allo Scalvini di turno e fare ridere la solita squadra venditrice pagando il sostituto 60 e più….

    Se veramente si vuole costruire una nuova Juve vincente lo si deve fare partendo dalle pedine fondamentali, tenendole e non “monetizzandole”, come ormai scrivono tutti i pennivendoli parlando del mercato della Juve, come fossimo l’Empoli o il Sassuolo…

    E Bremer è una delle poche pedine fondamentali a mio avviso…

     


  14. Bel comunicato, realistico ed onesto…, ha giustamente sottolineato come l’attuale Vertice Ferrero Scanavino sia stato messo lì per fronteggiare e gestire, che poi ai posteri il giudizio se l’abbiano fatto bene o meno…, le vicende con la cd giustizia sportiva (3 volte SIC!!!) ..

    Ora dovrebbe capire che dopo un tecnico, Giuntoli, il Vertice avrebbe bisogno di uomini di calcio, meglio bandiere del passato recente, tipo Platini, Del Piero, per fare qualche nome…

    Purtroppo ora, passata la buriana, o almeno si spera…, si nota proprio una netta scollatura tra il Vertice e la parte tecnica, oltre che una autorevole “faccia” da spendere per comunicare con l’esterno..

    In ogni caso nelle parole, e non penso rimangano solo tali..


  15. Articolo senza alcun senso, e lo si capisce fin da subito con “Allegri o non Allegri…”, come se un allenatore o un altro fossero indifferenti per la scelta di questo o quel giocatore…

    Che i giornalisti in genere siano ormai dei pennivendoli ed imbratta carta o web senza arte né parte, lo sappiamo tutti, ma quelli “sportivi” poi toccano il fondo, convinti forse che chi li legge “ha poca cultura” e vive solo in funzione della propria squadra…. , che abbiano, in sostanza, l’anello al naso, come si diceva una volta..,

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.