Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

bilbao77

Utenti
  • Numero contenuti

    8.345
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di bilbao77

  1. Il gol preso è la fotocopia del gol di Berardi in Sassuolo Juventus un difensore pressato nell'angolo destro anziché buttare la palla lunga cerca il compagno a centrocampo che viene anticipato e puntualmente veniamo puniti,qui non c'entra la costruzione dal basso ma un errore di concetto.
  2. In effetti rivedendolo sembra proprio fuorigioco ma la splendida qualità del servizio offerto da Sky ci farà rimanere il dubbio per sempre, comunque questa squadra a livello di bestemmie mi ricorda il miglior Bernardeschi o l'attuale Alex Sandro,come fai con un uomo in più a prendere un gol così?
  3. Questa squadra la definirei "bernardesca"ed ho detto tutto....mi sta venendo il dubbio se continuare a seguirla,tanto a parte Hasa non vedo possibili fenomeni....
  4. Intanto sembra che Tonali abbia consegnato alla procura le chat con Fagioli,e quelle con gli altri?
  5. bilbao77

    Milan - Juventus 0-1, commenti post partita

    Nel finale vedere scambiare la coppia Cambiaso Huijsen( due giovani tecnici e con "gamba" )mi ha fatto guardare al futuro con ottimismo...
  6. bilbao77

    [Highlights] Milan - Juventus: 0 - 1 (2023/2024)

    Non ho visto la partita ma dal video mi sembra un Vlahovic egoista che ha vanificato 2 o 3 belle azioni.
  7. Se non rinnova Marotta si sta già sfregando le mani...
  8. Il segreto di questa squadra è la semplicità, 2 soli nuovi,schema unico con 2 soluzioni per ruolo,nessun impegno infrasettimanale, nonostante le mazzate Pogba e Fagioli stiamo procedendo bene.
  9. bilbao77

    [Highlights] Milan - Juventus: 0 - 1 (2023/2024)

    Sul sito Juve la partita non si vede....
  10. bilbao77

    Milan - Juventus 0-1, commenti post partita

    Guardo il risultato e penso di venire a esultare sul forum invece " sembra che abbiamo giocato male....."😄😄😄😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
  11. Sapevano che era ludopatico,ma essere ludopatici non significa puntare sul calcio, se lo denunciavano e veniva fuori che giocava ai cavalli o al poker potevano entrare nello spogliatoio?A meno che non vi siano chat compromettenti non rischiano nulla.
  12. Guardate che la squalifica per chi è al corrente e non denuncia è stata fatta per chi è a conoscenza che un compagno si vende le partite,uno che chiede soldi a un compagno si vende le partite?Quindi anche se Gatti avesse saputo o intuito che Fagioli fosse ludopatico che ha fatto di male?Aveva la sicurezza che Fagioli giocasse sul calcio?Ha visto coi suoi occhi le puntate?E se lo denunciava e poi veniva fuori che giocava a poker,cosa sarebbe successo nello spogliatoio?
  13. Sinceramente non riesco proprio a capire quali doti abbia per giocare titolare,se non erro è il terzo errore sanguinoso che fa quest'anno....
  14. bilbao77

    Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

    Finita,vittoria 3 a 2 con molta sofferenza.
  15. bilbao77

    Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

    Il telecronista di SI è rimasto basito di fronte al nostro pareggio....
  16. Se gli inquirenti esaminano tutte le chat che riguardano Fagioli Tonali e Zaniolo si scopre che qualcuno sapeva giustamente sarà condannato magari a 2/3 mesi ma questo riguarda la Juve ma anche Cremonese Milan Roma e squadre estere ,io comunque anche se mi aspetto sempre il peggio non capirei come un giocatore malato di ludopatia avesse l'interesse a farlo sapere a compagni e società .
  17. Il bello è che a Fagioli hanno dato 7 mesi e x Gatti e Dragusin sarebbero 6 ,Tonali che scommetteva sulla propria squadra "ipotesi 12 mesi" comunque a meno che ci siano chat che lo provano Chinè se la piglia in quel posto.
  18. Fossi terapeuta di Fagioli gli consiglierei la domenica di andare a fare paracadutismo, una bella scarica di adrenalina e nessun rischio per la salute.
  19. Che * potevano squalificarlo 2 giorni fa e così poteva giocare 2 partite,io queste piccolezze non le capisco.
  20. "Piangeva per le scommesse" è la classica frase acchiappa lettori/like,giusto per scatenare l'interesse di tutti i tifosi, juventini e non ,se contro il Sassuolo avesse segnato il gol vittoria (pur con 3 milioni di debiti)avrebbe pianto?
  21. Non sono tra quelli che si suiciderebbero se tornasse per 6 mesi ma sinceramente non ne capisco l'utilità dal punto di vista tattico nel 352,se Allegri volesse tornare al 433 tanto vale riprendersi Soulè.
  22. A parte Danilo e aspettando le sfide della notte mi sembra che tutti sono sani e soprattutto poco utilizzati,meglio così....
  23. Quest'estate mi chiedevo perché Allegri provasse Iling mezzala e perché fosse rimasto Nicolussi Caviglia....
  24. Sulle pagine del "Corriere dello Sport", Alessandro Barbano si sofferma sul caso scommesse: "Questo non è uno scandalo. È un’epidemia. Per la giustizia ordinaria di raffreddore. Per quella sportiva di peste. Un’epidemia di peste può decimare una Nazionale e tagliarla fuori per un decennio dal calcio che conta, condannando a morte un’economia sportiva. Perché Zaniolo, Tonali e Fagioli non sono propriamente accessori, ma piuttosto i pilastri dell’Italia del futuro. È una giustizia sommaria che somiglia a una santa inquisizione. Incoraggia il pentitismo e impone la delazione, in nome di un malinteso senso della lealtà sportiva. È una giustizia moralista. Che spara nel mucchio, credendo che basti una pesante squalifica per aggiustare il cervello di ventenni ignoranti, talvolta incivili, talaltra depressi, ancorché talentuosi e strapagati. Così i suoi rimedi sono peggiori dei mali che si propongono di combattere. Quando impatta con una malattia sociale gravissima come la ludopatia, infiltrata come una metastasi nel corpo sociale del sistema, questa giustizia dimostra tutta la sua inadeguatezza e la sua pericolosità. Perché squalificare per tre anni un calciatore di vent’anni, per aver ceduto a una dipendenza patologica, è una risposta impotente, inutile e dannosa. (...) Se si vuole salvare il calcio, e la Nazionale, questo anacronistico codice va cambiato. (...) Non si possono punire i comportamenti di puro pericolo, meno che mai quelli immorali. Contro i quali servono educazione, studio, formazione e civiltà. Qualità che non si danno per sentenza”. Articolo strappalacrime solo perché coinvolto Zaniolo,fosse stato il solo juventino Fagioli.....😉
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.