Pardocurioso

Che articoli nonsense!!! C era una volta , tanti tanti tanti anni fa , il mestiere del giornalista …

Sicuramente molto molto molto migliore del marocchino !

Povera la nostra Juve … un esnaider , bendtner , anelka .. solo che allora si vinceva ! L’ anno scorso la Juve prese Kolo Muani , che non e’ che sia Trezeguet ma un ottimo giocatore che fece 8 gol in 16 partite , giocatore pagato a peso d’oro dal psg … per questione di soldil hanno optato per Openda( pure lui pagato non poco !) e ora per en - nasyiri … mah

Credo tu abbia visto un’altra partita . obiettività quale sconosciuta .

Appena discreta partita . questi elogi sperticati da parte di alcuni tifosi francamente sono fuori luogo . siamo partiti bene ma già dopo 15 minuti la Juve si e’ sgonfiata e ci hanno messo sotto in modo abbastanza evidente . Nel secondo tempo ci e’ girato tutto a favore e comunque quel favore ce lo siamo anche cercato cambiando elementi ( conceicao ) e disposizione in campo ( mckennie ).. detto ciò siamo una squadra con una rosa disomogenea e non molto integrabile fra vari elementi , disequilibrata . ci manca dannatamente un giocatore di livello “ Pizarro “ a centrocampo e un attaccante che sappia di esserlo ( David e’ un tipo di attaccante che non fa reparto e Openda -trottolino amoroso più che attaccare la porta vaga per margherite in campo facendo molta confusione ). Cambiaso sempre anarchico e alle volte lezioso e dannoso . bene Locatelli ma non può essere il perno insostituibile di un centrocampo di squadra di livello . bene Kelly , elegante , migliorato nella lettura dell’azione , non e’ un top ma cresciuto molto Bremer e’ nettamente il migliore ma e’ arrugginito Kalulu affidabile mckennie determinante , probabilmente più professionale , tirato a lucido fisicamente Yldiz corrente alternata … siamo complessivamente scarsi tecnicamente . siamo da 4/5-6 posto in Italia e da playoff di Champions ma il nostro livello e’ totalmente insufficiente per competere dai quarti in poi .. spalletti ottimo allenatore che non può fare miracoli .. cosa deciderà la dirigenza ? Cosa deciderà Spalletti ? Che garanzie vorrà avere ?.. purtroppo senza almeno 3 innesti di qualità assoluta rischiamo di rimanere nella mediocrità : ci vuole competenza , visione e progettualità …

La Juve non prenderà nessuno . Il vero nodo e’ il centrocampo e in seconda battuta un centravanti che sappia di esserlo : David e Openda sono due giocatori che con una Juve forte ed ambiziosa non c entrano un bel nulla ! Avevamo kolo Muani che pur non essendo un top quanto meno il suo lo faceva( 8 gol in 16 partite !) , iceman e trottolino amoroso hanno fatto 3 gol in due in mezza stagione ! siamo una squadra modesta dal punto di vista tecnico . e a centrocampo manca “il Pizarro “ che Spalletti ha sempre avuto nelle sue squadre …

E questo infatti sarebbe da società seria con una visione con una programmazione e degli obiettivi pianificati .. siamo certi che questa dirigenza sia così ? qui sembra tutto improvvisato da anni .. se credi in Spalletti non gli fai un contratto di 8 mesi .

Allora . Non vorrei sottolineare la cosa : sono avvocato e so di cosa parlo ! Il collega Patrisso dice ovvietà che non fanno che avvalorare la mia tesi e ricordo che l’avvocato fa un mestiere e il giudice fa un altro mestiere ! c’e’ un lodo legittimo , la Juve e’ stata giudicata colpevole in prima istanza nel merito di tale lodo e quindi ad oggi la Juve risulta colpevole di condotta inappropriata e pertanto ha ricevuto sentenza avversa . questi sono i fatti incontrovertibili . Ora , prima di far commenti di alcun genere bisogna aspettare le motivazioni della sentenza e su quelle la società Juventus valuterà che tipo di azione intraprendere . Ciò detto il management Juventus e’ dal 2006 ( in verità prima ) che ciclicamente espone la società ad azioni legali contro di essa . altresì’ e’ incontrovertibile che dal 2006 la Juventus ( e i suoi dirigenti ) ha subito diverse condanne civili , penali e sportive : vogliamo continuare a mettere la testa sotto la sabbia ? Pensiamo di essere vittime sacrificali o magari la condotta della società ha dato più volte la stura a indagini per comportamenti scorretti ? la questione Ronaldo e’ solo l ultimo capitolo di una serie di errori . Non c è da prendersela con i giudici , ma con chi comanda la baracca . Meditate gente !

Ma perché ci stanno sfancu….? Non e’ vero ! Sono professionisti , fanno i loro interessi x! il calcio e’ morto da anni , passione e senso di appartenenza e’ morto definitivamente con i Maldini , i Totti , i del Piero : ultima generazione che ave a in alcuni quel tipo di valori . mora sono mercenari che a torto o ragione cercano di guadagnare in ogni modo il più possibile anche a discapito di conoromettere carriere ( giocatori che a 25 anni vanno in Arabia hanno ambizioni ?) conta il dio denaro e Ronaldo ne e’ la semplificazione ma lui almeno dal punto di vista professionale e’ ineccepibile e il suo mestiere lo ha sempre fatto egregiamente . basta ipocrisie .. 99,9% di noi si comporterebbe in modo analogo

La Juve con Spalletti e’ migliorata in armonia di manovra , occupazione spazi , linee di passaggio e disposizione omogenea in campo ma le note positive finiscono qui : eravamo da 4/5/6 posto con Tudor e siamo da 4/5/6 posto con Spalletti . fino alla partita di Cagliari alcuni tifosi esultavano alla rinascita e alla possibilità di lottare per lo scudetto : follia e sopratutto mancanza di obiettività . a gennaio si farà nulla o poco e i nomi che circolano sono da Friburgo non da Juve ambiziosa . a giugno con questa dirigenza siamo esattamente nella stessa situazione degli ultimi 5 anni .. se non si ha una dirigenza competente e capace e se non si ha una pianificazione e programmazione di medio periodo si costruiranno sempre rose ad minchiam … Spalletti resterà ? Per quali obiettivi ?… siamo in un cul de sac in cui non abbiamo certezze né futuro con aspettative migliori di oggi

C era una volta la Juventus ! Questi nomi sono al pari di bendtner, anelka , esnaider .. solo che allora erano scelte per completare parco giocatori si avevano squadre competitive e si vinceva malgrado loro ! comprare ( sempre siano vere ste voci ) un Mateta equivale a manifestare il nuovo status della Juventus : siamo diventati un Friburgo o giù di lì … siamo una squadra di un dio minore con giocatori di un Dio minore . Tra L altro condannandoci a mediocrità pure per il prossimo anno e quelli a venire .. meglio non comprare nessuno almeno si conserva la speranza di un futuro migliore .

Siamo diventati un friburgo , un Lille , una Fiorentina … anche se per status di storia siamo esattamente come l’ayax , il Manchester United .. nobili decadute … Benfica anche e’ una nobile decaduta ma se possibile noi siamo ancor più decaduti di loro visto il recente passato nostro e loro … purtroppo invertire la rotta per noi sarà durissima .

Fare pronostici e’ materia più vicina alla stregoneria ma se razionalmente si analizzano le cose la Juve con il Benfica ( e’ dal 1993 coppa uefa 3-0 partita di ritorno dei quarti , che non la battiamo in una competizione europea ) avrà molte difficoltà : come tutte le portoghesi hanno proprietà di palleggio che noi soffriamo , siamo una squadra fragile anche se molto migliorata nella fluidità di manovra , nelle linee di passaggio e nella disposizione in campo : la Champions comunque non e’ affar nostro .. siamo squadra da Europa league .

Intanto sei tu completamente fuori focus .. qui si parla di sentenza sul caso Ronaldo quindi le plusvalenze non ci azzeccano nulla ! Io mi sono fermato alla constatazione OGGETTIVA che la Juve e’ esposta ormai da anni a procedimenti sportivi , penali e civili a causa del comportamento scellerato dei suoi manager .. e i fatti e le condanne dicono questo ! il resto sono congiunture , supposizioni , fantasie : scommetto che tu non abbia mai letto interamente neanche una sentenza riguardante i processi Juve . Qui si parla sempre per sentito dire : se un processo e’ iniquo il soccombente può sempre fare azione oppositiva , ha gli strumenti far fare revisioni processuali o in sede di dibattimento ricusare giudici e spostare sede di giudizio e tolto i processi sportivi che sono autonomi e hanno un percorso differente ( e oggettivamente alquanto discutibile più nelle tempistiche che nei modi ) , la Juve non vince una controversia giuridica civile e/o penale da illo tempore : un motivo ci sarà o esiste la spectre ? Sono tutti contro la Juve perché siamo brutti , sporchi e cattivi ? Perché tutti i giudici sono anti juventini e quindi per forza di cosa in malafede ? Ma in che pianeta pensiamo di vivere ? La corruzione c è sempre stata certo , processi opachi pure ma chi conosce la materia Sa che i binari in cui opera la giustizia seguono un corso ben determinato e manipolare sentenze non e’ così semplice : non sempre si hanno condanne eque ma l importante che non ci siano condanne ingiuste ! Purtroppo la gente ascolta troppo Garlasco e non conosce per nulla i meccanismi che ci sono dietro : questa e’ l’epoca del tutti sanno tutto ! E te lo dice uno che e’ dentro certi meccanismi e conosce indirettamente la materia molto bene . ma che importa cosa accade agli altri ? Che importa se ad altri viene comminata una pena più leggera per lo stesso reato ? Evidentemente c erano delle sussistenze che giustificano quella asimmetria di giudizio altrimenti stanne certo non si potrebbe mai e poi mai in un stesso processo condannare due attori per lo stesso reato con pene differenti : evidentemente ci sono evidenze che dimostrano il peso diverso delle responsabilità : informarsi in questo mondo non è’ reato invece di parlare sempre per sentito dire ! Guardare in casa propria ed evitare di fare vittime , io ( Juve ) adotto un comportamento rispettoso delle leggi e inattaccabile e vedrai che magicamente nessuna accusa anche la più infamante potrà sortire alcun effetto negativo : se uno ha torto nella quasi totalità dei casi vieni condannato e così e’ stato purtroppo per noi !

C era una volta la Juventus F.C.