Pardocurioso

Koopmainers alla Juve sembra un Daniele Fortunato ( per chi Sa di calcio e se lo ricorda .. lo cito non a caso perché mostra parecchie analogie la loro storia .. entrambi presi dall Atalanta , entrambi colpiti infortuni più o meno gravi , stesso rendimento ma valutazione completamente diversa .. uno pagato come fenomeno l altro giustamente come gregario ) che non ce l’ha fatta ! purtroppo ha avuto un rendimento bassissimo , al limite del mediocre . Anche con il city si e’ visto molto bene : un giocatore piatto , scolastico , con un atletismo non adeguato : non ha ne grinta ne strappi , ne dribbling ne passaggi filtranti , l unica caratteristica che possiede e’ l’inserimento in una squadra che però dovrebbe sollecitarlo in verticale più e più volte . alla Juve ha smarrito anche il tiro da fuori area . Non ha alcuna capacità di leadership .. insomma un giocatore che , causa anche la sua valutazione mostruosa , e’ diventato il simbolo della sciagurata gestione della Juve di questi ultimi anni … giocatore medio/ mediocre . Il punto e’ : cosa fai ora dopo un tale investimento ?

Giocatore sublime , di una eleganza unica , un vero ballerino classico prestato al calcio . non era leader , non era un realizzatore da numeri importanti ma era realizzatore ( sopratutto in nazionale e con il real ) nelle partite decisive . Dopo LE ROI e’ stato certamente il giocatore più tecnico ed elegante che la Juve abbia mai avuto ( il terzo posto e’ di diritto per Omar Sivori che per tecnica pura sarebbe il primo ). grazie zizou per averci fatto vivere duetti emozionanti con Alex e averci deliziato con finte di corpo spiazzanti .. la sua Juve , con Vieri , Boksic , Alex , Davids etc etc. Condotta da Lippi e’ stata certamente la più bella , spettacolare ( 1-2 ad Amsterdam rimane la partita simbolo insieme al 4-1 del ritorno e al 6-0 Milan ) degli ultimi 30 anni .. a zizou e a quella Juve e’ mancata una solo cosa .. e pure in modo inspiegabile , ma questa e’ un altra storia e purtroppo la vera condanna nella storia della Juventus !

Michel e’ stato l’esemplificazione perfetta di ciò che dovrebbe essere Juventus . un calciatore raffinatissimo , con un’intelligenza dentro e fuori dal campo non comune tra i calciatori , elegante , determinante , disincantato , dotato di una classe innata , snob , arguto nelle interviste, disincantato , geniale , alle volte svogliato e indolente ma capace di illuminarsi nel momento giusto , vincente , spocchioso , sciovinista ma mai offensivo , condottiero e leader .. quella maglia aderente fuori dai pantaloncini a coprire un po’ i fianchi non proprio da atleta integerrimo ma nello stesso tempo portata con tale nonchalance da sembrare quasi fluttuasse nel campo , geometrico e chirurgico con lanci al millimetro che regalavano traccianti impossibili , visione dell’azione e del campo senza eguali , sornione , sorridente ma anche scontroso se necessario , divertente , spigliato , glamour e anche figlio di buona donna in campo come solo i grandi sanno esserlo .. per 3 anni fu il migliore giocatore al mondo poi gli subentrò Maradona completamente diverso da lui e da grandissimo fuoriclasse subito ne riconobbe il carisma e l enorme talento e glielo riconobbe proprio come solo i grandi possono ammettere .. nessuno nella storia della Juve e’ stato come Le ROI , lui era il re , incarnava il concetto estetico dell’avvocato non a caso per lui stravedeva come mai gli era accaduto e mai gli accadrà successivamente escluso Omar Sivori ( un Maradona anni 60 ) che gli ricordava i suoi anni giovanili … le roi e’ stato colui che ha avvicinato alla Juve più di tutti i bambini di quell epoca , in una Juve fortissima piena zeppa di grandissimi giocatori lui si elevava al di sopra di tutti . michel in gioventù aveva avuto come idolo joahan Cruyiff, lo vedeva nella tv olandese che allora si riceveva in Francia : del profeta del gol non aveva la rapidità ne i movimenti ma le movenze erano in certi aspetti simili . Michel e’ stato una sentenza quando la palla era da calciare per una punizione al di fuori dell area di rigore . E’ stato uno e trino : regista , fantasista e goleador .. lui e’ stato il vero n 10 molto più di zidane ( che non aveva la stessa propensione al gol ) molto più di Laudrup ( che era un giocatore sopraffine ma non certo leader .. celebre la battuta canzonatoria di Michel :” Laudrup ? Il più forte giocatore del mondo in allenamento “ ) molto più di Baggio ( che a ragion veduta era un 9 1/2 come lui stesso lo definì ) molto più di Del Piero ( di cui era idolo ) che era certamente più scattante , più esplosivo ma meno geometrico d regista , molto più di Tevez che era un combattente dal piede educatissimo, più di Pirlo se pure in qualche lancio illuminante lo poteva ricordare .. Michel possedeva quell allure che solo pochi hanno avuto sul campo da calcio … nel calcio muscolare di oggi avrebbe fatto certamente molta più fatica ma la sua intelligenza calcistica lo avrebbe certamente portato a trovare la sua dimensione ! ha vinto tanto , tantissimo e avrebbe potuto vincere anche di più con la Nazionale dal centrocampo stupefacente ( tigana , fernandez , girasse ) e anche nella Juve se solo con l’Amburgo le cose fossero andate in modo diverso ! Chapeau Le Roi .

Le squadre vanno costruite nel tempo , creando un’ossatura . Tanti anni fa si diceva che la dorsale portiere , libero ( centrale di difesa ) , centrocampista centrale e attaccante erano il perno su cui costruire una squadra forte . purtroppo non abbiamo la dorsale , quindi iniziamo a tenere punti fermi in rosa ( non parlo di titolarità !) : Bremer ( sperando si ripresenti in condizioni sufficientemente affidabili ) Gatti , Cambiaso , Locatelli ( che non amo ma rappresenta identità d italianità ) , di Gregorio ( non occorre in questo momento Jashin) , yldiz, koopmainers ( questioni economiche ) thuram forse Kolo muani … gli altri sono tutti più o meno sacrificabili ma qualcuno bisogna tenerselo per forza e penso a mckennie , Savona, Costa non sarebbe male trattenere anche conceicao …. Non si può pensare di stravolgere una rosa subito : Gatti e’ italiano e ha senso di appartenenza e pur non essendo beckembauer e’ un ottimo elemento dotato di grandissimo temperamento .

Semplice .. perché non si conosce il passato della Juve e dei suoi allenatori e del calcio in generale . Lippi , miglior allenatore per distacco degli ultimi 50 anni della Juve , venne con un ‘accesso alla uefa da quinto posto con il Napoli , esperienze contraddittorie ( e interlocutorie ) con Cesena e Atalanta cosa si direbbe oggi del Lippi di allora quando venne alla Juve ? trappatoni ? Aveva fatto il secondo al Milan . conte veniva da una promozione con il Bari . Il pedigree va costruito con la carriera , il Napoli vinse con Bigon , il Verona con Bagnoli , la Samp con Boskov , il Milan Zaccheroni .. tutti allenatori considerati medi non certo top ! amcelotti venne alla Juve ancora acerbo poi divenne Ancelotti al Milan … Tudor ad oggi ha ottenuto risultati in linea con il materiale messo a disposizione e ha raggiunto gli obiettivi massimi nelle condizioni in cui operava . La Juve attuale , con l’attuale rosa può aspirare ad avere un Guardiola o un Luis Enrique ( che nessun tifoso juventino avrebbe voluto solo un anno fa )????? per piacere .. realismo e obiettività , solo il tempo potrà dire di che stoffa e’ fatto Tudor , in questo momento storico e’ più che adeguato a condurre la Juve : se riuscirà a metterci del suo d la società lo supporterà magari otterrà anche risultati di nota : ma La Rosa che abbiamo e i nostri competitors li si guarda ? Tudor non può fare il miracolo della moltiplicazione di pani e di pesci ! Da Locatelli , mckennie , Nico gonzales e Kelly non ci tiri fuori certo iniesta , gerrard, overmars e Puyol ! Potrà migliorare la sinergia tra loro e creare presupposti di connessione di squadra ( il modulo e tipo di atteggiamento ) ma nessun allenatore al mondo potrà far diventare la Juve attuale come l’Olanda di Cruyiff.. realismo ! E Tudor va più che bene !

Faccio notare a chi regala perle di veleno a giocatori giovani e prodotti del vivaio che in una rosa allargata non si possono avere solo Dani Alves , Maldini , Marcelo , Puyol e Sergio Ramos .. La Rosa e’ composta da molti elementi alcuni dei quali sono rincalzi altri giovani che vanno formati . Savona ha certamente fisico , e’ ad oggi molto scolastico e da centrale ha carenze sia di fondamentali che di carattere ma e’ giovane e ci si può lavorare .E’ pulito nella conduzione della palla , essenziale e ha corsa . E ha anche svariate lacune nelle letture difensive e nel posizionamento del corpo .. ma ha 22 anni e non tutti maturano con gli stessi tempi e sopratutto ha giocato in una disgraziatissima stagione . probabilmente farà una onesta carriera in squadre di seconda fascia ma ad oggi ha molto potenziale inespresso ! Se i tifosi vogliono rose stellari pure fra i rincalzi credo che giochino a football manager ! la Juve di Lippi ha avuto in rosa giocatori come pecchia , blanchard , ametrano , sculli , fusi …mica tutti davids , Trezeguet o thuram ( padre) .. molti tifosi hanno per anni schifato i darmian e gli acerbi .. fate vobis

Purtroppo per età ho visto tantissimi allenatori sedere sulla panchina della Juventus . e non tutti certo Rinus Michels . la Juve ha avuto grandissimi allenatori , buoni allenatori e anche disastrosi allenatori alle volta per il valore dell allenatore alle volte per le condizioni in cui si sono trovati . ricordo benissimo Lippi ( che io ritengo di gran lunga il migliore allenatore che abbiamo avuto negli ultimi 50 anni ) che quando arrivò fece storcere il naso ai tifosi : veniva da una buona stagione al Napoli ( con qualificazione uefa da 5 posto ) , esperienze non sempre brillantissime con Atalanta e Cesena . Tudor mediocre ? E quali sarebbero gli elementi per far dire che Tudor sia un allenatore scarso ? Tudor monetematico ? Ha condotto la Juve per 9 partite in cui c era da raschiare il fondo del barile. Quali allenatori disponibili di comprovata esperienza e capacita ci sono ? Molti giocano troppo a football manager e non si rendono conto . Il Chelsea ha affidato panchina a Maresca un allenatore che e’ stato secondo di guardiola , ha guidato il Leicester in championship … cosa avrebbero detto i tifosi se avessero affidato la nostra panchina a Maresca ? ultima considerazione .. bisogna essere più realisti del re : siamo in una fase complessa , stiamo cambiando management , veniamo da scelte sbagliate di 5 anni e La Rosa non e’ da buttare ma neanche di assoluto valore : può venire ad allenare in queste condizioni Klopp , Guardiola o luis Enrique ( fra l altro un anno fa molti tifosi juventini lo avrebbero schifato come fosse stato un Catuzzi qualunque !) ?

Soule non e’ inferiore a un gonzales o a un conceicao ( non sto parlando di ruolo ma di valore assoluto di calciatore ) … quindi se spendi 40 milioni per gonzales ( che fra l altro io non ritengo così malvagio ) e hai a costo zero Soule direi che forse sarebbe stato il caso di integrarlo in rosa e vedere se poteva essere un elemento utile. nella rosa attuale non vedo grandi fenomeni e un Soule non sarebbe certo un pulisci palloni ! Poi certo ci sono state ragioni finanziarie ma insomma… Kelly docet . Anche Juventus moooolto più forti dell’attuale hanno avuto dei Soule in rosa ..

Inter vince ? Mi sono perso qualcosa ?e’ stata competitiva …ed ha marotta un ottimo dirigente con grandissima esperienza

Soule è huijsen sono stati errori madornali .. tutti ne vedano le qualità e non gli e’ stata concessa opportunità .. ha preferito ragionar di conto ma e’ stato un boomerang, operazioni che apparentemente sembravano finanziariamente vantaggiose di sono rivelate disastrose e controproducenti … alcuni errori possono essere considerati fisiologici altri invece portano effetti molto negativi ! Anche Moggi fece errori di valutazione enormi ( henry un nome su tutti ) ma ne ha anche fatte di sorprendenti .. Giuntoli ha azzeccato thuram e kalulu e poco altro . ma d ad l di là di questo il vero problema e’ stato nello scollamento creato nella sua gestione , con Motta poi e’ stato tra lo sfortunato e lo sprovveduto

Era Giuntoli si chiude mestamente con moltissimi errori di valutazione e una generale sensazione di inadeguatezza al ruolo … il cambiamento e’ sempre un’opportunità ma bisogna saperla cogliere ! vedremo cosa decideranno .. senza società forte nessuna squadra può ambire a vincere

Non e’ che ci siano alternative . Bisogna solo soerare che le valutazioni siano corrette : il manager bravo e’ quello che si circonda di collaboratori validi . Ad oggi c’è’ molta confusione ma noi tifosi siamo solo osservatori esterni . Ad elkan interessa relativamente di Stellantis perché il core business sono gli investimenti finanziari più di quelli derivanti da produzione e i risultati si vedono : c è da dire che siamo in un epoca di fortissimi cambiamenti nell automotive con l Europa che si e’ autocondannata con scelte assurde . Elkan e’ un business man non certo mosso da passione se non per generare utili, la Juve rientra in una sfera particolare ma sempre di business si tratta … quindi ogni confronto con il passato e’ inappropriato perché c erano altri scenari e altri attori con altre priorità . La proprietà i soldi nella Juve li ha messi pure ma il management non si e’ rivelato efficiente : ma quanti di noi gridavano osanna all’arrivo di Giuntoli ? La maggior parte dei tifosi( io no , mai stato giuntoliano neanche quando era al Napoli .. ma io conto zero ) … le cose sono andate come sappiamo, che fare oggi ? Continuare con un progetto che fino a questo momento si e’ rivelato bislacco o cambiare tutto nuovamente ? Si e’ optato per cambiare tutto . Pesano scelte di Giuntoli più che discutibili e altamente dannose sia dal punto di vista sportivo che pure finanziario … del “ senno di poi “ sono pieni i cimiteri .

PSG per anni ha seguito progetti sbagliati spendendo caterve di soldi . il problema da noi e’ che non c è progetto e visione complessiva : siamo chiaramente in una fase di passaggio ) e purtroppo lo siamo sempre stati dal dopo Agnelli … concordo che sia inutile pensare a nome di allenatore e giocatori prima di aver definito un organigramma societario stabile . wuslcoda sembra muoversi ( Comolli ) vedremo ! p.s. Non conosco Comolli , solo da quel che leggo ma avrei preferito di gran lunga altro profilo ma e’ il proprietario che comanda e bisogna affidarsi ( oltre che fidarsi …)

Non e’ importante se e’ vendibile o meno in Italia , se quest’anno ha giocato sotto le aspettative .. una squadra si costruisce con un progetto e una visione , i calciatori devono essere funzionali e sopratutto rispondenti a una identità . cosa fare di Cambiaso ? Intanto e’ uno dei pochi italiani che abbiamo in rosa che potrebbe essere titolare di una Juve competitiva altro aspetto viene comunque da una stagione contraddittoria e quindi non al massimo della sua potenziale valutazione . detto questo la Juve necessita di 4/5 elementi italiani e/o provenienti dal settore giovanile titolari su cui costruire le fondamenta . i giocatori di valore da trattenere dovrebbero essere : Bremer ( che comunque porta con sé molte incertezze dato l infortunio occorso ) , Cambiaso , Yldiz ad essere generosi Koop ( dato l’investimento ) , Kalulu e Locatelli come prima mo subentrante .. il resto e’ più che sacrificabile ma non puoi comunque smantellare subito tutto dunque qualche altro nome verrà salvato come Digregorio probabilmente mc ennie e fare una riflessione profonda sui presti : unici due da valutare Conceicao e Kolo Muani … veiga e’ del xhelsea e probabilmente tornerà alla casa madre e comunque andrebbe valutato molto bene : difendori se ne trovano !

La differenza sta nella costruzione della squadra e il trofeo ne e’ la conseguenza .. tra noi e il psg attuale c’è un baratro in tutto .