Pardocurioso

Tecnicamente era delizioso , fortissimo , intelligente calcisticamebte parlando .. purtroppo lo abbiamo preso che iniziava la sua parabola discendere .. higuain era 10 e 9 fusi insieme .. l’azione del lancio per Dybala contro il tottenham a Londra e’ qualcosa che non si può insegnare .. o lo hai dentro o non lo hai

Non si possono fare questi ragionamenti . 1- ci sono compratori per Vlahovic ? 2- ci sono condizioni adeguate per sostituirlo ? 3- cosa serve alle Juve di Tudor ? non si può ragionare su vlahovic si , Vlahovic no , Kolo si , kolo no .. le cose si devono incastrare e si devono fare attente riflessioni

Gol di tap in e’ un altro tipo di gol non questo . detto ciò ha sbagliato la misura e la direzione del passaggio è questo e’ vero , alcune lacune di vlahovic sono note però la storia del calcio e’ piena zeppa di centravanti bravi che fanno errori : vlahovic ormai e’ diventato un bersaglio facile . Ieri pur non avendo fatto nulla di eccezionale ha fatto il suo , subentrato ha dato una mano e ha fatto gol . Vlahovic i gol li Sa fare poi bisogna capire di cosa ha bisogno la Juve di Tudor .

Ricordi male . E’ vero che al primo tiro fece gol , ma sopratutto all inizio era più che imballato , lo si criticava per il peso e fece errori banali sotto porta .. un giocatore non si giudica da 1/2/3/4 partite iniziali …

Sono giocatori completamente differenti . Non si possono guardare solo i numeri senza scorporarli dal modulo tattico in cui operano . Vlahovic ha sue caratteristiche , kolo altre .. paradossalmente potrebbero pure sposarsi insieme tatticamente .. il punto e’ : di cosa ha bisogno la Juve di Tudor ?

Esordio in campionato , in una lega che non conosce , in un ambiente nuovo, emozioni varie ( non sono automi .. basti pensare le dichiarazione post gara di bremer !) ieri ha commesso degli errori tecnici e di timing , uno in particolar modo perdendo un tempo di gioco davanti al portiere non pressato , errore banale per uno come lui .. ma anche centravanti ben più celebrati hanno fatto quel tipo di errore , forse non ci si ricorda certi errori banali di Cristiano Ronaldo o persino di Gonzalo Higuain le prime partite . chiaramente David non e’ né Ronaldo né Higuain , molte tacche sotto loro , ma e’ un buonissimo attaccante con però ha delle caratteristiche precise .. se servito nel modo a lui congeniale Sa come far gol se lo solleciti poco , lo metti spalle alla porta non ne struscia mezza e quando capita l occasione fa fatica ad attivarsi : non ha il senso del gol di Inzaghi !

David ieri ha giocato in un modo che le sue caratteristiche non glielo consentono : spalle alla porta a tenere palloni .. purtroppo questo e’ un male endemico della Juve : l impianto di gioco di Tudor prevede un tipo di calcio molto differente rispetto a quello visto con il Parma ma : 1- in Italia spesso le squadre sono arroccate in 10 dietro la linea palla 2- la Juve manca di un elemento a centrocampo con velocità di pensiero che ribalti l azione rapidamente ( non può essere Locatelli , non ne e’ capace ..su thuram c è da lavorare ma lui porta palla in percussione e almeno e’ molto dinamico ) 3- David e’ un giocatore da 20 gol , attacca la profondità , e’ rapido , sente la porta ma non può giocare da centravanti-boa lasciato in mezzo ai difensori avversari : bisogna sollecitarlo sulla corsa …

Questa rosa e’ proprio costruita male , disomogenea . Mancano almeno 3 giocatori funzionali .. al di là di vlahovic non si hanno comunque alternative in avanti per aprire le partite e che si integrino nel gioco di Tudor .. Yldiz , conceicao , David e chi ? Nico gonzales non e’ quel tipo di calciatore , milik e’ in decomposizione, Miretti non e’ certo uno che sposta le partite .. rimane Vlahovic o chi per lui : troppo troppo troppo poco per una squadra che ambisce anche solo al terzo posto ! I tifosi vengono abbagliati da un 2-0 ma si analizzassero le cose si comprenderebbe come la situazione non e’ affatto rosea : centrocampo a due che manca di un elemento funzionale di valore , alternativa a Yldiz / conceicao , braccetto di sinistra ( cabal ? Speriamo !) alternativa a Cambiaso ( kostic inguardabile ) , attaccante agile in ripartenza … tutto non si può avere ma neanche questi buchi in rosa !

Mercato terminato ( mai iniziato !) salvo cataclismi . Mancano soldi . David e’ stata una operazione che Sa quasi del miracoloso . Joao Mario ( che non mi dispiace ) e’ un operazione più finanziaria che tecnica anche se delle ragioni le ha . per il resto rosa disomogenea , inadatta al modulo di Tudor , con diverse criticità e che rimane da 2/4/5/6 posto .

Era in chiaro debito di ossigeno , sprovveduto lui ad abboccare alle provocazioni ed erano almeno 20 minuti che i due se le davano . chi ha giocato a calcio sa che può accadere di perdere la testa . Cambiaso ha pregi e qualche difetto ma non e’ lui certo il problema della Juve Ha sbagliato e giustamente verrà punito , il fatto poi che non abbia un degno sostituto in rosa non e’ certo colpa sua ! smettiamola di fare i leoni da tastiera , basta ergersi a santa inquisizione .

Il problema non e’ tanto che penalizza la Juve , il problema e’ questo ginepraio di regole che mandano in tilt gli arbitri che però non hanno scusanti se non conoscono il regolamento ! poche regole ma chiare e non interpretabili , la questione poi che su rosso diretto si possa rivedere il fallo e su doppio giallo no e’ semplicemte ridicolo ! Chi norma le regole e’ un dilettante allo sbaraglio ! Gara da rigiocare .

Un discreto / buon giocatore .. buonissimo anche no ! e’ invece stra vero che ha senso di appartenenza e si impegna sempre , encomiabile sotto questo punto di vista , il problema sta in altro .. anche conte calciatore fu capitano e non e’ che fosse Platini o Zidane , il problema che e’ un giocatore “ piatto “ , rendimento costante ma nessun picco di rendimento non ha grandi doti di leadership , non e’ quindi ne leader tecnico ne leader morale … sarebbe stato in perfetto 12 esimo uomo ma mai un titolare inamovibile in una Juve competitiva .. un giancarlo marocchi con meno gol nei piedi e anche meno tecnica .

Il problema che sia Nico che Koop c entrano poco con il sistema di gioco di Tudor . Nico un più integrabile , Koop invece in un centrocampo a due così costituito proprio non ha ragione d’essere , tanto meno spostato in avanti … sarà un grandissimo problema /equivoco tattico di questa squadra . zhegrova , tralasciando considerazioni sulla sua affidabilità fisica , e’ certamente un giocatore facilmente integrabile nel gioco di Tudor , ha un costo cartellino e stipendio basso .. serve ? Diciamo che avremmo altre priorità però questo passa il convento !

Siamo lì .. lottiamo per quei posti .. il terzo , quarto, quinto e sesto posto sarà comunque tra Milan, Roma , Juve , Atalanta ( non credo ) , Lazio… il Milan lo vedo leggermente avanti per il terzo posto perché allegri e’ una vecchia volpe e non ha da giocare in Europa, ma siamo d’accordo , il nostro livello non può in alcun modo avvicinarsi alla vetta a meno di tre innesti di valore e sopratutto funzionali .

Rosa con carenze strutturali evidenti per l’idea di calcio di Tudor . Centrocampo a due male assortito ( Locatelli giocatore piatto , thuram giocatore indisciplinato tatticamente e quindi da sgrezzare ) , nessuno in rosa può rendere bene nei due ( men che mai Koop ) In avanti manca un altro attaccante ( kolo ?) e un esterno che crea superiorità numerica ( Nico non e’ quel tipo di giocatore ) Manca braccetto di sinistro di valore ( Kelly va bene giusto nelle rotazioni e Cabal ad oggi non e’ affidabile ) Manca un esterno a tutta fascia alternativo a joao mario ( ma e’ l’ultimo dei problemi ) mancherebbe un vice-Yldiz . poi c è il problema degli inadeguati : kelly ( già citato ) , koop( nel Modulo di Tudor non c è posto per lui ) , Nico gonzales ( più utile di Koop ma anche lui inadatto al ruolo ) , mckennie ( tabbabuchi tuttofare ma arruffone ) , Douglas ( in partenza ) squadra che con La Rosa attuale e’ da quarto/sesto posto . aspettiamo fine mercato ma manca un po’ tanto di tutto per una squadra competitiva . il modulo poi a 2 a centrocampo e’ molto discutibile , perché se e’ vero che ti permette di sfruttare il gioco in ampiezza ti rende vulnerabile in difesa se aggredito centralmente e poco creativo in fase propositiva e le partite sopratutto contro le squadre forti si vincono a centrocampo !

La Rosa della juve e’ costruita male … vedremo questi ultimi giorni di mercato che succederà ma ad oggi siamo fra la quarta e la sesta posizione in classifica in serie A . ci sono proprio della mancanza strutturali a livello di singoli titolari sempre se diamo per confermato il modulo Tudor . il problema più rilevante sta a centrocampo dove giocando a due , Locatelli titolare e’ certamente un anello debole perché e’ un giocatore da rendimento costante , sufficiente ma piatto : non eccelle in nulla e una grande squadra non può permettersi un centrocampo Locatelli -thuram ( ha potenziale , fisicità , strappi ma e’ ad oggi ancora molto indisciplinato tatticamente ma ci si può lavorare ) Manca poi un altro attaccante , un esterno alto , un difensore / braccetto di sinistra .. pesa e non poco la presenza di Nico gonzales , Koop , Vlahovic , Douglas ( direzione premier ?) . Di Kelly non parliamo , può essere al massimo un rincalzo tappabuchi che può entrare nelle rotazioni di coppa Italia , alcune partite “ semplici” : pesa come un macigno la sua valutazione , giocatore da 5/6 milioni di euro di valore e non certo da grande squadra . onestamebte questa squadra e’ destinata a una stagione interlocutoria / mediocre come la passata .

In una rosa ci può stare , anche in Juve molto ma molto ma molto più competitive di queste ci sono sempre stati elementi alla” Nico Gonzales “ .. non e’ che Molina sia Cafu eh ? Tutt altro ! purtroppo Nico , douglas , Koop e Vlahovic sono le vere criticità di questa rosa : recuperarli e integrali nel progetto o venderli ( ma bisogna trovare acquirenti ) ed accantonarli ? nico viene venduto ( se viene venduto ) perché paradossalmente ha più mercato e un estimatore cose che gli altri tre per ragioni diverse non hanno ancora ( o forse non hanno in senso assoluto o per questione di valore o di costi o di opportunità o ..)

Nico gonzales fino ad ora e’ stato molto deludente , ha dei limiti ma non si può certo dire che non si sia sempre applicato e impegnato . Con un allenatore capace potrebbe essere un giocatore di rendimento costante , oltretutto pesa la sua valutazione iniziale folle e una stagione alquanto disgraziata di tutta la squadra: rimane un giocatore medio nulla di più . La situazione peggiore riguarda Koop , investimento ancor più ingente e giocatore che e’ evidente ha perso fiducia e convinzione ed e’ in palese difficoltà psicologica ancor più che fisica : lui dovrebbe cambiare squadra per svariati motivi sia per il suo bene che per quello della Juve : non accadrà ! Vlahovic invece e’ già un separato in casa da tempo .. Rimane poi l’ enigma Douglas che c entra nulla con l impianto di gioco di Tudor .. insomma .. tutti e 4 sarebbero da salutare per svariati motivi ma oltre al fatto che non e’ tecnicamente possibile ( mancanza di offerte concrete accettabili ) rimane poi il problema di trovare dei degni sostituti in poco tempo .

Avrebbe dovuto dire che “ la Juve deve vincere come sta facendo la Ferrari “ .. piu credibile !

Siamo in tanti a non condividere le nostre idee ma fidati questa rosa è costruita male , per competere in Italia mancano almeno 2 elementi di qualità ,coerenza nelle scelte e tirare fuori il 110% da ciascuno mettendoli nelle condizioni ideali per farli rendere .. Tudor ha un arduo compito .. ci sono elementi non adeguati , altri da recuperare e rigenerare , altro ancora da valorizzare .. poche certezze .. chiaro che la stessa rosa in mano a Conte ( stia pure tranquillamente a Napoli !) sarebbe da subito più competitiva

Pu Il centrocampo e’ la zona davvero con più criticità della rosa . Abbiamo un centrocampo male assortito , unico giocatore con margini di crescita e’ thuram anche se e’ indisciplinato tatticamente ma ci si può lavorare , Locatelli e’ un giocatore da rendimento costante ma e’ pure un giocatore “ piatto “ che fa legna ma non ha le stigmate di giocatore titolarissimo della Juve ( e invece e’ il punto fermo e perno della squadra) .. Tudor gioca a due .. ecco la situazione e’ alquanto complessa .. ci vorrebbe un giocatore di “ lotta e di governo “ che sappia dettare tempi , giocare corto /lungo con dinamismo e visione periferica e d insieme … tra i nome fatti dai giornalisti ( sempre che abbiano una parvenza di realtà ) non ce ne e’ uno con queste caratteristiche .. ergo senza centrocampo di livello scordiamoci competitività ! Per fare un esempio sciocco Conte la prima cosa che fa e’ costruisce una fase difensiva granitica , un centrocampo di interdizione e inserimento e un centravanti che crea spazi … non e’ l unico modo per giocare ma la sua idea e’ chiara , percorribile e attuata .. noi che si farà ? Con sto centrocampo siamo da 3/ 4 posto in Italia .

Stante la cifra spesa , il residuo ammortamento e sopratutto , come sembra , nessuna richiesta di mercato e’ chiaro che ora la questione Douglas diviene centrale ( al pari di Vlahovic che però più mercato lo ha inevitabilmente )… e’ palese che la Juve voglia disfarsene ma concretamente c è la possibilità che rimanga in rosa a meno di nn girarlo in prestito … se dovesse rimanere Tudor avrà l obbligo di ritagliargli un ruolo e una collocazione all interno della rosa : ma lui avrra voglia e capicita’ per mettersi in gioco ? La situazione douglas e’ complessa . altrettanto delicata ( tralasciando l’altra questione Vlahovic ) e’ la situazione Koop : giocatore su cui si e’ investito uno sproposito , lontano parente del giocatore visto a Bergamo e anche di difficile collocazione nello scacchiere di Tudor in relazione ai compagni di reparto presenti ( in realtà molto più collocabile di Douglas ) ma che non e’ mai stato messo in discussione veramente …Douglas e Koop sono i due nodi cruciali di questa Juve : e’ attraverso il centrocampo che può cambiare volto questa squadra che rimane una grandissima incompiuta ad oggi .

Esatto . Se si troveranno acquirenti douglas e vlahovic saranno lontani dalla Juve per n motivi , alcuni molto condivisibili tra l altro .

Credo di aver spiegato molto bene sia ruolo che potrebbe avere Douglas in questa Juve con questo allenatore con questo impianto di gioco . apounto no volante / playmaker , no mezzala , no centrocampista di raccordo né di rottura , può solo giocare in avanti .. questione premier ho fatto notare appunto che i dati riguardanti il brasiliano in premier sono di un giocatore abile nella trequarti ma i suoi assist arrivavano contro squadre che sono propense a giocare in difesa uno contro uno , con movimenti in avanti e pochissimo pressing di rottura davanti la difesa ( in Inghilterra si gioca così !) da noi e’ completamente diverso e Douglas dovrebbe modificare la giocata oltre a molte altre cose questione tiro da fuori : non e’ vero in assoluto che non abbiamo giocatori da tiro dalla media distanza più che altro non e’ un opzione cercata . douglas ha trascorso un anno ai margini colpa di mille fattori ma lui ha le sue enormi responsabilità : una stagione storta può capitare ma la sua non e’ stata semplicemente una stagione storta , ci sono motivazioni tecniche e tattiche profonde oltre probabilmente ragioni comportamentali e etiche a noi sconosciute . nel gioco di Tudor non e’ previsto un Douglas .. poi , le via del Signore sono infinite ma lui rimarrà solo e soltanto per mancanza di acquirenti .

Allora .. sono un ingegnere ( i numeri sono la mia vita !) ma sopratutto ex allenatore di calcio di discreto livello ( parliamo di serie C) .. vogliamo parlare di cose serie o di statistiche fine a se stesse ? I numeri vanno scorporati , analizzati , interpretati altrimenti ci si ferma a mere considerazioni inutili . Basterebbe guardare le partite prima di dire cose senza alcun senso :innanzitutto non si possono mai comparare giocatori con caratteristiche differenti e ruoli differenti : non ha senso affermare che i centrocampisti in rosa hanno più o meno doti di un altro elemento se hanno collocazioni e/o caratteristiche completamente differenti in campo: e’ evidente che una mezzala di inserimento ha / dovrebbe avere caratteristiche completamente differenti rispetto a una mezzala di rottura : paragonando le due diverse tipologie di calciatori si possono avere numeri comparabili ? Assolutamente no ! Se si fosse osservato attentamente il Douglas della Premier si sarebbe notate evidenti caratteristiche : si dovrebbe altrettanto fare distingui sulle differenze con il calcio italiano . douglas e’ un giocatore che non può in alcun modo fare il playmaker in Italia perché le squadre sono concettualmente di posizione , con moltissimi raddoppi difensivi ciò implica spazi ridotti per smarcarsi in avanti , quindi al distributore di gioco si richiede una capacità diversa rispetto alla Premier dove la rapidità di giocata e’ dote piu ‘ immediata e quindi il dato sugli assist e’ completamente inconsistente perché le dinamiche di gioco sono diametralmente opposte . Douglas ha tecnica ma non ha visione periferica , non ha assolutamente capacità di giocata da regista, in tale senso Tudor che e’ allenatore di serie A non del Portogruaro ( con tutto il rispetto , ci ho pure giocato contro anni fa !) dichiara : “ e’ un alternativa nel ruolo di Yldiz “. il problema che Douglas nasce mezzala e quindi non ha gli spunti da fermo di un Yldiz , non ha il dribbling in corsa di un Yldiz , non ha la capacità di creare superiorità numerica nell uno contro uno di Yldiz . Finito discorso . E’ un discreto giocatore , con ottima tecnica ( come ce ne sono a migliaia nel mondo ) che inserito nel contesto adeguato , nel ruolo ritagliato su misura con un ambiente ideale all’interno di uno schema tattico di un certo tipo può diventare un giocatore prezioso. Prima di leggere numeri e sparare sentenze bisognerebbe un poco studiare , non e’ certo un forum la sede adatta , qui si banalizza tutto ma più che i numeri bisogna avere occhio critico . Ad oggi la carriera di Douglas e’ perfettamente in linea con le qualità , poi chiaramente il piano tattico di Tudor non prevede proprio un Douglas e questo taglia fuori il brasiliano da qualunque ragionamento . Nella Juve attuale , come pare sia intenzionato Tudor a giocare si necessita di un giocatore a centrocampo con qualità completamente differenti da quelle del brasiliano poi se mancano risorse e idee la Juve potrà pure decidere di tenersi in rosa Douglas ma il rischio di altro flop stagionale e’ molto probabile : per cambiare l inerzia della storia di Douglas alla Juve molte cose dovrebbero cambiare in primis modulo adottato ( con conseguente costruzione di un ruolo a lui più congeniale ) , fiducia , atteggiamento del calciatore etc etc etc