Pardocurioso

Beh .. hai tralasciato che il Milan ha avuto un decennio Ancelotti …qualcosina hanno vinto .. pure zaccheroni ha portato a casa uno scudetto paragonabile al nostro di Sarri ( dinamiche diverse per carità .. quel Milan era molto più scarso di noi ) Il calcio come la vita vive di cicli .

Io conto nulla , però se 7 mesi fa ho scelto di riconfermare un allenatore ( e dico confermare non scelto ex novo ) non lo licenzio dopo una manciata di partite con tra l altro una classifica che più o meno ancora rispecchia il valore della rosa ( 4/5/6/7 posizione ) … detto questo avrei operato in modo molto differente 7 mesi fa . mallo stato in cui versiamo da dirigente avrei pensato prima di tutto a individuare ogni criticità nella filiera di direzione e controllo societaria, programnatato una ristrutturazione del management scelto per settori e competenza , investendo in scouting e contemporaneamente avrei supportato Tudor ( magari cercando anche 1/2 giocatori funzionali e di prospettiva a gennaio ) e se non soddisfatto dell andamento stagionale avrei individuato un nuovo allenatore per la prossima stagione al quale affidare guida tecnica , programmando strategie di mercato insieme e fissato obiettivi per dare una rosa adeguata e omogenea e sopratutto funzionale al nuovo allenatore avendo tempo per analizzare e soppesare ciascun elemento della rosa attuale . In soldoni ? A giugno ho confermato Tudor ? Coerentemente tengo Tudor e lo supporto e do segnali forti alla squadra . La stagione vada come vada ma pianifico il futuro e non faccio scelte estemporanee a meno che non si verifichi una situazione come quella di Motta in cui lo spogliatoio e’ contro .. ma anche in questo c è una responsabilità della società ! Siamo a ottobre , Tudor e’ stato cacciato dopo che lo si e’ confermato… il problema grave e’ societario al momento .

Gasperini non ha santi in paradiso .. ha iniziato carriera tardi .. fatto gavetta dura .. oggi raccoglie ciò che ha seminato in un percorso complicatissimo e chiaramente punterà a prolungare il più possibile il suo status di allenatore . ancelotti ha un curriculum non paragonabile a nessuno e mantiene una vera e propria famiglia nel calcio . Spalletti di fatto era a fine corsa dopo esperienza nazionale . nessun top team e’ allenato da un ultra sessantenne . Non e’ un caso . Ti affidi a un allenatore così esperto solo e soltanto quando non sai più che pesci prendere , vaghi nel buio e hai una dirigenza in chiara difficoltà ! e il contratto di 8 mesi ne e’ l esemplificazione . psg , real , city , Barcellona , Dortmund , inter , Napoli , Arsenal, Liverpool : tutti hanno allenatori tra i 40 e i 50 anni o poco più … nessuno di 66 anni . Poi per carità le competenze di Spalletti nessuno le sta criticando , ma il dato di fatto e’ che se vuoi programmare nel tempo lo fai con gente ambiziosa , competente e “ giovane “ .. ma noi siamo in un tale caos dirigenziale che cerchiamo un allenatore che sostituisca e copra pure le mancanze della societa facendo da parafulmine .. lo faceva allegri prima lo farà Spalletti ora . Un allenatore deve invece fare solo l allenatore

Ancelotti ha la stessa età .. ma ha ben altro curriculum . pecunia non olet ! ancelotti ha scelto Brasile ( lui ha potuto scegliere ) per prestigio , esperienza di allenare la nazionale più prestigiosa al mondo e non ultimo piazzare il figlio ( infatti e’ allenatore del botafogo … il figlio non ha mai allenato in prima persona e infatti sta facendo casini ) e per dare lavoro al genero ( suo collaboratore ) e ad altri due famigliari .. lo so perché conosco molto bene la figlia di Ancelotti . Spalletti non e’ neanche vagamente paragonabile alla questione Ancelotti .. 3 milioni fanno comodo anche per mantenere la famiglia al bosco verticale di Milano … nessuna società di livello che ha una programmazione si affida a un ultra sessantenne in panchina se non sia per totale emergenza … la verità che la Juve e’ alla canna del gas ed e’ andata sull unico ( l altro era Mancini ) profilo che può intervenire in maniera autorevole e autoritaria in un ambiente in evidente stato di smarrimento a ogni livello .

La proprietà sceglie , la proprietà e’ responsabile dell’andamento della propria azienda , in qualunque ambito, la proprietà supporta il management e non lo scarica alle prime difficoltà : fare ciò che ha fatto con Giuntoli e’ tipico di una proprietà non competente e centrata .. se non sai scegliere manager competenti il problema e’ molto grave se non ci credi poi il problema e’ della società , se poi ritieni di aver sbagliato puoi anche intervenire ma lo fai in modo adeguato e tempestivo nel caso Juve non ti affidi a un manager francese a giugno (!) che ha un curriculum certo non sfavillante dopo aver avvallato comunque le scelte di Giuntoli : almeno se ti chiami Juve . Se a casa sbagli collaboratrice domestica e se non la “ controlli “ non ti lamentare se poi ti trovi casa sporca e con soprammobili rotti e arredi rovinati ! .. e poi .. sappiamo cosa e’ stato chiesto a Giuntoli dalla proprietà ? Noi vediamo i risultati sportivi ma i veri obiettivi da raggiungere quali erano ? p.s. Io mi sono limitato a fare una breve cronistoria di come sono iniziati cicli vincenti . La fine di un ciclo manageriale di successo in qualunque azienda e ‘ dovuta sempre o per fine ciclo legata a raggiunti limiti di tempo ( e’ fisiologico ) o per “malfunzionamenti “ che si verificano all’interno della società stessa , improbabile che esista un passaggio di consegne indolore . Ciò che e’ accaduto nella gestione finale Agnelli e’ frutto di molteplici errori non ultimo aver esautorato e poi mandato via Marotta … ma questo non c entra nulla con il discorso che facevo : ogni ciclo vincente di basa sulla costruzione di una dirigenza competente . dire poi che e’ difficile trovare manager capaci nel calcio vuol dire solo una cosa : che in un mondo in cui girano enormi quantità di denari ci sono troppi improvvisati, ma di manager validi cd ne sono tanti ! PSG non ha vinto per mancanza di competenza : non ha vinto per completa assenza di competenza : io con il mondo arabo ci lavoro da anni , so come agiscono , come in ogni settore pensano che con i soldi tutto si possa far funzionare : sono entrati nel calcio con quell idea : pago , compro il meglio e vinco ! Appena hanno assecondato chi di calcio Sa ( pagando fior fior di soldi comunque non scordiamocelo !) hanno vinto ! stessa cosa ha fatto prima il city . I manager validi nel calcio ci sono e non sono neanche pochi .. basta scegliere bene : alle volte però sono figure scomode perche non assecondano “ certi” procuratori o altri dirigenti di altre società : la questione e’ molto meno semplicistica e sopratutto molto meno ingenua ..

Si come no! Conte tifoso di se stesso e dei soldi . spalletti tifoso di se stesso e dei soldi . tifosi invece sono tifosi della Juve e pagano per vederla . non esiste nel professionismo nessun tifo per nessuno …

Ha 66 anni , prossimo anno 67 .. ma che top team vuoi che cerca un 67 enne ? Caliamo da Marte .. questa e’ l ultima occasione per Spalletti .. piglia 3 milioni per 8 mesi , 12.000 al giorno e se va bene lo confermeranno se va male torna a passeggiare tra gli ulivi sulle colline toscane dove possiede una vera e propria magione meravigliosa .. e i tifosi che hanno retropensieri .. Spalletti ha colto una opportunità e chiamiamolo fesso !

Appunto! E qui si beatifica Spalletti ( che sia chiaro non ha colpe ) dicendo che lo fa perché vuole rilanciarsi , perché ha spirito di rivalsa … a 12.500 euro al giorno chi non correrebbe a rilanciarsi ? I tifosi che guadagnano 1.200 euro al mese si riempiono la bocca di aggettivi superlativi per un nuovo allenatore salvo poi demolirlo ai primi risultati negativi senza mai rendersi conto che alla fine oggi un tifoso non e’ altro che un cliente che paga mentre chi fa parte della messa in scena guadagna cifre da capogiro .. si dice legge del mercato si legge circonvenzione di incapace .. e fra i circuiti mi ci metto anche io ! p.s. Ancora si parla di giocatore o allenatore tifoso di una squadra .. Conte e Tudor tifoso , ma forse anche Spalletti .. sono dei mercernari e i discorsi su chi tifa cosa fa parte dei tifosi e’ ridicolo : tifano solo il Dio denaro , ma non c è da biasimarli solo si smetta con ste supercazzole dell allenatore / giocatore tifoso !

l’allenatore conta nulla se dietro non hai una società strutturata con un management competente e lungimirante . Anni 60/ 70 : Boniperti e Allodi massimo dirigente sportivo italiano iniziano la ricostruzione di una Juve che era stata minore per diversi anni , dal 1973 Boniperti diviene plenipotenziario , deus ex machina : duro , competente , irremovibile , gran conoscitore di calcio e identitario a tal punto che dire Boniperti voleva dire Juve e viceversa . anno 1994 : Juve orfana di Boniperti e a seguito di scelte incomprensibili alla Montezemolo la Juve trova nuovamente linfa con la triade : Moggi - giraudo -Bettega : uno e’ il massimo conoscitore del Mercato n italia e non solo , giraudo un manager spietato , Bettega vuol dire senso di appartenenza . anno 2010 : andrea agnelli - marotta - nedved . Agnelli si “ reipossessa “ della Juve dopo anni di Cobolli , di Blanc , di Secco sceglie Marotta come manager sportivo ( tutti ne riconoscevano competenze e conoscenze .. e ad oggi rimane il migliore ) e nedved come figura di riferimento per rappresentare DNA Juve all’intero ambiente . questi sono stati in estrema sintesi , banalizzando , i tre periodi storici con dirigenze da Juve che neanche a dirlo sono coincise con la massima competitività della squadra . Giorni nostri : Comolli - Modesto - Ottolini .. un manager francese che si pone anche bene ma che ha un curriculum quanto meno singolare . Modesto e Ottolini che provengono da realtà minori e con risultati non di rilievo ( siamo buoni ) .. la figura di chiellini attualmente sembra essere molto marginale si trovano differenze ? a tutto ciò aggiungiamo una proprietà distaccata e asettica e ne scaturisce una società che da 5 anni vaga nel buio , con scelte cervellotiche ad ogni livello , non ultimo cambio di allenatore ogni 7 mesi, in 1anno e mezzo 4 allenatori diversi : allegri, Motta , Tudor , Spalletti … non e’ l’allenatore che fa la società ma e’ la società che fa l allenatore : puoi avere pure guardiola ma se non hai una società organizzata e competente non otterrai mai alcun risultato , esattamente ciò che accadrà con Spalletti che non trasformerà l’acqua in vino ! possiamo solo aspettare e vedere ciò che questa nuova società proporrà ma le premesse non sono buone .. speriamo di essere smentiti .

Non mi pare di aver detto di essere a favore di Tudor o contro Spalletti .. semplicemente se si costruisce una casa si parte dalle fondamenta non dal tetto e se 7 mesi fa una società seria , organizzata e competente ha confermato ( confermato , non scelto !) un allenatore credo che sia alquanto singolare che venga sostituito in questa modalità : La Rosa e’ da 4/5/6 posto e Spalletti per quanto potrà fare più di questo non otterrà ( a meno di un mercato di gennaio sfolgorante ).. e se fra 3 mesi la Juve navigasse intorno alla 6/7ima posizione che si farà ?altro allenatore ? la dirigenza ha optato per il cambio ma forse c’è’ qualcosa che nella dirigenza non funziona ? ricordo una Juve che anche in piena tempesta non avrebbe mai sostituito un allenatore , tanto meno dopo una manciata di partite : come stiamo agendo lo faceva Moratti con l Inter un po’ di anni fa …

conta lo stato dei fatti : Soalletti e’ il nuovo allenatore della Juve , ciò che penso io conta nulla . muniva coda incontrovertibile che non sarà un allenatore ( qualunque egli sia ) a cambiare le sorti di una società : prima ci vuole un management competente e ambizioso e poi in cascata ogni decisione deve essere coerente : scelta allenatore , composizione della rosa e così via … mai visto in vita mia costruire una casa dal tetto ! Siamo al 3 allenatore in un anno , 4 allenatori in meno di due , parafrasando Primo Levi : se questa e’ Juve .. poi gli auguri di prassi a mister Spalletti sono atto dovuto ma i ma sono tanti e ingombranti .

Amico mio anche no , ci conosciamo personalmente ? Non mi pare . Filippica neanche … ho solo fatto notare come l’incarico accettato da Spalletti tutto sia fuorché un gesto chissà quanto coraggioso al limite del meritorio come invece da molti( compreso te ) fatto apparire . Il benvenuto e’ condivisibile .

E che avrà fatto mai ? Un operazione a cuore aperto su un paziente di 15 anni affetto da gravi patologie ?Che garanzie dovrebbe chiedere ? Mica va in guerra senza armi ? dai su cerchiamo di essere meno sensazionalistici ! Spalletti ha 66 anni ( che nel calcio professionistico per in allenatore spesso coincide con la pensione ) era libero dopo il disastro della nazionale , viene chiamato dalla squadra italiana storicamente più importante , gli danno pure dei bei soldini e che avrebbe dovuto fare ? O il pensionato per il resto della vita o rimettersi la tuta sapendo che mal che vada avrà fatto pure questa esperienza ben retribuita ( meglio retribuita rispetto il 99,9% utenti del forum che pure gratis avrebbero fatto gli allenatori alla Juve al posto di Spalletti !) e fra 8 mesi se andrà male saluterà la carovana e tornerà nella sua magione a passeggiare tra gli ulivi al tramonto sulle colline toscane : e chiamalo scemo ! se vogliamo vederci atti eroici facciamo ma per cortesia guardiamo con realismo in faccia alle cose ! per ciò che concerne aspetti tecnici invece , Spalletti e’ un buon/ ottimo allenatore , certamente non un top allenatore ( ma e’ pur vero che non ha mai allenato top team ) , fin dai tempi dell Empoli ha proposto sempre un calcio piacevole cercando di renderlo redditizio ( per ciò che le sue squadre avevano come potenzial), ha vinto poco e niente ma e’ sempre stato coerente e affidabile , le sue supercazzole nelle interviste se le sarebbe potute risparmiare in più occasioni , ha avuto il coraggio di mettere da parte due totem ( nei rispettivi club al loro tempo ) come icardi e Totti e speriamo che alla Juve diventi più “ istituzionale “( i suoi modi alle volte mal si sposano con ambiente Juve .. esperienza Sarri docet ) , che riesca a trovare e a creare armonia e impianto di gioco affidabile sapendo che il materiale messogli disposizione e’ di medio livello ( in alcuni elementi mediocre ) e che chiaramente i miracoli non potrà farli : Locatelli resterà Locatelli e non diventerà Xavi e Gatti non diventerà Maldini .

Abbiamo vinto pure con Pirlo se e’ per questo( 1 coppa Italia e una supercoppa italiana ) .. e infatti dipende sempre da chi hai da mettere in campo .. un conto scegliere fra Bonucci e Benatia un conto tra Gatti e Rugani . Con La Rosa degli ultimi 2 anni non avrebbe vinto neanche Cruyff insieme e Rinus Michels !

Infatti .. Spalletti non e’ un allenatore top ( non ha neanche mai allenato una squadra top in tutta onestà ) , ha però sempre fin dai tempi dell Empoli prodotto un calcio piacevole e redditizio ( per le potenzialità della squadra allenata ) . Ha esperienza anche all estero ( se pur in nazioni periferiche ) , ha compiuto un bellissimo lavoro a Napoli , ha trovato immani difficoltà con la nazionale ma non ha mai veramente fallito in squadre di club. .. lo Spalletti di Roma o Napoli non e’ proprio la figura che si sovrappone al meglio all’ambiente Juve , dovrà diventare una figura per così dire più “ istituzionale “ e meno naïf ma ha esperienza e come dicono al sud “ tiene pure età “ per poterlo fare .

Come paragonare pere con mele .

Infatti Capello , Lippi , Ancelotti , Allegri , Ferguson etc etc sono dei cretini a sostenere che sono i giocatori di livello a fare la squadra di livello ! lo stesso guardiola ricorda sempre che senza i grandi giocatori lui non avrebbe mai vinto nulla : perché allora il Lecce non investe tutto sul grande allenatore così vince lo scudetto ? Per favore .. smettiamola con le corbellerie . L’allenatore e’ un elemento importante, colui che dispone , gestisce , plasma una rosa , ma in primis quel che conta e’ la società e il suo management perché in cascata sceglierà un allenatore capace e allestirà una rosa competitiva assecondando le idea dell’allenatore e alle volte istradandolo in un lavoro di interconnessione e compenetrazione delle competenze ! Spalletti e’ un ottimo allenatore , ha avuto una carriera di medio livello ( non certo top ma e’ anche vero che non ha avuto per le mani mai un top team ) , si e’ fatto apprezzare per professionalità e anche perché in più stagioni e’ riuscito a produrre un gioco piacevole e redditizio . Dovrà inevitabilmente alla Juve cambiare approccio nelle relazioni con la stampa perché nell’ ambiente Juve le supercazzole con i giornalisti sono mal sopportate , dovrà essere più “ istituzionale “ per il resto avrà ora a disposizione una rosa disomogenea , poco equilibrata , con diversi elementi non di grande spessore tecnico e sopratutto non perfettamente aderente con il suo credo calcistico . Il vantaggio che ha che può solo che far meglio ( in termini di risultati e in alcune scelte ) rispetto a chi lo ha preceduto , ha esperienza per gestire situazione scomoda e sopratutto avrà più peso nelle indicazione delle scelte dei prossimi acquisti se ci saranno . Ora tocca a Spalletti , La Rosa vale un 4/5/6 posto tutto ciò che verrà in più sarà suo merito ma non aspettiamoci miracoli perché Locatelli non lo trasformerà in Xavi e David non diventerà Van Basten .

Si chiama paraculismo professionale.. se un professionista e’ minimamente furbo per il gioco delle parti (sopratutto se diretta concorrente ) fa dichiarazioni contro i competitor ma cerca sempre di essere misurato ! Si Sa , nella vita oggi qui domani la ! basta con ste cose “ era juventino “ , “ sempre parlato bene “ , “ simpatizzava “ , “mai insultati “… il calcio di oggi non lascia spazio a sentimentalismi .. siamo nell’epoca dell’opportunismo professionale e lo siamo da anni ancora credete che giocatori e allenatori nutrano sentimenti di appartenenza alle loro squadre ? Appartengono al bonifico che si trovano recapitati sul conto .. nulla più ! Salvo rarissimi casi non esiste più nulla di ciò e’ era del vecchio calcio fino agli anni 90/2000 ( ma già da fine 80 stavano cambiando le cose ) … quindi no , Spalletti non e’ stato mai juventino , mai gliene e’ fregato , raramente e’ stata suo avversario ( il suo curriculum parla di solo 2/3 stagioni che ha lottato per lo scudetto e quindi non un diretto nostro antagonista … non e’ certo capello ( ex juventino calciatore ) che per anni tra Milan e Juve spesso ha duellato per lo scudetto con noi ) quindi stiamo per ingaggiare un professionista non un tifoso ! ma va bene così vedendo come e’ andata a finire con Tudor ..

Locatelli commette solo una leggerezza dovuta al mal posizionamento del corpo ma non ha responsabilità gravi sul gol, come neppure di Gregorio . Detto questo entrambi sono figli di un Dio minore in una Juve mediocre . Abbiamo una rosa inadeguata , Spalletti o non Spalletti . Risultato per ora bugiardo .

Juve che ha giocato una discreta partita ma che ha mostrato i soliti evidenti limiti in ogni reparto . il gol Udinese e’ un’epidodio ma certo Locatelli commette una ingenuità e poi a difesa schierata non copriamo la palla . Zaniolo fa un gol non banale e Di Gregorio non ha particolari colpe . questa rosa e’ inadeguata per una squadra di livello a cui si dovrebbe ambire .. contemporaneamente mckennie , kostic , gatti , locatelli e a questi aggiungiamoci un sempre svagato Cambiaso , un frenetico Openda a cosa può ambire questa squadra ? Il problema non sta nell’allenatore : Spalletti potrà migliorare un po’ il rendimento ma non trasformerà l’acqua in vino .. squadra da piazzamento da eutopa league . Nulla di più .

Lo spero anche io . Comunque Spalletti e’ tutto fuorché un ingenuo quindi avrà fatto le sue valutazioni e avrà chiarito con la dirigenza perché a meno che non si inventi un Miretti o un adzic centrocampista funzionale al suo modulo con Locatelli/ koop / Thuram gli manca quel centrocampista di lotta e di governo che guida il reparto e mette ordine e di cui Spalletti ha bisogno e richiede sempre .

C è un problema enorme in questa epoca … si guardano le statistiche e non si guarda più il calcio ! E te lo dico perché un minimo di esperienza ce L ho avendo allenato a più che discreto livello ! il vero problema di questa squadra e’ proprio il centrocampo che e’ costituito da elementi poco integrabili tra loro , incapaci per caratteristiche di fare sistema fra loro e di livello tecnico -tattico medio/ mediocre per una squadra come dovrebbe essere la Juve . Nello specifico Locatelli e’ un giocatore encomiabile per impegno e applicazione ma il suo rendimento e’ direttamente proporzionale alle sue capacità : giocatore piatto , ottimo come primo rincalzo o elemento di complemento in una squadra che ambisce ad essere competitiva . Le statistiche e i numeri ( sono il mio mestiere !) vanno scorporati e pesati sempre( piccolo esempio non attinente : koop e’ quasi sempre il giocatore che fa più km in partita : vuol dire qualcosa nel calcio ? Nulla , se non che magari potrebbe essere un buon mezzofondista semi professionista !) .. se si pensa di tornare competitivi con Locatelli perno di centrocampo siamo ben lontani da trovare una Juve in grado di lottare per traguardi importanti ( scudetto .. più in là neanche e’ pensabile in questo momento ) . ultima considerazione : chi conosce bene Spalletti e la sua storia fin dai tempi di Empoli predilige un centrocampo con determinate caratteristiche e dal tasso tecnico non trascurabile : o a gennaio gli prendono 1/2 elementi tecnici o avrà problemi enormi : non a caso in nazionale prediligeva i tonali e o barella ai Locatelli : per l’allenatore toscano tecnica , fosforo e dinamismo sono imprescindibili a centrocampo . p.s. Su Koop e Douglas e i milioni spesi hai più che ragione , ma se si continua a fare scelte non coerenti con ciò che l’allenatore vuole tradurre in campo potranno pure spendere 500 milioni e il risultato sarà sempre lo stesso ! rejinders per esempio a Milano era considerato quasi quasi il nuovo rjiikard misto a gerrard al city i tifosi lo criticano perché non fa un contrasto e un dribbling neanche a pagarlo … questione di caratteristiche e valore assoluto del giocatore rispetto il contesto nel quale si inserisce : nella mediocrità emergerà e sarà sempre un ottimo giocatore , nel city vengono fuori tutto i limiti e farà fatica ad imporsi .

Il ruolo di conceicao sarebbe dovuto sempre essere di norma il subentrante / spacca partite .. farne un titolare vuol dire depotenzie il suo rendimento e la sua utilità .. questo non vuol dire che non possa alle volte giocare titolare ma certamente e’ più efficace da subentrante quando le forze avversarie calano , le squadre si allungano e i difensori e centrocampisti avversari sono meno applicati e concentrati … conceicao e’ quel tipo di giocatore : farlo giocare 90 minuti vuol dire sfiancarlo nel primo tempo e poi trovarselo con la lingua di fuori nel secondo tempo quando con i suoi dribbling e cambi di direzione in velocità potrebbero essere letali … non ha le caratteristiche di un cuadrado e’ piuttosto un giocatore un po’ fumoso ma che sicuramente crea scompiglio nelle difese per il tipo di gioco frenetico che ha ..

Magrin tecnicamente era due spanne sopra .. purtroppo non aveva personalità per reggere la pressione di un club come la Juve e in più arrivò in un momento storico di ciclo chiuso e buio .

Locatelli e’ l unico giocatore in rosa che e’ in grado di ricoprire un certo ruolo e svolgere certi compiti : e’ ben diverso ! Il suo rendimento risulta positivo e migliore dei compagni di reparto( nel caso di Thuram più costante piuttosto che migliore !) e non solo semplicemente perché e’ un giocatore applicato , che ha spirito di sacrificio e senso di appartenenza .. però poi finisce qui ! locatelli e’ un giocatore piatto , monocorde , di buon rendimento in fase di non possesso al limite della insufficienza nella fase di possesso , non e’ veloce di pensiero , tecnicamente discreto e nulla più , non ha capacità di coordinare il pressing , non e’ abile nel far ripartire l’azione , non ha nessuna qualità che lo fa eccellere in qualche fondamentale … in sunto ? Giocatore di medio livello inserito in una squadra di livello tecnico modesto .. per gli strenui tifosi però Locatelli e’ diventato un Falcao 3.0 ! Diventa imprescindibile nell esatta misura che non hai alcuna alternativa a lui .