Pardocurioso

Stiamo parlando di ere zoologiche fa .anche Benfica e Ayax sono state squadre leggendarie , oggi sono nobile decadute . Oggi la Juve e’ distante anni luce dalle big europee e anche noi siamo una nobile decadute . si decide chi essere ? Si decide anche e sopratutto considerando tantissimi fattori ma i soldi sono la stella polare . Ce ne sono pochi e si spendono anche in modo sbagliato perché c’è’ frenesia , poca coerenza , poche idee . Se la Juve attuale ( e forse in futuro ) sarà sullo standard degli ultimi 6 anni che di fa ? Si tifa un altra squadra che vince ? la Juve non e’ il city , non ha le possibilità del city e non può competere me mille motivi . Cosa vuole essere non e’ posto nel modo corretto , semmai e’ cosa può essere . Ma i tifosi sono stati abituati troppo bene : ho visto decine e decine di Juve dal Trap a Bilbao e poi con Brady e via andare , ci sono stati anche 9 anni di digiuno ( scudetto ) post Platini .. ma la Juve era una potenza economica in un paese che era in espansione e fra le prime nazioni nel mondo ( quarta/quinta potenza economica ) ora tutto e’ cambiato , l Italia e’ in una profonda crisi economica , morale , politica , etica e non e’ terra di investimenti , la Juve opera anche in questo contesto . l Inter e’ piena di debiti , e’ arrivata 2 volte finale Champions e 1 Europa league ma prima o poi salta il banco , la Juve già ha attraversato quel tipo di realtà .. cosa siamo ? Una società storica con sl comando una famiglia sola da più 100 anni , che ci ha fatto gioire tantissimo , qualche volta soffrire e che ora fa fatica perché c è da costruire da nuovo una società con magari obiettivi meno ambiziosi di quelli che vogliono senza equilibrio i tifosi .

I tifosi sembrano la santa inquisizione . credo non ci sia un giocatore della rosa che non venga massacrato da giudizi negativi ! Non viene risparmiato nessuno ! Non parliamo poi dello staff tecnico ! Come se ciascuno di noi eccellesse nel proprio lavoro , tutti avessimo compiuto carriere straordinarie con riconoscimenti e fama . Allegri disse una cosa molto giusta e fu attaccato : nel calcio , così come nella vita lavorativa di ciascuno , ci sono le categorie ! Messi e’ una categoria , Yldiz un altra . Maldini e’ una categoria , Gatti un altra . Come solitamente accade nelle aziende , il super manager ha ( dovrebbe ) avere competenze che l impiegato non ha . La rosa della Juve e’ di medio livello , mediocre in qualche elemento . il suo valore e’ 3/4/5 posizione in campionato e girone e forse ( se va bene con allineamento pianeti ) da playoff in Champions , impensabile altri obiettivi più ambiziosi . Ciò che palesa sul campo e’ il suo valore , la coperta e’ corta con un centrocampo inadeguato ( senza centrocampo non si vince neanche in seconda categoria !) , con un attacco( tanto celebrato attacco ) costruito male ( si integrano male ) e una difesa appena sufficiente . Tudor non sarà Rinus Michels ma neppure uno sprovveduto , tutto questo lo Sa , cerca di fare le nozze con i fichi secchi , spesso sbaglia ma anche perché non riesce a trovare certezze nei giocatori . la Juve e’ perfettamente in linea con le sue potenzialità , non ha mai perso , pareggia quasi sempre ( ricorda qualcosa ?) e comunque si impegnano . la santa inquisizione va rivolta alla dirigenza semmai ma quest anno hanno l alibi del cambio tardivo dell organigramma societario quest’ anno sarà il sesto di un epoca in cui la Juve ha smarrito la sua identità .. per tornare competitivi ci vuole ben altro che David , Openda e compagnia cantante . Ci vogliono idee e coerenze .. acquistare giocatori funzionali e tecnicamente validi . sarebbe interessante per una volta vedere tifosi obiettivi e sereni accettare che questa squadra più di tanto non può dare , ci vuole equilibrio nei giudizi .. inutile chiedere l esonero di Tudor : per mettere chi ? Klopp ? Guardiola ? Luis Enrique ( che poi alla Roma aveva floppato )! Mettetevi in testa che l allenatore bravo e’ colui che ha idee e carisma ma dipende da ciò che gli si mette a disposizione ! Certo che Tudor non e’ guardiola , ma la Juve non e’ il city : questione di categorie .

Infatti … basta isterismi ed elucubrazioni mentali che invocano esoneri e insultato tutto e tutti … basterebbe essere lucidi , onesti ed equilibrati nei giudizi. Siamo una squadra da 3/4/5 posto in serie A e se ci dice bene da playoff di Champions ( ma ci deve dire bene !) . questa la realtà , questa La Rosa .. se si guarda la partita tenendo sempre a mente in questo , se si riesce ad essere più equi così da tifare serenamente .. questo non vuol dire non essere delusi e critici quando le cose non vanno come si vorrebbe ma si e’ consapevoli che le aspettative devono essere adeguate al potenziale .Forza Juve !

Aldilà che Sergio Porrini non fosse certo Sergio Ramos ma un discreto giocatore che infatti non mantenne promesse e fu sempre un rincalzo , non ho visto in 40 anni e passa di Juve tanti difensori centrali “ panchinari “ più forti di Gatti : ho visto titolari come Dario Bonetti e Andrade ( anche se per poco ) , Mellberg e ho visto panchinari come Mirkovic e Pioli e una marea di giocatori non certo memorabili . Io credo che se i tifosi pensano che Gatti sia un grande problema di questa squadra dovrebbero guardare il campionato regionale molisano di pickleball ! Gatti e’ l ‘ultimo problema dei nostri mali , in rosa, questa rosa , e’ più che accettabile … rivolgere attenzioni a Gatti è come guardare il dito e non la Luna .

Già da un incipit alquanto sciocco ( grazie di esistere ) di un breve messaggio mentre si discette di amenità pallonare e’ lapalissiano la cifra dell’interlocutore . Se qualcuno esprime un opinione argomentandola non per questo e’ superbo ma lo divente per colui che non ha da contrapporre parimenti argomentazioni ! l’esempio di torricelli e’ completamente fuori luogo : per ruolo , per epoca , per storia personale e sportiva . Torricelli fu plasmato tecnicamente e tatticamente da Trapattoni già non più giovanissimo ( arrivò alla Juventus 22 enne ) e nei primi due anni fu deriso costantemente da avversari e stessi tifosi per svariati motivi . Solo poi con l’arrivo di Lippi riuscì ad esprimersi a livelli altissimi di rendimento ( e siamo già nella stagione 94/95 quindi 2 anni dopo ) in una squadra però composta da giocatori molto forti , affamati e infatti vinsero lo scudetto dopo 9 anni di digiuno ! Gatti ha già cambiato 3 allenatori ( e nessuno avvicinabile ne a Lippi ne a Trappatoni ) , giocato con compagni di reparto modesti e in squadre che a stento sono arrivate 4 in campionato in stagioni travagliatissime . Il livello di rendimento di un calciatore cresce in modo non lineare influenzato da molti fattori diretti ed indiretti . Gli unici punti di contatto tra gatti e torricelli sono l’essere arrivati alla Juve da serie minori e per entrambi una grandissima dose di abnegazione e impegno . Tutto il resto e’ completamente distante . Gatti non e’ Beckembauer ma neanche Stefano Maccoppi dell’ Ancona anni 90 ! la Juve ha avuto nella sua storia negli ultimi 50 anni difensori centrali ben più scarsi ( o che hanno performato molto peggio ) di Gatti

Concordo anche io che Conte sia un tipo di allenatore “ maestro” che potrebbe insegnargli molte cose su come interpretare il ruolo , essendo un allenatore che cura ogni minimo dettaglio sicuramente potrebbe essere molto utile nella crescita tattica . Quindi non perché e’ un allenatore che prende per bavero i giocatori ma perché insegna a muoversi con sincronismo con i compagni . a Cambiaso manca proprio questo , e’ un giocatore anarchico : ci fai poco se con la tecnica ogni tanto riesci a fare belle giocate se poi non sei al servizio della squadra !

Non mi pare affatto di aver detto che Gatti diventerà Chiellini ( anche se per diventare chiellini dal 2005 ha dovuto mangiare quintali di erba e fare decine e decine e decine di partite giocando a livello di un prima categoria. Sorretto solo da prestanza fisica ! La gente si dimentica tutto ! Ho detto al più che nella rosa dei difensori della Juve ci sta benissimo ! nella super Juve di Lippi che dominava partite vinceva e convinceva avevamo in rosa i porrini , i Mirkovic e poi abbiamo avuto nella Juve di Conte gli ogbonna oppure nella squadra più forte del mondo dell epoca i Pioli … questa retorica del tutto e’ da buttare gettando il bambino con l acqua sporca e’ figlia di isterismo da tifosi che non hanno capacità di analisi obiettiva . Nella batteria di una Juve anche competitiva Gatti può starci poi sappiamo molto bene che non stiamo parlando di un nuovo Nesta ! Dire che a Cambiaso bisogna rifilare due ceffoni ( spero metaforicamente ) e’ ancora più sconcertante : se si pensa che un giocatore con delle strigliate possa cambiare tipo di prestazioni o essere più attento siamo fuori ogni logica !cambiaso e’ un giocatore su cui bisogna fare un lavoro certosino su tattica , occupazione spazi , tempi di gioco , integrazione attiva in fase di non possesso e di possesso ..questo tipo di lavoro sul campo in allenamento lo si faceva già 25/30 anni fa ( e lo so per esperienza diretta !) e invece oggi arrivano a giocare in serie a giocatore a digiuno proprio di conoscenze basilari : questo indipendentemente dalle caratteristiche di ogni singolo giocatore : le caratteristi di Cambiaso le puoi migliorare ma di pochissimo ma invece puoi lavorare tantissimo sulla sua conoscenza e interpretazione del ruolo .. Torricelli non c entra nulla con il ruolo di Gatti ! Ma proprio nulla !

Ci vorrebbe Sempre equilibrio nel giudizio .. nel 2009 chiellini giocò il ritorno di Juve -Chelsea 2-2 .. la Juve fu eliminata perché all andata aveva perso 1-0 . nel ritorno chiellini fece alcuni errori grossolani e poi venne espulso . Ci furono processi in tv in cui lo attaccarono , i tifosi erano inferociti contro di lui , Sacchi addirittura lo etichettò come “ giocatore irruente poco intelligente “… quel chiellini non era molto distante dal gatto di oggi . Sergio Brio non proprio l ultimo arrivato in fatto di stopper ritiene Gatti superiore a lui al top. il calcio certamente e’ cambiato dal 2009 o dai tempi di Brio , oggi occorrono capacità differenti ma Gatti non e’ quella sciagura che si fa passare . Non e’ certamente un fenomeno , ha limiti tecnici e spesso è’ irruente ma ha anche pregi rari : e’ aggressivo , si impegna sempre alla morte , e’ uno degli ultimi marcatori puri , e’ generoso ed e’ pure forte fisicamente , segna gol e si butta su ogni pallone .nella rosa della Juve ci può stare : italiano , combattente , costante nell impegno e nella determinazione . Cambiaso invece e’ un discorso differente : alle volte e’ un giocatore inconorensibili , alterna giocate notevoli a delle vaccate sesquipedali , si fa sempre pendere alle spalle , corre in avanti quando c è da fermarsi , e’ indisciplinato tatticamente , appare sempre poco concentrato e la sua tanto sbandierata tecnica alle volte invece lo penalizza in giocate banali .

Infatti credi che stasera opterà per mettere mckennie laterale a dx .. che non e’ la stessa cosa di avere tre centrocampisti “ puri “( centrale e due mezzali ) ma neanche di giocare a soli due centrocampisti più due laterali . e chiaro che in Europa ( sopratutto ) se giochi a due a centrocampo se non hai due elementi che si integrano perfettamente fra loro e che sappiano fare entrambe le fasi congiuntamente in maniera esemplare suddividendosi i compiti a secondo dello sviluppo manovra e senza due sostituti di grande livello per turnazione vai in sofferenza perché i ritmi sono elevatissimi e ti trovi con la squadra spezzata in due : succede in Italia figuriamoci in Champions ! E poi sei obbligato ad avere sempre laterali molto accorti dietro le spalle perché ti infilano che e’ un piacere se non si e’ rapidi a ripiegare in fase di non possesso . Probabilmente stasera giocherà con tre difensori ( Kalulu , Gatti , Kelly/ Cabal ) a centrocampo mckennie Koop Locatelli Cambiaso e in attacco conceicao , David e Yldiz questo indica la logica applicando il modulo Tudor .. la coperta e’ drammaticamente corta e di scarsa qualità in mezzo . vedremo se sarà così e comunque poi con 5 cambi può aggiustare in avanti , in dietro ma in mezzo non aggiusti nulla con ciò che abbiamo a disposizione ! Adzic ( e miretti quando sarà disponibile ) per loro caratteristiche sono più proficui spostati in avanti

alcune ultime dichiarazioni di Tudor potevano essere risparmiate ma in fin dei conti lasciano il tempo che trovano . purtroppo la Juve e’ una squadra con più di una criticità , più di un elemento non adeguato alle ambizioni che dovrebbe avere una squadra come la Juve e abbiamo un centrocampo mediocre . tudor commette errori , non e’ certo Rinus Michels ma neanche un improvvisato che e’ passato dalla sede per caso . il materiale a disposizione è di medio livello e lui può solo cercare di trovare una chiave per fare rendere al meglio La Rosa ma il livello quello e’ e quello rimane .. i santoni del calcio possono poco se non hanno i fuoriclasse : dai il belenenses a guardiola e non e’ che ti ci vince la Champions ! bisogna guardare in faccia alla realtà , non e’ per il solo fatto di chiamarci Juventus che dobbiamo e possiamo concorrere a obiettivi fuori portata . Siamo da 3/4/5 posto in serie a ( Napoli , Inter e Milan sono superiori a noi , ce la giochiamo con la Roma e siamo superiori Como e Atlanta ) e se ci dice bene da playoff di Champions ..allo stato attuale di più impossibile con o senza Tudor( un altro allenatore magari ti fa giocare la squadra in modo più piacevole , può organizzarla in modo diverso , adottare un altro modulo e darle un equilibrio più solido ma i valori non si discostano !) p.s. L obbiettivo vero della stagione è di raccogliere il più possibile con le squadre per noi abbordabili con le altre devi cercare di giocartela sapendo che non sei favorito : come stasera con il villareal .. se ci dice bene tiriamo fuori dal cilindro un coniglio ma non siamo superiori al villareal , anzi , loro sono molto più equilibrati di noi pur non essendo il Real Madrid ci creeranno un sacco di grattacapi !

Dicendo che la Juve abbia giocato una bella partita contro l’Atalanta Tudor mente sapendo di mentire oppure ha una visione di giocare bene alquanto opinabile . domani sarà una partita durissima ( e anche quella contro il Milan ) . con il nostro centrocampo giocare contro squadre organizzate sarà sempre un problema …

Dare voti e’ giochino sterile , ma lo si fa per divertimento .. difesa: 6,5 . non e’ perfetta negli automatismi , kelly discreto giocatore , sta giocando a uno standard più che accettabile ma una juve competitiva come titolare dovrebbe avere altro . Gatti e’ un difensore ruvido e qualche volta commette errori evitabili ma nella rosa ci sta . kalulu purtroppo ha limiti nel gioco aereo ma da braccetto di destra potrebbe anche andare bene , non da laterale però ! Ricambi sufficienti in Rugani e Cabal ( potenziale titolare sl posto di Kelly ).. Cambiaso unica opzione a sx ( kostic non lo si considera !) Centrocampo : 4 . Giocatori poco integrabili tra loro , Locatelli di sicuro rendimento ma piatto , discreto in non possesso , appena sufficiente in possesso , giocatore da rotazione invece insostituibile perché e’ l unico in rosa con determinate caratteristiche . Thuram forza della natura ma molto indisciplinato e disordinato : può e deve migliorare l aspetto tattico e la gestione della fatica . koop : ultime uscite appena sufficienti , pesano i 60 milioni ma giocatore non adatto a questo modulo e alla sua interpretazione , mezzofondista più che centrocampista , in evidente stato confusionale . mckennie : tuttofare che non eccelle in nulla , ottimo tappabuchi all evenienza ma nulla più . Adzic e miretti non sono centrocampisti spendibili per la causa , meglio spostati più in avanti . attacco 7 : ancora non ha ingranato ma ci sono varie soluzioni , un’ unica punta centrale classica ( Vlahovic ) poi diversi attaccanti atipici , un fenomeno giovane ( Yldiz ) , due esterni che si possono alternare .

Tra L altro perché la Juve voleva lo cambio con amoroso dell Udinese , il francese orgogliosamente ( e giustamente ) si oppose e sappiamo la storia come andò.. avevamo la coppia Trezeguet henry con del Piero e sarebbe stato un attacco da PlayStation ..e’ stata anche la più grande minchiata che Ancelotti abbia fatto in tutta la sua carriera mettendolo all ala sinistra .

Khedira un giocatore di rara intelligenza calcistica , sopperiva al poco dinamismo una capacità di occupare gli spazi che poche volte si e’ visto su un campo di calcio dalle nostre parti ! Però se il tifoso vuole la giocata fine a se stessa per pensare di avere in squadra il fenomeno di turno e’ un altro discorso .. ma quello e’ un altro sport , più una roba da harlem globetrotter! snche Matuidi non era bello da vedere , sembrava scordinato ma era un giocatore di sostanza , applicatissimo nelle due fasi , giocatore che dava equilibrio in modo oscuro non per questo ha sempre giocato sia in nazionale che in squadre di club ad altissimo livello ! ora invece abbiamo Locatelli e koop che neanche potrebbero fare le riserve a gente come khedira , matuidi , vidal , marchisio ..

Beh insomma .. de bruine sarà attempato ma e’ un signor giocatore ( ancora non in palla ma ci arriverà ) , mc tominay e’ un giocatore che invidiano moltissimi, anguissa e lobotka sono solidi e affidabili . uns cosa e’ vera , la Juve ( per storia passata , aspettative etc etc ) fagocita i calciatori con poca personalità o poca qualità in più e’ una squadra che non avendo certezze alle prime difficoltà tende a implodere ma che il nostro centrocampo sia mal assortito , poco integrabile , tatticamente e tecnicamente di bassa qualità e’ un dato incontrovertibile . tolto Thuram che nonostante si indisciplinato tatticamente e’ un elemento che potenzialmente potrebbe diventare un giocatore importante il resto e’ paccottiglia , non sono scarsissimi ma sono da squadre di provincia .

Lobotka , Anguissa , mctominay , de bruine vs locatelli , Thuram ( koopmainers ) Cambiaso Kalulu … ma siamo seri ? Il centrocampo Napoli e’ solido , equilibrato , organizzato in fase di non possesso e efficace in fase di possesso , non stiamo parlando del centrocampo del real , city o Barcellona ma sono avanti anni luce rispetto un difensore centrale ( Kalulu ) un giocatore piatto ( Locatelli ) uno disordinato ( thuram ) / mezzofondista ( koopmainers) e un giocatore anarchico ( Cambiaso ) … centrocampo della Juve e’ disomogeneo , poco integrabile fra i vari elementi e poco funzionali al modulo . Però se vogliamo credere che sia un centrocampo adeguato a una squadra ambiziosa galoppiamo sereni su questa strada verso nuovi grandiosi obiettivi come negli ultimi 5 anni! guardiamo centrocampo Milan in cui uno che non ha mai giocato fino adesso (Ricci ) sarebbe stato manna dal cielo . oppure diamo una scorsa al centrocampo dell’ Inter . ma pure guardiamo la Roma e l’Atalanta e il Como e scopriamo di non essere così superiori( lo siamo ? ) … il nostro centrocampo non e’ adeguato agli altri due reparti e in generale a una squadra che voglia competere seriamente .

Non credo che all atletico le pressioni siano minori che alla Juve . Sono diverse . Ambienti diversi . Città diverse . Paesi diversi . nico non e’ un giocatore scarso . E non lo e’ stato neanche alla Juve , solo non ha trovato l humus per mille motivi per esperire al meglio le sue potenzialità . Capita . la valutazione poi e’ stata conunque eccessiva : 40 milioni non sono congrui per uno come gonzales . mil problema che una squadra che gira a mille , vince genera un ambiente sereno e pure un padoin trova modo di esprimersi al meglio . Nel periodo di vacche grasse poco volte si falliscono acquisti perché tutto funziona a meraviglia e le prestazioni dei singoli vengono amplificate dalla prestazione della squadra . purtroppo da cinque anni alla Juve non si trova ( per colpe ! ) l alchimia giusta che permetterebbe a un Nico di arrivare e inserirsi subito al meglio overperformando .

Questo e’ un altro discorso ! koop a quella cifra era un disastro annunciato! Nico gonzales non vale 40 milioni manco al fantacalcio ! diciamo che si possono sbagliare gli acquisti ma se spendi molti soldi devi cercare giocatori utili al tuo sistema di gioco e sopratutto di comprovato valore . Bremer era un giocatore che sapevi essere forte e lo hai pagato adeguatamente , Conceiçao sai cosa ti può dare , hai fatto valutazioni e hai ritenuto congruo il suo costo. il Mercato dell anno scorso ( Giuntoli ) e’ stato molto molto controverso e i risultati sono stati pessimi ! quest anno abbiamo preso Openda e David che sono buoni giocatori poi bisognerà vedere se renderanno ma uno lo hai preso a parametro zero l altro lo hai preso a una cifra giusta perche a kolo muani non potevi arrivare : quest anno c è stata coerenza e saggezza .. dovevano però assolutamente investire forte sul centrocampo, ma aggiustare tutto in una sessione di mercato era complicato .. se hai idee e strategie allestisci squadre bene : c è chi lo Sa fare e chi no sapendo però che non tutte le ciambelle vengono con il buco !

saranno complicatissime per noi per diversi motivi . Rischiamo di perderne più di una .. a partire già dal Villarreal ! milan del volpone Allegri potrebbe incartarci , Como sappiamo essere un problema dipende da noi e se non entriamo in campo determinati e propositivi rischiamo le piume , con il real non abbiamo niente da perdere e magari tiriamo fuori la prestazione della stagione ( ma e’ più una speranza che una certezza !) con la Lazio partita scorbutica .

Si fa però molta confusione ! Yldiz non e’ ne stanco ne spompato . il primo del Piero era il primo sostituito in ogni partita da Lippi nel tridente con vialli e ravanelli . addirittura nella prima stagione importante del Piero era il subentrante di Baggio ( che poi si infortuni per 3/4 mesi ) . Aveva lo stesso problema : finiva spesso con la lingua di fuori le partite ! Yldiz fa tutta fascia 10/15 volte a partita , inoltre chiaramente ha un ruolo in cui si richiedono continui scatti e spunti in velocità . come del Piero nel corso della carriera ridimensionerà notevolmente il suo raggio di azione ma ora a 20 anni con l esuberanza fisica e l ingenuità e’ portato anche a dissipare energia in modo non sempre corretto! Paragonare il gioco di Yldiz a Modric e’ una scempiaggine .. Pirlo alla Juve come Modric sapeva gestirsi , giocava nello stesso ruolo e poi un conto e’ la corsa di Modric un conto continui scatti di Yldiz : basterebbe aver giocato un po’ a pallone per comprendere le differenze ! yamal poi corre su e giù ma non ha nessun compito di copertura e lui non ha nessuna propensione a coprire anche qui non regge il confronto , in Italia si gioca in modo diverso e per giocare come il barca ci vogliono mentalità adeguata , modulo di gioco e capacità tecniche del Barcellona non piedi fucilati come da noi che oltretutto ti costringono a correre di più per sopperire a tecnica mancante e poca copertura degli spazi ! ilmilan gioca 1 volta a settimana , la partita Champions più che forza toglie energie nervose , quindi allegri che stupido non e’ porterà a suo favore questo : Milan potrà gestire meglio fatica , meno turnazioni .. assomiglia vagamente alla prima Juve di Conte ( non come impostazione ) centrocampo forte con un giocatore al tramonto ma con una visione di gioco inarrivabile ( Modric oggi , Pirlo allora ) con Rabiot e Fofana a correre e inserirsi un attacco non trascendentale ma con un giocatore spacca partite come il portoghese e una difesa blindata ( questa piccola digressione su ciò che ci capiterà fra poco . Sarà durissima per noi !) la Juve sempre spompata perché con il centrocampo a due costruito malissimo non copre e non e’ attivo in fase di possesso e quindi sembra sempre spezzata in due e si aprono voragini … non e’ vero che la squadra atleticamente e’ messa male , semmai corre male : basti pensare a Koop ! Koop quando gioca e’ il giocatore che percorre sempre più km di tutti i 20 in campo poi però lo osservi ha una corsa lenta e impacciata : e’ un mezzofondista più che un calciatore , corre con poca lucidità e quindi vuol dire che atleticamente non e’ messo così male semplicemente dissipa energia ! il problema e’ purtoppo di qualità tecnica , di rosa inadeguata senza cambi e di natura tattica . p.s. Bremer viene da un infortunio e quindi un andamento sinusoidale di prestazione fisica e’ più che normale , Thuram deve impari a gestire la fatica (tanto già all interno di una sola partita va a fiammate ed e’ discontinuo così l energia fisica non e’ costante ) . altri non sembrano in difficoltà fisica .

Certo che non lo fu ma nettamente sotto il suo standard napoletano complice anche l infortunio , uno spogliatoio che non lo amava alla follia e la vita già al di sopra delle righe ! mil Maradona di Napoli fu un giocatore molto distante dal Maradona di Barcellona

Maradona fu molto criticato per il rendimento non adeguato ai tempi e la storia che Maradona volle andare via e’ vera ma solo in parte : il Barcellona voleva disfarsene perché la sua vita notturna è il suo “vizietto “ era conosciuto ai vertici blaugrana . p.s. Maradona giocava in un Barcellona molto forte con schuster , julio alberto etc etc , complice pure l infortunio grave non vinse praticamente nulla , raccontano che i compagni non gradissero per nulla certi atteggiamenti dell argentino .. a Napoli fu accolto come il messia e come tale idolatrato e lui li ripagò .

Non e’ affatto una supercazzola ! Certo che non sono stanchi a settembre e nessuno lo pensa ! Tudor mica fa turnazione perché pensa che siano stanchi ! ma se locatelli le giocasse tutte le partite a marzo scoppia di certo ( anche molto prima !) . Non abbiamo un sostituto di Locatelli . Piu’ giocano partite ravvicinate più aumentano le probabilità di infortuni , qualora si infortunasse Locatelli ( onesto mesteriante sia chiaro ) la Juve affonda in un sol alito di vento ! Tonali ad aprile sarà un lombrico se le dovesse giocare tutte : capello ( ex ct nazionale inglese ) lo sottolinea sempre , gli inglesi arrivano in primavera scoppiati dati i ritmi che tengono per questo che le squadre forti ( city , Liverpool , Chelsea ) hanno rose lunghe con “ panchine “ di valore assoluto: hai visto che panchina ha la Juve a centrocampo ? il cortocircuito e’ chiaro : costruisci una squadra con un centrocampo mediocre che ha soli tre elementi arruolabili , uno solo e’ compatibile con gli altri due , non hai modo di farli rifiatare neanche per 20 minuti in una partita perché in panchina non puoi pescare , quindi o giochi sempre con Locatelli ( e si spolmona molto presto e i tifosi inceisvono contro di lui ) oppure fai rotazione e poi i tifosi ti mangiano in testa a Tudor perché lo ha lasciato fuori perché prevede di farlo giocare le due successive partite in 4 /5 giorni… poi i tifosi parlano ma non conoscono neanche la situazione vera di come stanno i giocatori , non li vedono negli allenamenti !non c è solo stanchezza fisica ma anche mentale , ci sono anche fasi di forma fisica : ad esempio nelle ultime tre partite Thuram e’ apparso molto scarico energeticamente . Se , ad esempio , per caso Bremer si fosse infortunato seriamente ieri e con il Verona non lo avesse fatto riposare a Tudor lo avrebbero crocefisso in sala mensa perché gli avrebbero imputato la responsabilità dell infortunio ! Nel calcio moderno ( ma anche Sacchi e Lippi lo facevano in modo scientifico ) e’ impensabile fare un intera stagione in un centrocampo a due ( come gioca Tudor ) facendo giocare l unico elemento che dà equilibrio tutte le partite ! Sarri , Pirlo , Allegri2 , Motta , Tudor .. dove sta l’errore ? Nel tecnico o nella composizione della Rosa affidato al tecnico ? Sono tutti e 5 degli incompetenti , inesperti , incapaci ? .. le ragioni sono molto più profonde di un turn over fisiologico o di un locatrr e li non schierato . L’alternativa a Tudor , quale sarebbe ? Sono mesi che ci si interroga .. ma chi può prendere la Juve come allenatore al posto di Tudor ? Qu adlee ed top allenatore se piglia una ex nobile decaduta con sta rosa ? Ci vuole equilibrio e razionalità nell’ analizzare le situazioni . Klopp con Locatelli , Thuram e Koop verrebbe ad allenare la Juve ? E quanti soldi bisognerebbe dargli ? E quale mercato bisognerebbe fare ?… Tudor non si lamenta e anzi e’ felice di una rosa incompleta e incongruente : siamo certi che la dirigenza non voglia proprio questo ? Rosa da 3/4/5 posto , obiettivo massimo 4 posto .. per il resto non siamo organizzati né competitivi .

La chiosa sul fatto che il valore dei giocatori non sia il problema e’ una di quelle cose campate per aria giusto per far polemiche sterili ! non tutti i contesti , i sistemi di gioco , le situazioni ambientali , i compagni , le stagioni sono uguali le une alle altre . la storia del calcio e’ piena zeppa di giocatori che hanno fatto bene in una società e male in un altro e questo cosa sta a significare ? Maradona era scarso a Barcellona ? No semplicemente a Napoli ha trovato il suo habitat ed diventato re ! davids al Milan era scarso? Alla Juve però ha trovato il giusto ambiente ! seedorf dell’Inter era lo stesso del Milan ? nico gonzales non e’ né Maradona , né Davids né seedorf questo e’ lapalissiano , e’ un buon giocatore , non un fenomeno , nella Fiorentina ha performato in alto nella Juve complice sistema di gioco , ambiente e sue incapacità invece ha fornito prestazioni molto al di sotto delle sue potenzialità ! stessa cosa vale per Koop . non tutte le ciambelle riescono con il buco e Nico non e’ stato un acquisto profittevole dal punto di vista sportivo ma non e’ che la Juve imbrocchisca i giocatori di default .. anche kean alla Juve non riusciva ad esprimersi ma a Firenze riesce : bisogna pure essere capaci di sopportare le pressioni dell ambiente . comunque ieri Nico ha fatto una buona partita ma nulla di trascendentale , eviterei di trarre conclusioni solo per sensazionalismo : anche nel rigore procurato non ha meriti particolari . direi che se i nostri rimpianti sono Nico gonzales siamo proprio fuori strada !

Motta oltre che essere un infiltrato e’ stato pure un demolitore e sabotatore . I risultati tra Motta e Tudor più o meno saranno gli stessi perché la squadra più o meno ha lo stesso valore dell anno scorso ..solo un pochino meglio perché si e’ recuperato bremer e si hanno più opzioni in avanti ma nel complesso abbiamo una rosa media tendente al mediocre sopratutto a centrocampo