Pardocurioso

Dare voti e’ giochino sterile , ma lo si fa per divertimento .. difesa: 6,5 . non e’ perfetta negli automatismi , kelly discreto giocatore , sta giocando a uno standard più che accettabile ma una juve competitiva come titolare dovrebbe avere altro . Gatti e’ un difensore ruvido e qualche volta commette errori evitabili ma nella rosa ci sta . kalulu purtroppo ha limiti nel gioco aereo ma da braccetto di destra potrebbe anche andare bene , non da laterale però ! Ricambi sufficienti in Rugani e Cabal ( potenziale titolare sl posto di Kelly ).. Cambiaso unica opzione a sx ( kostic non lo si considera !) Centrocampo : 4 . Giocatori poco integrabili tra loro , Locatelli di sicuro rendimento ma piatto , discreto in non possesso , appena sufficiente in possesso , giocatore da rotazione invece insostituibile perché e’ l unico in rosa con determinate caratteristiche . Thuram forza della natura ma molto indisciplinato e disordinato : può e deve migliorare l aspetto tattico e la gestione della fatica . koop : ultime uscite appena sufficienti , pesano i 60 milioni ma giocatore non adatto a questo modulo e alla sua interpretazione , mezzofondista più che centrocampista , in evidente stato confusionale . mckennie : tuttofare che non eccelle in nulla , ottimo tappabuchi all evenienza ma nulla più . Adzic e miretti non sono centrocampisti spendibili per la causa , meglio spostati più in avanti . attacco 7 : ancora non ha ingranato ma ci sono varie soluzioni , un’ unica punta centrale classica ( Vlahovic ) poi diversi attaccanti atipici , un fenomeno giovane ( Yldiz ) , due esterni che si possono alternare .

Tra L altro perché la Juve voleva lo cambio con amoroso dell Udinese , il francese orgogliosamente ( e giustamente ) si oppose e sappiamo la storia come andò.. avevamo la coppia Trezeguet henry con del Piero e sarebbe stato un attacco da PlayStation ..e’ stata anche la più grande minchiata che Ancelotti abbia fatto in tutta la sua carriera mettendolo all ala sinistra .

Khedira un giocatore di rara intelligenza calcistica , sopperiva al poco dinamismo una capacità di occupare gli spazi che poche volte si e’ visto su un campo di calcio dalle nostre parti ! Però se il tifoso vuole la giocata fine a se stessa per pensare di avere in squadra il fenomeno di turno e’ un altro discorso .. ma quello e’ un altro sport , più una roba da harlem globetrotter! snche Matuidi non era bello da vedere , sembrava scordinato ma era un giocatore di sostanza , applicatissimo nelle due fasi , giocatore che dava equilibrio in modo oscuro non per questo ha sempre giocato sia in nazionale che in squadre di club ad altissimo livello ! ora invece abbiamo Locatelli e koop che neanche potrebbero fare le riserve a gente come khedira , matuidi , vidal , marchisio ..

Beh insomma .. de bruine sarà attempato ma e’ un signor giocatore ( ancora non in palla ma ci arriverà ) , mc tominay e’ un giocatore che invidiano moltissimi, anguissa e lobotka sono solidi e affidabili . uns cosa e’ vera , la Juve ( per storia passata , aspettative etc etc ) fagocita i calciatori con poca personalità o poca qualità in più e’ una squadra che non avendo certezze alle prime difficoltà tende a implodere ma che il nostro centrocampo sia mal assortito , poco integrabile , tatticamente e tecnicamente di bassa qualità e’ un dato incontrovertibile . tolto Thuram che nonostante si indisciplinato tatticamente e’ un elemento che potenzialmente potrebbe diventare un giocatore importante il resto e’ paccottiglia , non sono scarsissimi ma sono da squadre di provincia .

Lobotka , Anguissa , mctominay , de bruine vs locatelli , Thuram ( koopmainers ) Cambiaso Kalulu … ma siamo seri ? Il centrocampo Napoli e’ solido , equilibrato , organizzato in fase di non possesso e efficace in fase di possesso , non stiamo parlando del centrocampo del real , city o Barcellona ma sono avanti anni luce rispetto un difensore centrale ( Kalulu ) un giocatore piatto ( Locatelli ) uno disordinato ( thuram ) / mezzofondista ( koopmainers) e un giocatore anarchico ( Cambiaso ) … centrocampo della Juve e’ disomogeneo , poco integrabile fra i vari elementi e poco funzionali al modulo . Però se vogliamo credere che sia un centrocampo adeguato a una squadra ambiziosa galoppiamo sereni su questa strada verso nuovi grandiosi obiettivi come negli ultimi 5 anni! guardiamo centrocampo Milan in cui uno che non ha mai giocato fino adesso (Ricci ) sarebbe stato manna dal cielo . oppure diamo una scorsa al centrocampo dell’ Inter . ma pure guardiamo la Roma e l’Atalanta e il Como e scopriamo di non essere così superiori( lo siamo ? ) … il nostro centrocampo non e’ adeguato agli altri due reparti e in generale a una squadra che voglia competere seriamente .

Non credo che all atletico le pressioni siano minori che alla Juve . Sono diverse . Ambienti diversi . Città diverse . Paesi diversi . nico non e’ un giocatore scarso . E non lo e’ stato neanche alla Juve , solo non ha trovato l humus per mille motivi per esperire al meglio le sue potenzialità . Capita . la valutazione poi e’ stata conunque eccessiva : 40 milioni non sono congrui per uno come gonzales . mil problema che una squadra che gira a mille , vince genera un ambiente sereno e pure un padoin trova modo di esprimersi al meglio . Nel periodo di vacche grasse poco volte si falliscono acquisti perché tutto funziona a meraviglia e le prestazioni dei singoli vengono amplificate dalla prestazione della squadra . purtroppo da cinque anni alla Juve non si trova ( per colpe ! ) l alchimia giusta che permetterebbe a un Nico di arrivare e inserirsi subito al meglio overperformando .

Questo e’ un altro discorso ! koop a quella cifra era un disastro annunciato! Nico gonzales non vale 40 milioni manco al fantacalcio ! diciamo che si possono sbagliare gli acquisti ma se spendi molti soldi devi cercare giocatori utili al tuo sistema di gioco e sopratutto di comprovato valore . Bremer era un giocatore che sapevi essere forte e lo hai pagato adeguatamente , Conceiçao sai cosa ti può dare , hai fatto valutazioni e hai ritenuto congruo il suo costo. il Mercato dell anno scorso ( Giuntoli ) e’ stato molto molto controverso e i risultati sono stati pessimi ! quest anno abbiamo preso Openda e David che sono buoni giocatori poi bisognerà vedere se renderanno ma uno lo hai preso a parametro zero l altro lo hai preso a una cifra giusta perche a kolo muani non potevi arrivare : quest anno c è stata coerenza e saggezza .. dovevano però assolutamente investire forte sul centrocampo, ma aggiustare tutto in una sessione di mercato era complicato .. se hai idee e strategie allestisci squadre bene : c è chi lo Sa fare e chi no sapendo però che non tutte le ciambelle vengono con il buco !

saranno complicatissime per noi per diversi motivi . Rischiamo di perderne più di una .. a partire già dal Villarreal ! milan del volpone Allegri potrebbe incartarci , Como sappiamo essere un problema dipende da noi e se non entriamo in campo determinati e propositivi rischiamo le piume , con il real non abbiamo niente da perdere e magari tiriamo fuori la prestazione della stagione ( ma e’ più una speranza che una certezza !) con la Lazio partita scorbutica .

Si fa però molta confusione ! Yldiz non e’ ne stanco ne spompato . il primo del Piero era il primo sostituito in ogni partita da Lippi nel tridente con vialli e ravanelli . addirittura nella prima stagione importante del Piero era il subentrante di Baggio ( che poi si infortuni per 3/4 mesi ) . Aveva lo stesso problema : finiva spesso con la lingua di fuori le partite ! Yldiz fa tutta fascia 10/15 volte a partita , inoltre chiaramente ha un ruolo in cui si richiedono continui scatti e spunti in velocità . come del Piero nel corso della carriera ridimensionerà notevolmente il suo raggio di azione ma ora a 20 anni con l esuberanza fisica e l ingenuità e’ portato anche a dissipare energia in modo non sempre corretto! Paragonare il gioco di Yldiz a Modric e’ una scempiaggine .. Pirlo alla Juve come Modric sapeva gestirsi , giocava nello stesso ruolo e poi un conto e’ la corsa di Modric un conto continui scatti di Yldiz : basterebbe aver giocato un po’ a pallone per comprendere le differenze ! yamal poi corre su e giù ma non ha nessun compito di copertura e lui non ha nessuna propensione a coprire anche qui non regge il confronto , in Italia si gioca in modo diverso e per giocare come il barca ci vogliono mentalità adeguata , modulo di gioco e capacità tecniche del Barcellona non piedi fucilati come da noi che oltretutto ti costringono a correre di più per sopperire a tecnica mancante e poca copertura degli spazi ! ilmilan gioca 1 volta a settimana , la partita Champions più che forza toglie energie nervose , quindi allegri che stupido non e’ porterà a suo favore questo : Milan potrà gestire meglio fatica , meno turnazioni .. assomiglia vagamente alla prima Juve di Conte ( non come impostazione ) centrocampo forte con un giocatore al tramonto ma con una visione di gioco inarrivabile ( Modric oggi , Pirlo allora ) con Rabiot e Fofana a correre e inserirsi un attacco non trascendentale ma con un giocatore spacca partite come il portoghese e una difesa blindata ( questa piccola digressione su ciò che ci capiterà fra poco . Sarà durissima per noi !) la Juve sempre spompata perché con il centrocampo a due costruito malissimo non copre e non e’ attivo in fase di possesso e quindi sembra sempre spezzata in due e si aprono voragini … non e’ vero che la squadra atleticamente e’ messa male , semmai corre male : basti pensare a Koop ! Koop quando gioca e’ il giocatore che percorre sempre più km di tutti i 20 in campo poi però lo osservi ha una corsa lenta e impacciata : e’ un mezzofondista più che un calciatore , corre con poca lucidità e quindi vuol dire che atleticamente non e’ messo così male semplicemente dissipa energia ! il problema e’ purtoppo di qualità tecnica , di rosa inadeguata senza cambi e di natura tattica . p.s. Bremer viene da un infortunio e quindi un andamento sinusoidale di prestazione fisica e’ più che normale , Thuram deve impari a gestire la fatica (tanto già all interno di una sola partita va a fiammate ed e’ discontinuo così l energia fisica non e’ costante ) . altri non sembrano in difficoltà fisica .

Certo che non lo fu ma nettamente sotto il suo standard napoletano complice anche l infortunio , uno spogliatoio che non lo amava alla follia e la vita già al di sopra delle righe ! mil Maradona di Napoli fu un giocatore molto distante dal Maradona di Barcellona

Maradona fu molto criticato per il rendimento non adeguato ai tempi e la storia che Maradona volle andare via e’ vera ma solo in parte : il Barcellona voleva disfarsene perché la sua vita notturna è il suo “vizietto “ era conosciuto ai vertici blaugrana . p.s. Maradona giocava in un Barcellona molto forte con schuster , julio alberto etc etc , complice pure l infortunio grave non vinse praticamente nulla , raccontano che i compagni non gradissero per nulla certi atteggiamenti dell argentino .. a Napoli fu accolto come il messia e come tale idolatrato e lui li ripagò .

Non e’ affatto una supercazzola ! Certo che non sono stanchi a settembre e nessuno lo pensa ! Tudor mica fa turnazione perché pensa che siano stanchi ! ma se locatelli le giocasse tutte le partite a marzo scoppia di certo ( anche molto prima !) . Non abbiamo un sostituto di Locatelli . Piu’ giocano partite ravvicinate più aumentano le probabilità di infortuni , qualora si infortunasse Locatelli ( onesto mesteriante sia chiaro ) la Juve affonda in un sol alito di vento ! Tonali ad aprile sarà un lombrico se le dovesse giocare tutte : capello ( ex ct nazionale inglese ) lo sottolinea sempre , gli inglesi arrivano in primavera scoppiati dati i ritmi che tengono per questo che le squadre forti ( city , Liverpool , Chelsea ) hanno rose lunghe con “ panchine “ di valore assoluto: hai visto che panchina ha la Juve a centrocampo ? il cortocircuito e’ chiaro : costruisci una squadra con un centrocampo mediocre che ha soli tre elementi arruolabili , uno solo e’ compatibile con gli altri due , non hai modo di farli rifiatare neanche per 20 minuti in una partita perché in panchina non puoi pescare , quindi o giochi sempre con Locatelli ( e si spolmona molto presto e i tifosi inceisvono contro di lui ) oppure fai rotazione e poi i tifosi ti mangiano in testa a Tudor perché lo ha lasciato fuori perché prevede di farlo giocare le due successive partite in 4 /5 giorni… poi i tifosi parlano ma non conoscono neanche la situazione vera di come stanno i giocatori , non li vedono negli allenamenti !non c è solo stanchezza fisica ma anche mentale , ci sono anche fasi di forma fisica : ad esempio nelle ultime tre partite Thuram e’ apparso molto scarico energeticamente . Se , ad esempio , per caso Bremer si fosse infortunato seriamente ieri e con il Verona non lo avesse fatto riposare a Tudor lo avrebbero crocefisso in sala mensa perché gli avrebbero imputato la responsabilità dell infortunio ! Nel calcio moderno ( ma anche Sacchi e Lippi lo facevano in modo scientifico ) e’ impensabile fare un intera stagione in un centrocampo a due ( come gioca Tudor ) facendo giocare l unico elemento che dà equilibrio tutte le partite ! Sarri , Pirlo , Allegri2 , Motta , Tudor .. dove sta l’errore ? Nel tecnico o nella composizione della Rosa affidato al tecnico ? Sono tutti e 5 degli incompetenti , inesperti , incapaci ? .. le ragioni sono molto più profonde di un turn over fisiologico o di un locatrr e li non schierato . L’alternativa a Tudor , quale sarebbe ? Sono mesi che ci si interroga .. ma chi può prendere la Juve come allenatore al posto di Tudor ? Qu adlee ed top allenatore se piglia una ex nobile decaduta con sta rosa ? Ci vuole equilibrio e razionalità nell’ analizzare le situazioni . Klopp con Locatelli , Thuram e Koop verrebbe ad allenare la Juve ? E quanti soldi bisognerebbe dargli ? E quale mercato bisognerebbe fare ?… Tudor non si lamenta e anzi e’ felice di una rosa incompleta e incongruente : siamo certi che la dirigenza non voglia proprio questo ? Rosa da 3/4/5 posto , obiettivo massimo 4 posto .. per il resto non siamo organizzati né competitivi .

La chiosa sul fatto che il valore dei giocatori non sia il problema e’ una di quelle cose campate per aria giusto per far polemiche sterili ! non tutti i contesti , i sistemi di gioco , le situazioni ambientali , i compagni , le stagioni sono uguali le une alle altre . la storia del calcio e’ piena zeppa di giocatori che hanno fatto bene in una società e male in un altro e questo cosa sta a significare ? Maradona era scarso a Barcellona ? No semplicemente a Napoli ha trovato il suo habitat ed diventato re ! davids al Milan era scarso? Alla Juve però ha trovato il giusto ambiente ! seedorf dell’Inter era lo stesso del Milan ? nico gonzales non e’ né Maradona , né Davids né seedorf questo e’ lapalissiano , e’ un buon giocatore , non un fenomeno , nella Fiorentina ha performato in alto nella Juve complice sistema di gioco , ambiente e sue incapacità invece ha fornito prestazioni molto al di sotto delle sue potenzialità ! stessa cosa vale per Koop . non tutte le ciambelle riescono con il buco e Nico non e’ stato un acquisto profittevole dal punto di vista sportivo ma non e’ che la Juve imbrocchisca i giocatori di default .. anche kean alla Juve non riusciva ad esprimersi ma a Firenze riesce : bisogna pure essere capaci di sopportare le pressioni dell ambiente . comunque ieri Nico ha fatto una buona partita ma nulla di trascendentale , eviterei di trarre conclusioni solo per sensazionalismo : anche nel rigore procurato non ha meriti particolari . direi che se i nostri rimpianti sono Nico gonzales siamo proprio fuori strada !

Motta oltre che essere un infiltrato e’ stato pure un demolitore e sabotatore . I risultati tra Motta e Tudor più o meno saranno gli stessi perché la squadra più o meno ha lo stesso valore dell anno scorso ..solo un pochino meglio perché si e’ recuperato bremer e si hanno più opzioni in avanti ma nel complesso abbiamo una rosa media tendente al mediocre sopratutto a centrocampo

Luminare senza laurea ne esperienza .. in pratica un impostore !

Il dopo Platini fu una sorta di grigio noia per lunghi 9 anni intervallati da una piccola rivincita targata Zoff ( senza scudetto ) e una coppa uefa targata Trap ! la nostra storia e’ fatta di Sivori e Baggio , Zidane e del Piero ma anche di Marino Magrin ( un koopmainers ante litteram pagato però 1/100 a confronto !) a cui viene tolto la n 10 per affidarla a De Agostini per sollevarlo dal peso .. 9 anni si sono attesi e poi e’ arrivata la Triade , Lippi , un calcio meravigliosamente aggressivo e un epoca irripetibile a livello europeo .. cicli sempre stati , il problema che bisogna comprendere che il calcio e’ cambiato e risalire la china e mantenersi ad alto livello oggi anche in Italia ( non menzione neppure Europa !) e’ impresa ardua per tutti , pure se ti chiami Juve ! p.s. E ci dice bene che qualche giovane più che interessante lo abbiamo ( uno su tutti Yldiz ) … in anni così se per grazia ricevuta riesci a vincere 1/2 coppe Italia e 1/2 supercoppe italiane già e’ molto .. in 6 anni abbiamo vinto due coppe italie e quindi possiamo pure ritenerci fortunati !

Si ma quale grande allenatore meriterebbe una rosa così in una presunta squadra blasonata e ambiziosa ? un allenatore di spessore vorrebbe tutt altro rispetto a ciò che abbiamo !

Non sarebbe utopia ma se non hai strategia e visione ne possono passare pure 15 anni senza avere una squadra competitiva ! negli ultimi anni la Juve ha di fatto cambiato molte strategie, cambiato ai fatti guida dirigenziale più volte per non parlare di guida tecnica : siamo passati da Sarri a Pirlo ad allegri a Motta a Tudor .. c è stata mai coerenza in questi avvicendamenti ? Risposta : MAI ! L ultimo mercato di Giuntoli ( disastroso ) possibilmente e’ stato forse il più coerente con la scelta dell allenatore : risultato ? Un accozzaglia di rosa inservibile a costruire una squadra competitiva per lo scudetto anche solo in Italia . quest anno La Rosa e’ leggermente migliorata , un po’ più equilibrata , si sono recuperati 2 elementi ( Bremer e Cabal ), ampliato attacco .. ma la squadra rimane inadeguata .

Purtroppo noi non possiamo conoscere certe dinamiche e sopratutto quale sia il vero disegno sulla Juve della proprietà ! da fuori possiamo dirne tantissime ma magari nessuna rispondente al vero : c è interesse per farla tornare competitiva a livello pure europeo ? Non si può sapere ! Per adesso non siamo neanche competitivi in Italia. Ad occhio Elkan entro una decina di anni cederà la proprietà come presumibilmente farà ( e in parte già sta facendo ) per molti altri asset in altri comparti , altrimenti si rischia di entrare nel loop Ferrari F1 , dove agli investimenti non seguono i risultati .

Si ma pure Tudor che può fare con un centrocampo così risicato ? Ha 3 partite : Atalanta , villareal e Milan .. Locatelli l unico che può dare un minimo di equilibrio , unico con certe caratteristiche … può spremerlo a settembre /ottobre ? E poi a novembre con chi gioca ? Qui la coperta oltre che essere infeltrita e’ pure cortissima : non copre e non e’ sufficiente a passare l’inverno ! l equivoco sta in Koop : come lo collochi ? Tudor , secondo il suo modulo vorrebbe una squadra compatta , aggressiva nel rubare palla è capace di ripartire in velocità sfruttando l’ottima batteria in avanti e blindando più che può la difesa ma manca l ‘anello di congiunzione : come fa una squadra ad essere compatta se il centrocampo e’ pressoché inesistente nelle due fasi nel centro del campo ? Il modulo proposto da Tudor può funzionare se hai 2 centrocampisti di livello , altrimenti dovrebbe cambiare modulo ma la squadra e’ drammaticamente fragile dietro sugli esterni e quindi ritorniamo al problema originario : le partite si vincono a centrocampo da quando hanno inventato il gioco del calcio , se non hai centrocampo adeguato puoi inventarti tutto ciò che vuoi ma resterai sempre un pugile che può rifilarti un gancio e un destro a sorpresa ma avrai sempre la guardia bassa . min bravo e preparato allenatore può organizzare un gioco quanto si vuole ma poi ti chiami Juve e non Atalanta e quindi alla prima partita negativa anche se giochi meglio iniziano mugugni alla terza partita negativa chiedono l esonero . ci vuole equilibrio in campo e pure nella valutazione complessiva della squadra . Tudor può fare meglio ? Certo ! Ma non ci si può aspettare miracoli con questo materiale . con due centrocampisti adeguati tudor certamente otterrebbe una squadra migliore … Cambiaso e’ penalizzante in questo modulo pur essendo un ottimo elemento , per attitudine e’ portato a “ disobbedire “ alle consegne ( ieri ha fatto dei movimenti raccapriccianti in tre situazioni di gioco occupando in modo totalmente sbagliato la posizione ) e certo Tudor può lavorarci finché si vuole ma quelle caratteristiche non le puoi modificare a meno di non cambiare modulo totalmente .

Squadra da 3/4/5 posizione in classifica campionato e se va bene playoff Champions .Siamo in perfetta linea di galleggiamento con il valore della rosa . C’erano tifosi che incensavano alcuni acquisti , magnificavano futuri luminosi , snobbavano villareal o borussia come fossero piccole squadre di seconda categoria al cospetto dell’invincivile armata bianconera , tifosi capaci di sostenere che fossimo più forti di Inter e persino della squadra di quel traditore che ha preferito allenare una squadra di scappati di casa al posto della rosa dei campioni con la maglietta a strisce verticali bianco nere ! poi arriva il momento di destarsi e aprire gli occhi ! e’ arrivato quel momento ! squadra costruita malissimo , disomogenea , non funzionale , con evidenti lacune in alcuni ruoli e sopratutto con un centrocampo di una pochezza disarmante con giocatori che non si integrano e che sono inadeguati al modulo e al livello : - Koop : un mezzofondista più che un calciatore , non si integra assolutamente con Thuram , meglio con Locatelli ma nel modulo di Tudor e’ inconsistente , in sfiducia , non rischia la giocata e non e’ dinamico e non porta con sé energia, poca capacità di pressing di sistema . - Thuram : potenza fisica debordante , scomposto e disordinato il più delle volte , abile negli inserimenti di sfondamento con la palla al piede ma poco abile in quelli senza palla , non abile nel pressing coordinato , vive di fiammate e strappi , nel modulo Tudor può giocare solo se nel ruolo del compagno di reparto ha un giocatore molto ordinato che lo guida nell occupazione dello spazio e del pressing - Locatelli: unico giocatore adatto al modulo ma terribilmente piatto , impegno costante e affidabile , discreto nel possesso appena sufficiente nel non possesso , giocatore buono nelle rotazioni ma non titolare , può giocare con entrambi gli altri due . - mckennie giocatore medio/mediocre corsa , discrete doti da incursore , tappabuchi , utilizzato in ogni ruolo dal raccogli pettorine al centravanti , gli rimane di fare il portiere : centrocampista alla Padoin . - Adzic .. 19 anni , c’e’ da lavorarci , potenzialità ma ad oggi e’ più trequartista , inconsistente nel non possesso palla . -resto ? Mancia ! questo centrocampo e’ da squadra da 10 posto .. Tudor e’ alla prima esperienza con una squadra che presume di avere ambizioni ( ma non ne ha nella realtà ) , che ha blasone , storia e aspettative .. tudor e’ un sarto inesperto e commette errori anche banali ma la stoffa a disposizione e’ di qualità scadente e il risultato sarà un vestito appena decoroso. Fra 1/2 mesi avremo l’esatta dimensione della stagione che salvo cataclismi sarà come queste prime partite con qualche sconfitta in più . prepariamoci a vivere l ennesima stagione interlocutoria . tutte le altre considerazioni sono supercazzole perché se pure metti Klopp al posto di Tudor Locatelli non diventa xavi ne thuram diventa Rjikaard .. ultima piccola nota a margine : Zeghrova non si può giudicare in così poco tempo ma salta subito all occhio che e’ un giocatore dal dribbling secco ma monotematico , stessa finta di corpo , stesso dribbling ad entrare in campo , giocando a piede invertito non può scendere a fondo campo e mettere cross per gli attaccanti : attenzione che in Italia questo tipo di giocatore diventa prevedibilissimo a difese schierate a ridosso dell area di rigore così come Openda in Italia da punta centrale non ne striscia una di palla perché poche volte potrà giocare da centravanti in velocità ( problema analogo anche se in misura minore che troverà David ) ..

Nei commenti ZERO equilibrio esattamente come la squadra che e’ priva completamente del centrocampo … come si fa a chiedere l’esonero di Tudor dopo una manciata di partite ? E poi per prendere chi ? E poi Koop si trasforma in xavi e Thuram in Iniesta ? questa e’ una rosa da 3/4 /5 posto in classifica : siamo perfettamente in linea con le nostre potenzialità reali ! altra considerazione : Zeghrova e’ stato dipinto come un mix di Donadoni e Bruno Conti , e’ un giocatore che fa un solo tipo di giocata, anche di Livio faceva una sola giocata ma era applicatissimo nella fase di non possesso e nel dribbling e metteva cross a ripetizione cosa che il kosovaro non fa perché gioca a piede invertito . thuram male , Koop meglio del solito ma il solito mezzofondista , Yldiz scarico , Openda da prima punta in Italia non la striscia mai , Gatti malino e soliti piedi fucilati , adzic pure negativo con evidenti responsabilità sul gol ma e’ giovane e gli si perdona ( quasi) tutto , kelly ordinato e sufficiente , kalulu buon impegno ed energia . la squadra e’ questa ! Con il villareal e il Milan sarà durissima !

Un centrocampista dai piedi educati, rapido di pensiero con ottime caratteristiche di leadership , abile nel non possesso con occupazione spazio e capacità di coordinare pressing di sistema , abile e veloce bel far ripartire l azione , non occorre che abbia doti di inserimento ne che abbia medie realizzative importanti i gol non sono richiesti a tale centrocampista .. profilo alla deschamps del primo Lippi , emerson ( più dinamico meglio ) dei tempi Cspello .. faccio due esempi per far capire il valore del giocatore e le sue caratteristiche andrebbe persino bene un Tacchinardi ., giocatori che danno equilibrio , sostanza , di lotta e governo che ma evoluzione molto upgrade di Locatelli .. milinkovic savic e’ tutto fuorché questo ! Il nome ? Lo devono trovare i dirigenti . Tonali poteva essere una tipologia pur non essendo essendo perfettamente sovrapponibile per caratteristiche ma sarebbe stato un notevole innesto … ma costa troppo .

Savic per caratteristiche non serve a nulla a noi per il nostro sistema di gioco

Ma non e’ rassegnazione a un peggio( anche se tutto porta in quella direzione ) e’ rassegnazione allo stato dei fatti e al trend in atto . Si spera solo che fra qualche anno una nuova proprietà possa essere ambiziosa come quella di un Psg ( ma Torino non e’ Parigi quindi c è da dubitare !) … e’ praticamente impossibile che Elkan fra 10 anni ancora sia legato alla Juve p.s. Noi siamo un anomalia nel panorama mondiale .. più di 100 anni con la stessa proprietà p.s. AA ha commesso certamente errori ma anche ha risollevato una società che era caduta in un pozzo e sembrava non essere più in grado di uscirne . Bisogna ricordare tutti gli anni della sua presidenza non solo gli ultimi ! la superlega e’ stata una vaccata da dilettanti averla concepita così e con quei tempi ma era l estremo tentativo per salvare la baracca a squadre come noi , Milan , Inter e altre di sopravvivere competitive .. infatti le inglesi si sono levate subito e il real e Barcellona sono rimaste solo perche sono piene di debiti nonostante fatturati monstre .. ma davvero si crede una coincidenza che le Champions se le spartiscono gli sceicchi di Manchester o di Parigi o real ? C entrano gli investimenti , la libertà di manovra , il potere politico finanziario .. il barca ad esempio e’ sommerso di debiti e non ha il potere politico del real , e’ al tavolo dei grandi ma per starci viaggia sul filo del rasoio…