Muzio

Posto che mai mi sognerei di paragonare Rabiot a 3 leggende juventine. L'unico tentativo serio di superare allegri (ovvero Sarri) è stato sabotato dall'interno a partire dal capo. Poi si è sostanzialmente tornati ad Allegri perché il povero Pirlo fu usato come marionetta.

No solo juventini e non allegriani

Ahaha vabbè dai. Ora la vittoria della Coppa Italia con un girone di ritorno del genere è un trofeo vinto. La trasformazione in Ascoli è ormai completa nella testa di molti qua dentro. PS immagino che quando cacciarono Pirlo per riprendere.Max eri disperato vero? Lui ne aveva vinti 2

L'unico club al mondo in cui parte della tifoseria difende l'allenatore che in 3 anni ha fatto pena e ha chiuso sputando sulla società per cui tifano

Al di là della nomea del pazzo, tutto il mondo a parte gli amanti del vate ritiene il calcio di allegri vomitevole. Ci sono gli spezzoni della CBS dove lo insultano dicendo che la Juve gioca un calcio vergognoso. In Arabia non se lo prendono perché se devono spendere miliardi almeno lo fanno per lo spettacolo o nomi che attraggono pubblico non che lo fanno scappare.

Bhe un like, lo mette il social media manager. Comunque per me i fedeli allegriani sono da mandare via assolutamente. Potrebbero pure essere Messi e CR7. Allegri e la sua mentalità sono da estirpare e cancellare. Sarà già difficile pur essendo tutti compatti, perché l'anno prossimo la grancassa dell'allegrismo sarà pronta a farsi sentire ad ogni minimo passo falso. Me lo ricordo l'anno di Sarri. Alla prima partita subito confronti, subito vedove ovunque. Finché stanno fuori dalla società e dallo spogliatoio ok, se rimangono dentro la società o lo spogliatoio il progetto nuovo è già fallito

Molto semplice... Da cacciare i pretoriani. Rabiot per me potrebbe rescindere domani. Danilo pure. L'anno prossimo serve gente che non remi contro come successe con Sarri. Per cui tutti i fedelissimi da mettere alla porta.

Segnarsi le vedove in spogliatoio così da cacciarle subito. Bisogna evitare un Sarri bis, quando le vedove in spogliatoio e società sabotarono il cambiamento. Rabiot e Danilo da vendere al primo offerente o da rescindere.

Veramente chi ci ha sputato sopra è una persona sola. Con il suo atteggiamento tenuto negli ultimi anni culminato l'altra sera. Bye bye

Max e rimasto perche dove diavolo lo trova un contratto a 7.5mln netti senza dover fare nulla,.ne vincere ne far giocare la squadra. Ah giusto ma voi credetr che quello ha rinunciato al Real L'altra sera ha dimostrato il grande attaccamento. La societa Juventus (non lui) vince una Coppa Italia e sto troglodita pensa bene di fare una sceneggiata madre rovinando l'immagine della società. Non solo si incavola con un giornalista perché troppo vincinocalla società Juventus. Essere spregevole

Infatti infatti andare a tifare la Maxese. Personaggio patetico a 7mln l'anno non ha portato alcun valore aggiunto a nulla e l'unica volta che si è incavolato con qualcuno è perché ha criticato LUI... Non la Juve... LUI! Tra l'altro cosa grave e che ha criticato un giornale per essere vicino alla società Juventus! Tu dovresti tifare la Juventus non Allegri. Ma bene così, tifalo pure quando andrà in serie D unica categoria che ormai gli compete

Libertà libertà libertà Posso tornare a seguire la mia squadra del cuore.

Semplicemente perché per valutare un manager quale è Allegri non si può e non si deve solo leggerel a classifica di Serie A do quegli anni. Si deve valutare 1) cosa ha raccolto: un squadra reduce da 3 anni di vittorie che giocava a mani basse il miglior calcio in Italia 2) il contesto in cui ha operato: una serie A senza rivali dato che mentre la Juve si arricchiva le milanesi vivevano gli anni del declino e delle transizioni proprietarie. La rivale.piu accesa di Allegri è stata il Napoli di Sarri... Il Napoli! Una società che introita 1 decimo di quello che guadagna la Juve. 3) il valore aggiunto: non c e dubbio che all'inizio, avendo trovato un'organizzazione di gioco già strutturata, Allegri ha saputo sfruttare il lavoro fatto introducendo dei principi di gestione dei momenti di difficoltà. L'allegrismo già si intravede in un'annata ottima proprio nel fatto che le più brutte partite della Juve dell'anno sono quelle contro un Monaco scarsissimo ai quarti di finale di CL. Da li Allegri inizia a sconquassare il gioco offensivo della squadra. Il secondo anno ci salviamo per assenza di avversari dato che vinciamo nonostante un girone di andata disastroso, l'anno di Cardiff nonostante gli innesti di Pipa e Pjanic serve l'all in sul 4-2-3-1 tutto catenaccio e contropiede per svoltare una stagione che fino a Dicembre era tutt'altro che entusiasmante. Gli ultimi due anni neanche li commento. Negli anni di Allegri non c e stato un giocatore che si sia rivalutato a livello di mercato. O sono arrivati giocatori affermati andati poi via logori e spompati o sono arrivate promesse distrutte nel breve o nel lungo periodo. 4) cosa ha lasciato: se un manager diventa CEO di un'azienda leader del mercato per forza di cose la gestirà in una fase di grande successo. Il punto è come la lascia? Allegri dopo 5 anni di vittorie ha lasciato un deserto tecnico e tattico assurdo che ha contribuito al declino che viviamo oggi. In quei 5 anni non si è costruito nulla, ma si sono smontati i principi di gioco moderni impostati da Conte per tornare ad un calcio vecchio di decenni. Allegri ha lasciato una tifoseria che in gran parte aveva perso passione nonostante le vittorie proprio per il modo apatico e indecoroso di giocare della squadra nel 95% delle partite. Una squadra che con Allegri ha solo imparato a giocare con il freno a mano tirato, a non porsi obiettivi importanti, a ragionare con la calcolatrice in mano sui punti da fare e sulla gestione. Perché se vai sul 1-0 allora abbassi i ritmi e aspetti pure se giochi contro Empoli o Udinese. Ha vinto? Si vero. Peccato che a me, come a molti altri, quelle vittorie hanno tolto il gusto di guardare la mia squadra del cuore. Perché vedevo una squadra giocare al 30,% del suo potenziale (top 4 in Europa). Esattamente come oggi vedi una squadra giocare al 30% del suo potenziale (top 2 in Italia).

Commosso da questo post. Qui la gente non capisce che non si tratta più di vincere o perdere. Si tratta che uno non ha nemmeno voglia di guardarle le partite perché non la tua squadra del cuore, quella che dovrebbe esaltarti, passa 100 minuti ad essere spaventata contro chiunque. Poi senti parlare il tuo allenatore e lo senti raccontare palle su palle. Poi vedo la Roma di De Rossi, l'Atalanta, il Girona, il Leverkusen e l'Arsenal ... E mi ritrovo ad ammirare chi va in campo perché al netto dei risultati che ottiene, esalta per la voglia di combattere, do attaccare, di dare spettacolo contro chiunque.

Per divertirsi bisogna andare al circo no 😂. Come io non sono convinto che i nostri siano scarsi a palleggiare o inferiori tecnicamente alle squadre con cui abbiamo giocato quest' anno. Semplicemente non sono allenati per palleggiare e imporre gioco

Però Max ora capisco perché facciamo pena... invece di allenare ti metti a rispondere sul forum!!!

Basta prendere un De Rossi. E' ovvio che bisogna sceglierlo bene l'allenatore e ormai è abbastanza chiaro quali caratteristiche siano necessarie affinché possa avere successo: la prima è che abbia un'idea di gioco chiara e precisa. Comunque il punto è che la rosa attuale non è valutabile alla luce del pessimo apporto dell'allenatore. Esattamente come al rosa della Roma non era valutabile alla luce del pessimo apporto dell'allenatore.

Basterebbe ogni tanto togliersi le fette di salame dagli occhi. Basterebbe chessò guardare quello che sta facendo un certo Daniele De Rossi a Roma. Una squadra che veniva definita scarsa, incapace di fare 3 passaggi. Pensate un po' ... oggi questa squadra è rinata. Gioca un calcio piacevole, i giocatori sono rivalutati rispetto all'epoca Mourinho e l'allenatore con il suo modo di comunicare avvicina tifosi e appassionati ... Ora se mi chiedi se con De Rossi questa squadra può battere il City ... ovvio che no! Se mi chiedi se con un De Rossi questa squadra può giocare a calcio e non a calci contro Cagliari, Frosinone, Atalanta, Lazio, Bologna .... ASSOLUTAMENTE SI.

Gi allenatori gestori non esistono... termine coniato da stampa e accoliti per giustificare le nefandezze di quello che siede sulla nostra panchina. Un allenatore ALLENA una squadra e GESTISCE un gruppo di persone. Non è che Gasperini (che vince 3-0 a Liverpool senza fare barricate nonostante una rosa imbarazzante se paragonata a quella dei REDS) non gestisce i giocatori, non è che Guardiola/Klopp/Amorim/Xabi Alonso non gestiscano i giocatori. Allegri è un allenatore mediamente scarso che ha avuto la fortuna di essere al posto giusto nel momento giusto, l'intelligenza di sfruttare il lavoro fatto da altri e la capacità di farsi amici quelli che contano Al Cagliari fa una buona stagione, va al Milan e vince uno scudetto con avversaria un'Inter in fase assolutamente calante. Dopodiché riesce nell'impresa di perdere uno scudetto contro la Juve del primo Conte nonostante una squadra sulla carta 7 volte superiore. Gli tolgono i campioni e anche lì tanti saluti. Ottiene una qualificazione in CL all'ultima giornata a -15 da noi dietro al portentoso Napoli di Mazzarri e con soli 2 punti di vantaggio sulla corazzata Fiorentina. L'anno dopo esonerato. Federico Buffa riassume mille volte meglio di me quello che fosse il pensiero dei milanisti sul vate. Alla Juve vince e gioca a calcio fino a quando può sfruttare il lavoro tattico di Conte... poi, piano piano, depaupera totalmente il livello tattico di una Juve che già nell'anno di Cardiff vive di un concetto: DIFESA (la migliore d'Europa), RIPARTENZE e GESTIONE. Una stagione nata acquistando i migliori giocatori del campionato italiano (Higuain e Pjanic) parte molto sottotono in termini di gioco tanto che dopo la sconfitta di Firenze dobbiamo ricorrere al 4-2-3-1 con un Mandzukic irreale per esplodere. Ricordiamoci poi che in quella cavalcata facciamo un girone mediocre con tanta sofferenza contro Lione e Siviglia. Battiamo Porto (ottavi) e Monaco (semi), squadre nettamente inferiori a noi, vinciamo contro un Barcellona ormai in fase calante una partita di difesa e ripartenza. In finale veniamo asfaltati. Dall'anno dopo la debacle è totale. Vinciamo uno scudetto giocando partite ai limiti della vergogna nonostante una rosa da prime 4 in europa e in CL mostriamo quanto quella squadra abbia espresso un decimo del suo potenziale proprio nella partita di Madrid. Quella che tutti ricordano come un capolavoro Allegriano per me p l'epitome della sua incompetenza. Quella squadra, che dopo un paio di mesi perse 0-1 in casa con il Napoli senza fare un tiro in porta, andò a dominare il Real Madrid fino a quando giocò senza nulla da perdere, un calcio offensivo, aggressivo, propositivo. L'anno di Ronaldo manco lo commento. In Italia l'avversario più quotato fu il Napoli di Ancelotti. In Europa ancora una volta il grande capolavoro stagionale fu l'unica partita in cui dovemmo abbandonare per forza i concetti assurdi di questo allenatore. . Io per il futuro spero che la società scelga un ALLENATORE, il cui compito è, in primis, far giocare a calcio la sua squadra allo scopo di FARE IL MASSIMO e DIVERTIRE. Non esistono costruttori o gestori, giochisti o risultatisti. Queste categorie sono nate in Italia per giustificare lo scempio perpetrato da alcuni nomi (Allegri e Mourinho) ... per cui questi signori non è che fanno pena, è che sono dei grandi "gestori" per cui loro danno il loro massimo solo se allenano le rose più forti, e quando, pur allenandole, vincono 1-0 contro l'Empoli/Crotone/Benevento partite soporifere che fanno venire voglia di cambiare canale, allora diventano dei gestori risultatisti ... perché alla fine, quando vincono loro, in questo sport non conta che una squadra si esprima al massimo del suo potenziale, ma conto solo il risultato.

Il calcio di grande livello è un'oligarchia. In Italia vincono in 3, in Spagna in 2 in Germania 1 in Francia 1, in Portogallo 3 ... E via. Ê ora di prendere i tip club europei e farli giocare tra loro la maggior parte del tempo. Invece ci sono 60 partite in stagione di cui 45 contro. Squadre di due livelli inferiori. Partite noiose senza alcuna tensione dove se la grande vince 1-0 ha fatto pena. Infatti le partite più belle sono quelle tra pari.

Come godo. .. grazie babbo natale

eh certo perché noi paghiamo uno 7 mln netti a stagione per correre dietro il campo a Barella per limitarlo. Pensa che io credevo che il bello del calcio fosse quello di proporre... Il giorno in cui inizieremo a capire che sovrastare l'avversario significa che è lui che corre per tutto il campo per limitarci e non il contrario sarà troppo tardi. E io mi devo sentir dire ste robe da un pagato 9mln netti a stagione.

Veramente lo scorso anno si diceva che con Allegri questa squadra avrebbe vinto lo scudetto a Dicembre. Mi sembra che a Ottobre eri fuori dalla lotta scudetto a Dicembre preghi il signore di rimanere attaccato al treno 4° posto e hai perso Supercoppa. Sarri è arrivato a Torino e non gli è stato dato tempo di fare nulla, osteggiato da gran parte del gruppo calciatori e dal presidente. Pirlo ha fatto un'ottima prima parte di stagione (dopo 20 giornate eravamo a 4 punti dal Milan primo in classifica, primi nel girone di CL) ed è poi naufragato perché dopo la sconfitta di San Siro contro Inter ha snaturato il suo gioco per assecondare i rigurgiti allegriani di una rosa rimasta fedele in molti suoi punti cardine al mantra del primo non prenderle. In ogni caso. Voi state difendendo un allenatore che ha 7 punti meno dello scorso anno, che si trova a 6 punti dalla zona CL (3 da Atalanta con una gara in meno) che predica un gioco penoso palesemente sotto gli occhi di tutti. E per difenderlo dite che sostanzialmente l'allenatore non conta nulla ... e allora non si capisce perché sia stato ripreso pagando 9mln netti a stagione per 4 anni... Se tanto allenatore non conta nulla ti tenevi Pirlo a 2mln netti, al suo secondo anno, e ti prendevi due centrocampisti a lui congeniali con gli stessi soldi. Comunque ripeto, contenti voi. Menomale che è tornato Allegri.

Lascia stare gli Allegryboys sono incommentabili. Il vate é un genio incompreso. Se vinciamo 1-0 col Cagliari di turno é merito suo e del suo geniale schieramento difensivo. Se perdiamo é perché abbiamo una squsdra che non giocherebbe manco in serie b. E non dimentichiamo il mantra di quest'anno ... Giochiamo senza Ronaldo. In pratica per difendere l'Allegrentus ci raccontano che l'allenatore non serve a nulla, che se non hai giocatori del City non puoi mica pensare di andare a San Siro per vincere contro una corazzata che schiera imposta con Chalanoglu e Brozovic. Una volta che pareggi in casa col Napoli decimato dalle assenze non puoi mica pensare di continuare a pressare e giocare per vincere...d'altronde Demme e Lobotka li invidiano in tutta Europa.

Bhe direi di noi. Dopo il primo gol abbiamo abbassato talmente tanto i ritmi che il Ferencvaros è pure riuscito ad affacciarsi nella nostra metà campo e creare qualche mischia o tiro da fuori. Noi, a parte l'occasione del passaggio di Morata a Ronaldo, non abbiamo creato più nulla ... abbiamo iniziato a fare 1000 passaggi sull'asse Chiellini/Bonucci. Ma infatti lo dice lo stesso Chiello. E' un atteggiamento che davvero non comprendo sia perché lo trovo pericoloso, se tieni viva una partita anche contro avversari modesti può capitarti il gollonzo e poi non si sa come gira la partita, sia perché non vedo perché si debbano riposare dopo 10 minuti ... io sono un tifoso ma sono anche uno spettatore... capisco non giocare alla morte sul 4-0 al 80', ma sul 1-0 al 11' non vedo perché la squadra si debba fermare ... sono profumatamente pagati ed allenati per giocare almeno un tipo a ritmi decenti facendomi vedere dello spettacolo. Ma di esempi così ne abbiamo mille negli ultimi 3 anni, questa volontà di gestire la partita appena vai sul 1-0 la trovo irritante e supponente. Se proprio la devi gestire, una partite la gestisci quando sei sul 3-0