Juventino 22

Kolo Muani per me va tenuto e ha caratteristiche diverse da Lucca. Il francese è molto piu completo come attaccante, magari ha meno fiuto del gol, ma è un giocatore che sa svariare su tutto il fronte d'attacco, sa creare superiorità numerica e mettere i compagni in condizioni di fare gol. Con un attaccante di manovra, come David, potremmo pure schierare il tridente Yldiz, David, Kolo Muani.

Retegui è arrivato a Bergamo con all'attivo 7 gol in 29 partite. Messo poi nel contesto giusto è diventato il capocannoniere della serie A. Alla Juve, squadra con pochi giocatori di rifinitura, serve un attaccanti a mio avviso come David ma Lucca è comunque un attaccante che sa far reparto da solo e ha ottime doti tecniche nel giocare fuori dall'area. Bisogna valutare il contesto in cui un giocatore gioca.

I giocatori validi ci sono, non saremmo lo stesso una nazionale di prima fascia ma se quel poco di qualità che hai lo lasci a casa sono scelte tue. Perché già è poca la qualità se poi non lo porti e metti in rosa solo giocatori di corsa e sostanza la colpa non è degli altri se non facciamo un tiro. In questa nazionale a mio avviso gente come Maldini, Baldanzi, Berardi, Chiesa la porti a prescindere. Orsolini sono due anni che segna raffiche di gol in serie A e non lo convoca mai perché preferisce imbottire la mediana di centrocampisti. Politano nemmeno convocato dopo la stagione che ha fatto. E ho citato buoni giocatori, non fenomeni. Ma almeno portarli perché poi se non facciamo un tiro ci credo. Non c è un giocatore che punta l'uomo, non ce un giocatori che sa innescare i compagni. E mi sorprende che queste scelte sono fatte da uno come Spalletti che in carriera ha sempre optato per la qualità e il gioco.

Perché l'allenatore è piu capace dell'attuale Purtroppo in nazionale ci sono le mode. Basta fare qualcosa di buone e se sei sulla bocca di tutti ti portano in nazionale. Ha allenato pure uno come Ventura... E' stato fatto passare Spalletti per uno scudetto a Napoli per dio scesa in terra, un po come si sta facendo con Gasperini ma sono tutti allenatori da fascia medio alta. La nazionale deve essere allenata da un top da un allenatore che sa scegliere, che sa adattarsi che sa lavorare bene con poco tempo a disposizione. Spalletti è un allenatore, inanzitutto da fascia medio alta, e che ha bisogno di tempo per lavorare sulle sue idee di gioco.

Ti puoi prendere cura di un ottimo giocatore ma con il talento del campione ci nasci se no pure Giovinco, Di Natale, Berardi sarebbero potuti diventare i nuovi Del Piero. Di talento ai livelli di Del Piero, Totti e compagnia bella in italia ad oggi non ce n'è. Però puoi lavorare bene su quel poco che abbiamo e non lo stiamo facendo. Lo fanno poco i club e a maggior ragione la nazionale che si accoda sempre al lavoro dei club a catena. Alla Roma piuttosoto che lavorare su Baldanzi fanno giocare Soule, ad esempio. E non è che stiamo parlando di un fenomeno. Baldanzi, Fazzini, Berardi, Chiesa, Orsolini, Zaccagni, Maldini, Politano, Gnonto, Pafundi, Volpato, Raspadori. Con Venturino e Liberali che stanno venendo alla ribalta da quest'anno. Questi sono i giocatori offensivi per ora in Italia, che mi ricordo su due piedi. Non staremmo parlando di campioni a livelli di Totti e Del Piero ma in quanti dei club lavorano su questi giocatori e in quanti di questi Spalletti si porta in nazionale maggiore ? Se tu da questi togli i piu esperti come Raspadori, Chiesa, Berardi, Politano e Zaccagni non c'è nè uno che sta in nazionale maggiore preferendo portare maree di centrocampisti. Questo perché i club non ci lavorano e di conseguenza Spalletti non li convoca. L'Atalanta quest'anno si è presa Maldini e gli ha fatto fare 6 mesi di panchina piuttosto che lasciarlo a Monza e farlo giocare. Panchina ovviamente perché davanti aveva Lookman. Ma io mi chiedo... ma lasciarlo a Monza, comprandolo, facendolo giocare non era la soluzione migliore ? Perché poi di riflesso questa decisione si ripercuote sulla nazionale.

No, semplicemente i nomi che sono usciti negli ultimi giorni fanno ridere quindi meglio la conferma di Tudor. Se l'allenatore fosse stato Conte, a parte la frangia rancorosa, l'avrebbero cambiato tutti ma i nomi usciti negli ultimi giorni sono stati Marco Silva e Genesio. Penso ci sia poco d'aggiungere su cosa fare o non fare.

L'allenatore che ha vinto lo scudetto quest'anno dopo due mesi di preparazione ne prese 3 a Verona e a momenti senza l'espulsione perdeva la prima in casa con il Parma figuriamoci prendere una squadra a due mesi dalla fine senza preparazione fisica e non costruita con la tua testa e senza poter mettere davvero la tua mano come si fa nella sessione estiva. La squadra con Tudor ha fatto vedere cose interessanti e altre meno, soprattutto mentalmente, ma che si erano visti pure con Motta quindi evidentemente un problema di giocatori c'è. La cosa positiva di Tudor al di la dell'aspetto tattico e tecnico è che ha capito che materiale ha in mano e cosa bisogna migliorare quindi non resta che aspettare per capire l'impatto che avrà sulla carta per quanto riguarda la scelta dei giocatori. Tudor lo ha detto chiaramente che bisogna alzare l'età media.

Meno male visto che negli ultimi anni non è che abbia portato cosi bene. La squadra al completo è valida, Tudor lo ha capito e vedremo cosa miglioreranno. Ci sottovaluteranno tutti, meglio. Per me Tudor in questi mesi ha fatto un buon lavoro in un periodo di enormi sfighe e mediocrità. Perché la difesa è stata imbarazzante e le ultime partite tra le squalifiche di Yldizi prima e Kalulu poi veramente ci avevano ridotto all'osso. A Venezia con Savona, ALberto Costa e Kelly abbiamo raggiunto l'apice della mediocrità difensiva. Avrei cambiato solo per una garanzia come Conte quindi avanti cosi.

Si perché Tudor va al Mondiale per club solo se sarà l'allenatore della prossima stagione. Detto cio non mi sembra uno che se deve fare un passo indietro si fa dei problemi.

Se i nomi sono Marco Silva e Genesio anche a ottobre quindi meglio cosi Se si deve cambiare bisogna farlo con un senso logico se no tanto vale andare avanti cosi.

Per come saremo ai nastri di partenza sicuramente perché Napoli, Milan e Inter ci sono davanti per organico e per allenatori. Da capire le altre con i cambiamenti cosa potranno fare. Ma questo solo sulla carta. Poi il campo è un altra cosa.

Guarda Gattuso è veramente poca cosa tatticamente e tecnicamente. E' solo appariscente.

Visto i nomi che giravano ultimamente puntare su Tudor sarebbe la nostra salvezza. Chiaro che è un altra scommessa ma si merita di allenare la Juventus dall'inizio e con le sue idee per quello che dimostrato prima con la Juve adattandosi e ora raggiungendo l'obiettivo in un momento di grande caos.

Cosa preferisce Allegri non lo so, sta di fatto al Milan post Pirlo ci mise Van Bommel e giocava con Muntari e Nocerino. Alla Juve post Vidal e Pogba arrivarono Khedira e Matuidi. Di certo delle differenze ci sono. E comunque molto spesso è la mentalità italiana che piu sui muscoli che sulla tecnica. Forse Inzaghi è l'unico allenatore recente ad avere costruito una mediana di solo qualità perchè alla Lazio giocava con Savic e Luis Albero e all'Inter con Chala e Miki.

I fattori possono essere molti ma sicuramente le squadra europee puntano molto di piu sulle qualità tecniche mentre le italiane vanno sempre sulla fisicità. Non si può dire che in Italia si giochi di piu rispetto agli altri campionati. Per me il motivo è solo la scelta dei giocatori, in primis. Le squadre italiane spesso e volentieri sono povere tecnicamente. I giocatori molto tecnici e poco fisici se non sono in condizione sopperiscono. I giocatori invece molto muscolari se non sono in condizione perdono smalto. L'Inter negli ultimi due mesi è praticamente crollata.

Si ma devi valutarne il contesto. La bravura di un dirigente è capire le qualità di un giocatore prima che esploda se vuoi pagarlo meno. A prendere i giocatori già esplosi sono buoni tutti. Vai li paghi e porti a casa. La forza dell'Atalanta è proprio quella di studiare il giocatore e capire cosa può diventare. Dovrebbe far cosi anche la Juve visto che non abbiamo lo sceicco dietro per prendere 4/5 giocatori a suon di milioni. Il Milan in questi anni ha avuto questa capacità.

Un incubo un quadro del genere.

Appunto, infatti la mia era considerazione. Non una critica, nemmeno lo conosco. Anzi per quello che ha fatto al Tottenham, al Liverpool da quel che ho letto mi ispira pure fiducia.

Io so che Osi è in trattiva con lo United scambiandolo con Hojlund. Ti risulta ?

Come può un computer dirti se Dybala è meglio di Giovinco o viceversa ? Giovinco faceva la differenza pure con le grandi al Parma quindi pensi che abbia grande personalità no? Arrivato alla Juve cosa ha combinato ? Nulla, un buon giocatore. I dati sono utili, a mio avviso soprattuto per scovare giocatori meno conosciuti, ma non vanno utilizzati solo quelli.

Ma sai, i dati sono utili ma non vanno utilizzati solo quelli. Nella gestione di un top club ci sono sfaccettature che come disse Allegri non sono scritte in nessun libro. E cosi vale per i giocatori. Il giocatore va analizzato sotto tutti i punti di vista, non solo numerico. Va conosciuto dentro e fuori dal campo perché nel calcio come nascono i Dybala dal Palermo ci sono pure i Berardi del Sassuolo.

Pioli è un normalizzatore, è come se andassi a prendere Ranieri. La categoria è quella. E' un allenatore che sa adattarsi, sa capire le situazioni e sa aggiustare e probabilmente è quello che stanno cercando. Il problema è che siamo la Juve e i tifosi sono stanchi di non vincere.

Se inizieremo a comprare giocatori e allenatori in base solo ai dati è finita perché la pasta del grande giocatore e del grande allenatore di certo non te lo dicono i dati ma devi avere capacità di intuizione, di avere occhio. Motta l'anno scorso era tra gli allenatori emergenti migliori in circolazione. Probabilmente sotto solo a Xabi Alonso. Risultato ? Non ha finito nemmeno la stagione.

Pioli ha alle spalle esperienza in squadra sia di livello top e sia di medio alta classifica con uno scudetto vinto tre anni fa. Ha allenato Lazio, Fiorentina, Inter e Milan. Ha gestito sia spogliatoi con giocatori di personalità che non e ha lavorato sia con giocatori fatti che con giovani. Non parliamo di un top ma sicuramnte di un ottimo allenatore che ti da garanzie di piazzamento. Tudor spesso sub entra a stagioni in corso e a livello di top club non hai dati su cui confrontarti. Puoi solo scommetterci se ci credi.

In realtà Pioli ha un curriculum nettamente migliore di tanti nomi fatti fin ora eccetto quello di Conte.