Juventino 22

Avendo preso Pellegrino ha poco senso. Avresti due prime punte che ti danno poca profondità. Ora la cosa piu logica è prendere Kolo o rinnovare Vlahovic dei nomi sul taccuino perché sono due giocatore abili nel giocare sulla profondità. Se hai bisogno di allungare la squadra con Zirzke e Pellegrino fai molta fatica.

Ti vedrei come un sognatore I giocatori in quel ruolo costano. Avevamo la possibilità di prendere un potenziale molto forte come Atta a cifre ragionevoli e non l'hanno fatto. Un altro potenziale forte potrebbe essere Baturina e già le cifre sono fuori portata visto quanto hanno rifiutato. La Juve per Kolo si spinge fino a 35 milioni, con quei soldi prendi poca roba, quasi nulla. E' come raccogliere briciole. E' uscito in queste ore il nome di Pellegrini e zero, i nomi so questi...

E' un attaccante che ci mancava per caratteristiche. Ora vedremo chi sarà il titolare che prenderanno. Un attaccante che ti fa salire la squadra, che duella, che dentro l'area è abile anche di testa, noi non ce l'avevamo, nemmeno con Vlahovic. Sono mesi che Spalletti chiede questo tipo di attaccante.

L'anno scorso è successo qualcosa visto che Carnvali ha parlato di rapporto da ricucire. D'altronde non si spiegava perché sono andati su Openda se poi Kolo è andato alle condizioni che volevamo noi. Sta di fatto che noi piu di quella cifra non offriamo ma io penso che quella cifra non la prendono da nessuno. Non vale piu di 45 milioni dopo la stagione che ha fatto.

Non penso, se Carnevali si è sbilanciato in questo modo ha già l'alternativa pronta. Magari fa il doppio gioco... tipo chiude Pellegrino e fa capire che ha chiuso per un altro attaccante. Poi cede David ad agosto e ritorna su Kolo. Tutto può essere visto che ha pure smentito Kessie e ieri è uscita la notizia di una nostra offerta.

Carnevali è stato chiaro, l'offerta è quella e non possono andare oltre. E' il PSG che deve abbassare le pretese. E' il classico giocatore che se lo vuoi devi aspettare la fine di agosto.

Ni. Llorente aveva una tecnica di base e una protezione palla di altissimo livello. Scuola Bilbao dove si giocava fisso palla terra. Era due metri ma sapeva giocare a calcio. Pellegrino è piu un giocatore d'area piccola, che va sui palloni sporchi, un giocatore che gli puoi buttare addosso la palla e fare a sportellate ma è un giocatore che fraseggia poco e niente. A livello atletico invece si assomigliano parecchio. Infatti Pellegrino e David in rosa cozzano perché sono due giocatore che non ti danno profondità, sono molto lenti. Sarebbe da fare caso mai Kolo piu Pellegrino o Vlahovic piu Pellegrino.

Cosi diventiamo il cimitero degli elefanti ? Serve il giusto mix. Serve gente cosi che ti porta spessore internazionale e carisma ma serve pure gente di prospettiva. Una volta compravamo spessissimo dalla provincia. Serve capacità. I campioni nascono da li, mica subito da un top club. Devi avere dirigenti capaci che hanno l'occhio per capirlo in anticipo. Dybala lo hai preso dal Palermo e abbiamo visto cosa ha fatto. Bonucci lo hai preso dal Bari, Barella veniva dal Cagliari, Tonali dal Brescia. Posso andare avanti all'infinito. Come ci sono i top ci sono i flop. Sta a te dirigente capirlo.

Credimi peggio di lui difendere alla Juve ho visto solo Boumsong. Non vedo l'ora sparisca dai miei occhi. Mi crea un insicurezza quando lo vedo giocare come pochi altri da quando seguo la Juve. Lo metto insieme a Boumsong e Marco Motta, una sciagura...

Può essere ma stai paragonando un difensore di 21 anni che sta al Real Madrid con un difensore che ha 27 anni e non trovava spazio nemmeno al Newcastle. Vedremo cosa sarà Hujsen fra qualche anno ma metterlo in paragone con Kelly mi pare un po azzardato eh.

Infatti il problema è quello ma non solo per lui. Anche per Koop, Openda, Luiz. Ma il discorso che fanno qui molti è "David invendibile perché è scarso" Ma la Juve non ha giocatori scarsi, ha giocatori solo pesanti a livello economico.

Si è un giocatore appetibile sul mercato ma deve abbassare lui le pretese. Non è un giocatore scarso. I giocatori scarsi sono altri, ma devi comunque lavorare poi sul fattore ingaggio. Qui molti di voi pensano che la Juve ha giocatori scarsi quindi invedibile ma non è quello il problema.

Per te Comolli ha creato sostenibilità ? Non ha azzeccato un acquisto della scorsa campagna acquisti. Joao Mario, David, Openda, Zhegrova hanno dato un contributo pessimo alla causa. David si è preso 6 milioni d'ingaggio e ora voglio vedere chi gli da quell'ingaggio li. Idem Openda con i suoi 4,5 oltre che devi rientrare da una spesa enorme. Abbiamo buttato via una valanga di soldi pure l'anno scorso, cosi come ha fatto Giuntoli con Luiz e Koop. Buttando via 110 milioni. Cartellini stra pagati e ingaggi pesanti per giocatori sopravvalutati.

La Juve non ha funzionato per i moduli, la Juve non ha funzionato perché ha una squadra di giocatore mediocri e soprattutto senza spiccate personalità. Il discorso moduli è molto semplicistico. Il modulo determina solo le caratteristiche dei giocatori. E' un ciclo, qualche anno fa nessuno giocava a tre. Anche perché escono spesso difensori non formidabili in marcatura. I Nesta, i Maldini, i Puyol ecc oggi sono veramente rari. Ora è pieno di squadra che giocano con 3 difensori centrali. Fra qualche anno magari sparirà di nuovo la difesa a tre ma quello che non cambia è il collettivo. Ormai tutte le squadra sono molto tattiche e concentrate su un gioco che coinvolge tutti, pure il portiere spesso e volentieri quindi quell'opzione che vorresti tu con un 442 classico per me è un po obosleta nel calcio attuale perché come ti dicevo un vero 442 è fatto con due attaccanti ma non puoi chiedere a una seconda punta il lavoro di un centrocampista. Non puoi chiedere a un Lautaro Martinez di farti il lavoro di un Masuala, di un Cool Plamer, di un Bellingham. Le squadre di oggi fanno molta densità con i centrocampisti. Non esiste un modulo vincente rispetto a un altro. Sono i giocatori che lo rendono vincente ma i giocatori devi anche saperli mettere in campo. Il PSG con Neymar, Messi, Mbappe in campo internazionale ha fatto acqua e parliamo di tre giocatori di un livello altissimo, Con Kvara, Dembele, Barcola ha vinto due champions. Poi nel calcio puoi fare tutto se capisci che è funzionale. L'Argentina fa 442 ma con un 4 centrocampisti, gioca senza esterni. Fa densità in mezzo al campo. Lo fa sopratutto per supportare Messi e farlo esprimere al meglio. Per me si ci complica solo la vita pensando che alla Juve il problema è il modulo. La Juve di Spalletti per mesi è stata una delle squadre a esprimere il calcio migliore creando occasioni su occasioni ma davanti soprattutto tra David, Openda e Vlahovic non ne fanno uno degno da Juventus.

Ma io non credo sia questione di livello del campionato, anzi secondo me il livello di competitività si è alzato. Il problema è che Milan e Juventus si sono suicidate, in maniera diversa, ma si sono suicidate. Al Milan probabilmente si è disunito l'ambiente, dalle voci di corridoio ed è chiaro che se dietro hai squadre compatte che remano tutti insieme e con entusiasmo alla lunga paghi. L'anno scorso dietro avevi la Roma che ha avuto un annata difficilissima e si è ripresa tardi e ti è andata bene. La Juventus si è suicidate perché ci sono giocatori che nei momenti clou si perdono. La Fiorenntina non aveva la squadra per lottare per la salvezze ma ha avuto enormi problemi poi da salva libera di mente viene a Torino e fa la partite. E' tutto nella testa. Noi ad esempio abbiamo pure risposto bene poi la partita dopo nel derby dominando il primo tempo. Poi chiaro che nel secondo tempo sapendo dei risultati degli altri molli pure la presa ma avevamo risposto bene. Però è una squadra che piu che tecnicamente pecca nella gestione dei momenti e nella continuità. Siamo poco freddi in certi momenti e ci facciamo prendere dalla frenesia. Per questo servirebbe quache giocatore di leadership, qualche giocatore con nervi saldi.