Juventino 22

Rejnders è un giocatore molto forte, semplicemente non adatto al gioco attuale di Guardiola dove deve fare il mediano a due. L'olandese per rendere bene deve giocare in un centrocampo a tre con compiti di rifinitura e regia. Perfetto nel nostro centrocampo di muscoli, corsa e poco cervello. E comunque nonostante tutto al City ha numeri importanti. Ha 7 gol e 7 assist nonostante non sia un titolare.

Condivido. Dall'arrivo di Bernanrdo Silva dipende molto la piega che può prendere la nostra stagione perché alzerebbe il livello del centrocampo in maniera notevole portando qualità e leadership. Se salta Bernardo io non credo riescano a trovare nomi migliori. E' un po come il Modric al Milan o il De Bruyne al Napoli, sono giocatori che spostano. Solo con Bernardo Silva ci andremmo ad avvicinare tantissimo al livello del centrocampo di Inter, Milan e Napoli.

Nico è un giocatore alla Locatelli. A noi serve un centrocampista di qualità caso mai e Rejnders sarebber perfetto ma impensabile lo vendono anche visto che Bernanrdo Silva lascia. Il prossimo anno sarà sicuramente un titolare fisso. Lascia perdere. Nome scopiazzato da un blog. La fonte arriverà da li

Se viene in Italia va alla Roma per me.

Cambia spesso, ultimamente gioca a tre ma spesso ha giocato con il 4231. Bisogna capire come vuole giocare perché il rendimento di Kelly cambia parecchio tra giocare a tre o a quattro. A quattro è un giocatore con molte lacune in marcatura, a tre dove può giocare piu con la palla alza il rendimento e ha piu copertura.

C'è una differenza molto importante. Gila, che non mi aspettavo, ha 25 anni ed è un costo zero. Tra l'altro mi ha sorpreso che è scuola Real Madrid. Giocatore probabilmente sottovalutato da tutti che è passato in sordina.

Ma il paragone non era di certo sulle caratteristiche ma ciò non cambia che è un acquisto rapporto qualità/prezzo ai livelli di Pirlo. Direi che Bernardo Silva può allacciare le scarpe a Pirlo mi sembra un tantino estremista e dispregiativo verso il portoghese. Per me nessuno allaccia le scarpe a nessuno perché sono due giocatori molto forti con caratteristiche differenti. Resta il fatto che Bernardo Silva porterebbe qualità, esperienza e leadership e a zero visto l'età è un colpo di notevole fattura si dovesse concretizzare. Secondo me anche superiori all'acquisto di Pirlo per un semplice motivo... Pirlo veniva da un grande scetticismo visto che a 32 anni veniva da un annata travagliata da infortuni e molti erano scettici e lo si vedeva in fase calante. Bernarndo Silva a 31 anni è capitano del City, sempre titolare e dietro non si porta nessuna incognità di qualsiasi tipo.

Pulisic per Gatti siamo quasi al livello di uno scambio Cannavaro - Carini se non peggio. Una follia totale del Milan.

Quindi uno come Bernarndo Silva, capitano di una squadra come il City, non alzerebbe il livello della Juve e non aumenterebbe il livello della serie A ? Perché da come ne parli sembra che sia uno qualasiasi.

Se decide di restare li allora non ne faccio mezzo Spero in Bernardo ma se c'è il Barcellona dietro dubito possiamo spuntarla.

Pulisic - Gatti ? Seba ci hai dato dentro con il vino? Non rinnova si è capito. Se vorrà giocare andrà al Milan, se vorrà soldi e palcoscenici va a fare la riserva di Kane al Bayern.

Finalmente l'hanno capito. Per me fanno solo Lewandowski. Bernardo lo vedo al Barcellona, Goretzka al Milan di Allegri. Classico giocatore per il suo calcio.

Non contano le occasioni che arrivano, conta la freddezza sotto porta. I grandi attaccanti hanno un occasione e non ti perdonano e non hanno bisogno di 5 occasioni per farne uno. A Vlahovic ho visto sbagliare gol clamorosi in questi anni e soprattutto ha commesso errori nel contesto di gioco clamorosi che spesso hanno portato a contropiedi degli avversari. L'anno scorso c'era un video che girava con tutti gli errori sotto porta e di appoggio o protezione palla. Vlahovic non è sicuramente un giocatore da salvezza ma neanche il campione che qui ogni anno si cerca di far passare dando colpa agli allenatori. Siamo passati d'Allegri a Motta, da Motta a Tudor, da Tudor a Spalletti e nulla è cambiato. E' un ottimo attaccante ma non un grande attaccante e probabilmente non lo sarà mai. C'erano tre numeri 9 anni fa in rampa di lancio. Halland, Vlahovic e Nunez. Di campione ne è venuto fuori solo uno.

Sinceramente questi sono due giocatori che non considero incedibili. Diciamo che il giocatore che non t'aspetti può essere Bremer, considerando che Yldiz ha rinnovato, soprattutto in una difesa dove tolto lui c'è poca roba perché ad oggi Bremer per quanto non stia facendo una stagione esaltante post infortunio è comunque l'unica certezza del reparto dei centrali. Nonsante tutto quando lui non c'è la coppia Gatti e Kelly non si dimostra all'altezza perché sono due difensori che non sanno guidare la difesa. Davies alla Juve può essere utile solo a fare lo Zalayeta della situazione e se vuoi lo Zalayeta della situazione devi comprare un top che può essere solo Osimehn

L'Inter se gioca da Inter il Como se lo porta a spasso anche senza Lautaro.

Pogba aveva 18 anni non 21/22.E' il discorso che ti ho appunto fatto, puoi mandarlo in prestito per farlo giocare se hai davanti dei campioni. Ma è questione di un anno. La Juventus all'epoca aveva Pirlo, Vidal, Marchisio. Avrebbe giocato poco, secondo Marotta. Pogba avrebbe potuto pure andare in prestito ma l'anno dopo sarebbe tornato alla Juve e diventato titolare come ha fatto Marchisio. Devi contestualizzare. Pure il Madrid manda in prestito i giocatori. Nico Paz sta al Como ad esempio. Miretti ad esempio per me non ha fatto tre ottime stagione. Sempre stato per me ne carne e ne pesce. Momenti di luce e momenti bui. Ma quando una società come la Juve manda in prestito un ragazzo di 20/21 anni io mi inizio già a fare due domande perché qua parliamo di talento ma Miretti ha già 22 anni, non piu di 18. Ci sta che mandi in prestito un ragazzo di 18 anni perché magari è acerbo fisicamente, solitamente è questo il problema maggior a 18 anni, o perché vuoi dargli continuità mentalemnte. Yldiz dove sta ? Si è mai fatto un anno di prestito ? Perché Miretti è andato in prestito e Yldiz non ci hanno mai pensato ? Perché Yldiz a 18 anni pure da subentrato faceva la differenza alla Juve e non è che adesso sia diventato Del Piero perché comunque ancora oggi è discontinuo ma nella sua discontinuità è un giocatore che alla Juve fa la differenza. Miretti no.

La personalità non cambia a seconda del ruolo. La mia era una considerazione tattica. Non è che se Miretti lo fai giocare in altri ruoli diventa un campione. Davanti alla difesa come ci sono stati i Pirlo, ci sono stati i d'Agostino o gli Almiron. Le caratteristiche tecniche sono una cosa, mentali un altra. Io credo che Miretti per dire la sua in carriera, che secondo me rimarrà una carriera di medio livello, deve cambiare ruolo. Poi che lo faccia all'Udinese o alla Juventus è un altro discorso. Per me ad oggi è un giocatore da Parma o Udinese con un aspirazione da Fiorentina/Lazio un domani.

Marchisio e Giovinco hanno fatto dei percorsi simili, anzi Giovinco è pure tornato e andato via di nuovo. Si è fatto Juve, Empoli, Juve, Parma e di nuovo Juve. Cosa è cambiato ? Nulla, buon giocatore era e buon giocatore è rimasto. Al contrario Marchisio dopo solo un anno di prestito, alla Juve è tornato e ci è rimasto. Un altro esempio può essere Kean. La provincia serve sopratutto a certi giocatori per crescere mentalmente. Ma già quando una big manda in prestito un giocatore vi deve far scattare il campanellino d'allarme perché quelli veramente forti pure a 18/20 anni dimostrano di saper stare in un top club. Non distruggi nulla perché un giocatore forte emerge sempre ma ci sono giocatori che emergono prima e alcuni che emergono dopo ma è una linea molto sottile tra emergere e rimanere un buon giocatore e nulla piu. Può servire un anno, se hai davanti grandi campioni, ma poi quando torni devi essere impattante. Miretti l'ho seguito pure al Genoa ma non è stato impattante nemmeno li. Ha fatto una buona stagione con dei bassi iniziali e un periodo ottimo nel mezzo della stagione ma non cosa da strapparsi i capelli.

Non è scarso è semplicemente un giocatore senza personalità ad oggi per giocare a grandi livelli. Magari un giorno maturando quando avrà 26/27 anni potrà pure dire la sua in squadra come Lazio/Fiorentina ma ad oggi il suo livello è Genoa/Parma ecc.

Allora vuol dire che non è un grande giocatori. Non esistono giustificazioni, i giocatori forti emergono sempre al di la del contesto. Miretti non ha combinato nulla alla Juve pre Genoa, non ha combinato chissa che al Genoa (una buona stagione niente di eclatante) e non sta combinando niente alla Juve ora. Giocatore protetto solo perché è italiano e juventino. Ha sempre fatto intravedere ottime doti tecniche e nulla piu.

Miretti deve cambiare ruolo. La sua carriera può svoltare solo se inizia a giocare davanti la difesa. In caso contrario sarà un giocatore che farà una carriera in provincia simil Zaniolo.

Serve uno forte li a prescindere se sia giovane o esperto. Se Murhemovic pensi sia di quella pasta li lo prendi al di la di tutto. Kelly è un buon centrale ma se vuoi alzare il livello li serve altro. I grandi difensori non ti concedono nulla, Kelly ha ottime doti tecniche e fisiche ed è cresciuto tantissimo da quando è arrivato ma la sua sbavatura ogni partita la fa sempre e alla Juve una sbavatura può costarti uno scudetto. Io credo che Kelly il prossimo anno non sarà più titolare. Da quando è arrivato Spalletti è insieme a Thuram il giocatore piu richiamato durante la partite per scelte sbagliate, forse anche piu di Thuram. Il bordocampista lo sottolinea ogni partita.

Kompany sinceramente non lo ritengo un top allenatore ma lo diventerà sicuramente e quei 7 milioni li si alzeranno sicuramente a breve visto il lavoro che sta facendo. Non puoi paragonare la carriera di Spalletti con quella di Kompany. Spalletti è una garanzia, il suo currculum parla chiaro. Puoi non vincere uno scudetto ma sai che è competitivo. Kompany dietro al Bayern ha risultati altalenanti, positivi e negativi. E' passato da una promozione ad una retrocessione e ha alle spalle solo il Bayern come garanzia che è un colosso. E' come valutare Chivu all'Inter o Xabi Alonso. Per me può pure vincere lo scudetto che una rondine non fa primavera. Io per top intendevo gente che sai che quando la prendi al 99% vinci lo scudetto e torni competitivo e gli allenatori ad oggi sulla piazza sono quattro : Guardiola, Conte, Klopp e LE. Subito sotto ci metto tutti gli altri quindi per me l'ingaggio dato a Spalletti è idoneo con la situazione attuale. Parliamo di un allenatore che solamente tre anni fa portava il Napoli a vincere dopo secoli lo scudetto.

6 milioni un allenatore come Spalletti li merita tutti. I top allenatori oggi viaggiano sui 10 milioni annui. Motta senza chissà che meriti sportivi alla Juve prendeva 4 milioni annui. Non vedo nulla di strano sinceramente nell'ingaggio proposto dalla Juve a Spalletti. Allegri al Milan è intorno ai 7.

Spalletti è stato abbastanza chiaro su cosa serve alla Juve. E' stato molto chiaro e duro pure settimana scorsa con la squadra. Ha fatto scelte molto nette e dichiarazioni molto dura su certi giocatori come Openda e David. A gennaio alla stampa ha palesemente dichiarato cosa sarebbe servito alla squadra li davanti indicandone le caratteristiche. Dubito Spalletti sia rimasto alla Juve per fare lo zimbello della situazione e prendersi nel caso tutte le colpe di un altro fallimento. E' uomo d'esperienza e nella sua carriera ha sempre fatto scelte molto importanti se le cose non gli andavano a genio. Ad oggi per il lavoro fatto in questi 7/8 mesi chi ha piu da guadagnarci è la Juve che Spalletti perché Spalletti sta facendo un ottimo lavoro tecnico, tattico e mentale ricnosciuto da tutti (tifosi allo stadio compresi) e una squadra probabilmente la troverebbe pure mentre la Juve se non c'entra la Champions probabilmente farebbe solo passi indietro in quanto allenatori. e di conseguenza si rifletterebbe sul mercato perché se togli Spalletti alla Juve il calibro degli allenatori che ti puoi permettere è nuovamente gente alla Motta o Tudor