Juventino 22

Thuram è forte ma a noi serve un attaccante che concretizzi. Thuram sotto porta non è un cecchino, lo vedo meglio in un contesto di squadra come il PSG.

Il mercato della Juve non è mai stato entusiasmante, anzi... Le poche volte che è stato "entusiasmante" poi non abbiamo avuto chissà che rendimento. Paradossalmente quando facciamo mercati in sordina poi abbiamo dei risultati piu appaganti sia dal punto di di vista del gioco e sia dal punto di vista dei risultati. La Juve dei tre anni di Conte il primo acquisto entusiasmante lo fece al terzo anno con Tevez e intanto in Italia vincevamo e dominavamo. Un altra annata positiva fu post cessione di Tevez con dentro Mandzukic e Dybala non di certo due acquisti da strapparsi i capelli. Nei due anni dove facemmo probabilmente i miglior investimenti come tipologia di giocatori e come cash uscito non facemmo chissà che campionati e mi riferisco all'anno dove prendemmo il talento sulla bocca di tutti De Ligt e l'anno successivo quando investemmo su Chiesa e Kuluseki. Anche con Motta investimenti a centrocampo, miglior cc di qua, miglio cc di la e flop clamoroso. Quest'anno attacco fortissimo di qua, fortissimo di la con David e zhegrova... flop nuovamente.

Se l'attuale cc rimarrà questo e penso sia molto probabile serve qualcuno dai piedi buoni, qualcuno che abbia i tempi nel servire i centrocampisti come Mckennie, Koop e Thuram che vanno dentro l'area.

Non è certo una grossa spesa quella di Carnesecchi. Con una contropartita e un trentina di milioni lo porti a casa per me. Non stiamo parlando di un top mondiale, poi magari ci diventa da noi. Bisogna sistemare l'attacco tra il ruolo di punta ed esterno destro e non è facile Gli acquisti flop di David e Zhegrova ci stanno condizionando la stagione.

Prenderanno Kessie anche perché si svincola e diventa un occasione. Si sono già mossi con largo anticipo. Di Marzio ne parlava già a gennaio per giugno. Locatelli, Mckennie, Thuram, Miretti, Kessie, Koopmainers. Praticamente con un costo zero completano la mediana e secondo me se esce Miretti fanno un altro colpo a zero visto che seguivano Shleger o come si scrive del Lipsia per concentrare magari le risorse sull'attacco.

Sopravvalutato è esagerato. Per me è molto forte ma per essere un nove secondo me gli manca la tecnica di tiro, come il fratello. Tutti e due quando vanno a conclucdere hanno problemi a mio avviso nel calciare ma uno è un centrocampista e ci si fa meno caso. E' lo stesso problema che aveva Mandzukic ma Thuram nove ce lo ha fatto diventare Inzaghi. In Germania giocava esterno sinistro del tridente. Non è un caso che si trovi bene in coppia con un bomber come Lautaro perché lui gli gira intorno cre e apre spazi mentre Lautaro finalizza.

Anche questa è una chiave di lettura che può far pensare. Però come detto in altre occasioni nessun allenatore è meglio di Spalletti, a meno che Chiellini non abbia in testa di portare Conte nel caso lasciasse sul serio il Napoli ma se no non vedo quale cambiamento possa portare un miglioramento. Anche lo stesso De Zerbi è una scommessa per il momento in cui siamo noi oggi. Siamo in un caos dove scommettere ad oggi non ha senso. Il momento giusto era post Allegri e con Motta abbiamo fallito. Serve un uomo che prima di tutto metta ordine, dia certezze e credibilità e penso che Spalletti è quello che sta facendo e secondo me anche bene.

Chi c'è di meglio alla nostra portata ? Perché è facile dire di prendere di meglio e poi ritrovarsi con David e Openda. La Juventus dovrebbe fare un investimento serio sul nove e l'unico nome che potrebbe e ripeto potrebbe meritare un sacrificio e risultare alla nostra portata è solo Oshimen. Ci potrebbe essere anche il ritorno in Italia di Retegui stando sui nomi alla portata ma non credo Retegui sia meglio di Kolo Muani. Il puntero è molto difficile da prendere. Vi ricordo che per arrivare ad Higuain siamo passati da Matri/Quagliarella, Llorente, Mandzukic. Ne abbiamo mangiata insomma prima di vederne uno come si deve quindi... nel mercato di oggi i numeri 9 che fanno la differenza costano. A gennaio sono usciti nomi come Mateta ed El Nesyri... cioè penso non abbia nemmeno senso dilungarsi sulla qualità di questi.

Secondo te viene a prendere 4 milioni a salire per fare la riserva ? Io non credo soprattutto in una Juve che deve abbassare i costi. A Roma comunque è un titolare eh. Detto ciò io non credo lo prendano.

Guarda io non so cosa possa succedere ma metto sul tavolo tutte le opzioni e vado a logica. Holm è stato preso sicuramente per un discorso di prospettiva perché i problemi fisici di Holm sono risaputi. Io credo sia un acquisto piu sul lungo periodo e cercheranno di sistemarlo fisicamente e rilanciarlo visto come ne ha parlato Spalletti. Per età e costi è un acquisto che dubito non faranno per un Celik che chiede un ingaggio piu alto. Al Bologna Holm prendeva 1 milioni, Celik ne prende 3 a Roma quindi se devi prendere un alternativa di Kalulu non penso ci siano dubbi. Poi se tu vuoi un giocatore pronto nell'immediato di certo non prendi Holm che è da sistemare atleticamente. Anche l'infortunio attuale saranno scorie del passato al Bologna anche perché preprazione con noi non ne ha fatta. Dire cosa può succedere è difficile perché Spalletti si è ritrovato una squadra non sua quindi come potrebbe cambiarla come non e aggiustarla. Celik a Roma gioca terzino nei cinque quindi potrebbe giocare nei cinque anche da noi alternandosi con Mckennie. Holm con Gasperini all'Atalanta aveva fatto anche il terzo nei tre dietro se vuoi continuare a tre. Oppure come detto Celik e Holm terzini e Kalulu torna a fare il centrale come al Milan dove vinse uno scudetto quindi non sarebbe nulla di nuovo. Le ipotesi sono una marea ma tendo ad escludere che la Juventus, nella situazione attuale, prenda Celik a 4 milioni all'anno almeno e rispedisca Holm che a Bologna ne prende 1 all'anno se l'intenzione è un giocatore riserva di Pierre.

Ho paragonato la situazione fragilità fisica mica i giocatori. Leggete cose che uno neanche pensa Kalulu, me lo ricordo bene, perché io stravedevo per lui e mezzo forum non lo voleva non per le qualità ma perché era sempre rotto e ti assicuro che ricordo bene perché fu la terza scelta dopo il difensore del Benfica e Todibo e grazie al cielo abbiamo preso la terza scelta che tutti schifavano.

Stesse cose che leggevo di Kalulu quando arrivò. Mezzo forum a dargli del marcio e oggi non salta una partita. Non so cosa succederà, di ovvio non c'è nulla nel calcio, ma ad oggi Holm è alla Juve con un diritto e Celik sta altrove quindi vedremo.

Tu sei sicuro che farà la riserva di Kalulu? Hai anche Holm. Se dovesse arrivare le cose sono due o non riscattano Holm o Kalulu torna a fare il centrale.

Le dichiatazioni di Spalletti di ieri hanno praticamente sancito il rinnovo. Fa capire che è già deciso e solo da formalizzare in positivo. Su Openda si sapeva. Chi lo aveva visto giocare conosceva il giocatore e si sapeva che non avrebbe mai potuto fare il vice Yldiz e che poteva fare solo la seconda punta o prima punta al di la che comunque il giocatore non sarà mai all'altezza del contesto.

Ma io non ho parlato solo della partita del Galatasaray e stop. Ho fatto un analisi a 360 gradi su Cabal, mica solo su quella partita. Tu hai detto che ci sono giocatori che fanno pure errori. Ovvio, se no non saremmo 5 in classifica. Locatelli è un altro giocatore che spesso fa errori in impostazione ma nell'arco di una partita è un giocatore che tra errori e cose buone offre un contribbuto. Ti puoi fidare. Cambiaso come detto idem ma quando attacca spesso trova giocate utili. E posso andare avanti, quasi impossibile trovare giocatori che non fanno errori in questa Juve. Cabal dal mio punto di vista, per come analizzo le partita, non offre nulla dentro la partita e non do peso ai due gol che ha fatto decisivi su due calci piazzati o mischie in area perché io da un terzino mi aspetto altre cose. Non è un numero 9. Non ha senso giudicare il taballino. "eh ma ha fatto due gol decisivi" ma è un terzino. Se non sai ne difendere e ne attaccare che me ne faccio di solo quei due gol nell'arco di una stagione se poi durante una partita non posso fidarmi del giocatore ? Poi è chiaro che si possono fare tremila analisi sulle scelte dell'allenatore. Spalletti può pure aver sbagliato nel sceglier Cabal ? Può darsi ma nessun allenatore becca tutto durante una stagione. Il lavoro che sta facendo Spalletti a livello tattico, tecnico e mentale rispetto a Tudor è sontuoso. Una squadra che dopo anni e anni ha un identità, un gioco sa quello che deve fare in campo, gioca con personalità e crea occasioni da gol. Se poi in rosa abbiamo pure giocatori non all'altezza... beh non è come può trasformare l'acqua in vino. A quel punto bisogna pure farsi due domande sui giocatori. Io credo che criticare Spalletti in questa Juve è fuori luogo, forse lo si fa perché si pensa che la Juve abbia giocatori forti. Ma appunto si pensa....

Chiaro ma comunque è l'altro terzino sinistro che abbiamo a dispozione quindi vuoi o non vuoi gioca per un motivo o per un altro. Se sarà bocciato sarà ceduto ma sta di fatto che per ora si è dimostrato inadeguato per la maglia che porta con errori molto grossi non apportando poi nulla in fase di sviluppo della manovra come invece fa Cambiaso che è un altro che non sa difendere come dico da tempo ma nello sviluppo della manovra spesso Cambiaso risponde presente con giocate.

Perché evidentemente tu valuti il giocatori in maniera diversa da come valuto io. Io valuto le prestazioni. E' un terzino, non me ne frega nulla se mi fa 2 gol su calci piazzati o su una mischia se poi mi sbaglia di tutto in fase difensiva e apporta nulla alla fase offensiva nello sviluppo della manovra. Questo perché io guardo le partite e le analizzo e non mi fermo al tabellino o le statistiche anche perché parliamo di un terzino non di un nove. Cambiaso ad esempio è un altro fa spesso errori in fase difensiva ma è un giocatore che comunque in fase offensiva spesso le giocate le fa.

Fa errori da matita rossa, spesso condizionano le partite. Il fatto che sia un panchinaro non giustifica le prestazioni. Abbiamo rischiato di non passare il turno in Champions e rischiamo ora di non passare col Gala. Alla Juve non puoi permetterti certe cose. E' un giocatore che ad oggi quando gioca non usa la testa, molto irruento e anarchico. Sarà l'infortunio ha avuto con conseguente probalema muscolare al rientro che l'ha tenuto fuori dal campo ma spesso è un giocatore che a me personalmente crea un insicurezza vederlo giocare enorme sia con la palla che sopratutto senza.

Perché ha segnato su calcio piazzato col Bologna non vuol dire che abbia fatto bene. Il suo mestiere è difendere in primis ma spesso attacca pure malissimo. Quest'anno con il Villarreal errore decisivo su Mikataudze, Bodo rigore causato, a Napoli non l'ha letteralmente visto Neres ed è stato sostuito. Col Gala in 20 minuti il disastro. Spesso è insicuro nelle giocata, spaesato e impreciso.

Cabal quest'anno ha fatto male tutte le partite. Ci sono pure in giro l'elenco degli errori decisivi nelle partite giocate. Cabal aveva fatto bene con Motta poi dall'infortunio non ne ha piu beccata mezza.

E' sempre cosi, infatti già sono partite le squalifica di Chiellini e Comolli ma a sto giro hanno fatto bene perché certe non esistono certe cose. Hanno letterlmente falsato una partita, non favorito, ma proprio falsato.

Bernardo Silva. Si svincola, meglio di cosi...

Non ci gioca Cambiaso che ha qualità tecniche e visione di gioco superiori figuriamoci Palestra. Caso mai vorrebbe dire 343 ma col tempo diventerà un terzino a quattro. Non ha nessuna dote per giocare alto. Zortea che l'anno scorso giocava alto, al Bologna fa il terzino... con lacune difensive ovviamente.

No Palestra esterno alto non ci può giocare. Non è in grado nemmeno di fare il quarto dietro perché ha lacune difensive ma caso mai potrebbe fare molto bene il quinto in attesa che lo collaudi in fase difensiva.

Questo lo hai scritto te, non io. Ho detto che è l'ultimo dei problemi da risolvere, non che non sia un problema. Ci sono squadre che funzionano e vincono senza grandi portieri. L'esempio è appunto l'Inter con Onana ma lo stesso Sommer che è un altro buon portiere e nulla piu e spesso ha fatto qualche papera anche lui. Bisogna prima risolvere altri problemi in altro zone del campo. Poi arriveremo anche al portiere. Per me invece se al posto di David avessimo avuto un grande nove saremo li a giocarci lo scudetto ma sono punti di vista. Per me è piu un problema David rispetto a Di Gregorio.