-
Numero contenuti
13.627 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Juventino 22
-
E' un bomber d'area di rigore. E' capitato di vederlo in Spagna quando era al Siviglia. E' un buon attaccante, ma lo sono pure David e Openda. Il fatto che post Siviglia la sua carriera non sia impennata ma sia finito in Turchia non è un buon segnale. Di positivo c'è che ha ancora 28 anni ed è nel pieno della maturità e magari fa l'ultimo saltino ma non c'è da crearsi aspettative.
-
Infatti hai frainteso il messaggio. Ho specificato nelle caratteristiche perché la disposizione è con un 4231. Che poi se andiamo nello specifico, nelle caratteristiche se contiamo Mckennie non è nemmeno un 433 ma un 352 perché i due attaccanti veri sono David e Yldiz. Però è chiaro che nella testa di Spalletti c'è l'idea di sviluppare un 4231 con i giusti interpreti.
-
Noi giochiamo con un 433, come caratteristiche dei giocatori, abbiamo a tutti gli effetti tre centrocampisti e non 2 cc e un trequarti perché Miretti trequartista non è. Se Spalletti ha trovato questa squadra, evidentemente, è perché non vede delle qualità nei centrocampisti nelle posizioni di mezzali. Fondamentalmente i nostri cc, a parte Mckennie, portano pochissimi gol quindi probabilmente Spalletti vede meglio la disposizione dei mediani in questo modo. Le mezzala devono segnare o far segnare.
-
Abbiamo segnato 7 gol in due partite. Non c'è nessuna carenza. Abbiamo creato occasioni anche ieri come nelle ultime partite. Semplicemente non abbiamo quei campioni, come Lautaro ieri, che in partite bloccate ti trovano il guizzo e te la buttano dentro. L'unico che c'è andato piu volte vicino è stato Yldiz individualmente. E non è questione solo della punta. Ad esempio ieri Zhegrova e Coincecao non ne hanno beccata una in due. Potevi avere pure Osimenh davanti che con quei palloni che mettevano probabilmente non avremmo mai segnato.
-
Lukaku ha giocato con Chelsea, Inter, Roma, Manchester United... Mateta ha nel curriculum Le Havre, Mainz, Cristal Palace all'età di 28 anni e non 22/23. Non è accanimento, siamo la Juve. Di gente da panchina questa Juve non ne ha bisogno. Non possiamo prendere gli Higuain ? Ti ricordo che l'Atalanta ha preso Retegue dal Genoa che all'attivo aveva pochissimo gol ma era giovane. Marotta ha preso in estate Bonny dal Parma. Ci vogliono idee e competenze calcistiche quando non si ha molto cash. A spendere 40 milioni per Mateta come si faceva anni fa con gli Amauri dal Palermo sono buoni tutti.
-
Dietro a Maldini ci deve essere un progetto da parte di qualcuno. Se vuoi prenderlo per fargli fare il vice dei titolari è un acquisto sbagliatissimo. I giovani non possono fare panchina, i giovani hanno bisogno di giocare. Chi gioca poco deve essere pronto a giocare 10/20/30 minuti quando capita e non sbagliare ne approccio ne giocate. Come può esserlo Maldini che deve ancora completare il suo percorso di crescita tecnico e soprattutto mentale ? Nico Gonzalez poteva essere un ottimo gregario per le fasce.
-
E' normale perché da noi si svalutano. Dagli altri prendi un titolare, a prescindere che giochi al Cristal Palace o in una squadra piu forte. Quando compri un giocatore in hype lo pagherai sempre di piu. Maldini ad esempio ora è un occasione se ci vedi del potenzale, mentre se lo vai a comprare dopo una stagione magari dove alza il rendimento lo devi pagare di piu.
-
Ormai le cifre sono quelle. Se un giocatore in rampa di lancio costa dai 70 ai 100 milioni, un buon giocatore ti costa quei 30/40 milioni. Bisogna guardare piu che altro a cosa può dare e non dare alla Juve.
-
Nemmeno Sulejamana gioca nonostante avesse fatto bene con Juric. E' un giocatore che ha bisogno di giocare e di fiducia, per questo non lo porterei alla Juve, ma Maldini se lo prendi è perché ci vuoi lavorare nell'ottica di palsmarlo. Di certo non viene a fare il titolare. E' un acquisto che in tempi di carestia può avere la sua logica perché un giocatore che ha qualità, inespresse ma le ha. Poi ad oggi può diventare tutto o nulla. E' chiaramente una scommessa di qualcuno. Evidentemente di Spalletti che se non sbagliò lo porto in nazionale qualche volta.
-
Non concordo. Non è a mio avviso un giocatore da portare attualmente alla Juve perché deve giocare ma ha talento. Non gioca perché ha davanti un giocatore come Lookman all'Atalanta ed evidentemente era stato preso in vista della cessione del nigeriano non andata a buon fine. In piu c'hanno aggiunto Sulejmana che era un pupillo di Juric al Sunderland. Gestione completamente sbagliata in ottica crescità del giocatore. Poi ripeto, non è un giocatore da Juve attualmente ma è sicuramente un acquisto che ha piu senso di Mateta perché lo prendi perché ci vedi qualcosa su cui lavorare. Mateta è un giocatore fatto e finito e sai cosa ti da e non ti da. Maldini può rivelarsi una sorpresa perché a 23 anni puoi ancora dire la tua. Camornensi fino a 26 anni stava al Verona.
-
Quindi venderesti due giocatori piu giovani che avevano numeri nettamente superiori e curriculum superiore per prenderne uno con un curriculum, numeri ed età peggiore ? Evidentemente hai un debole per Mateta, non mi spiego. Perché non trovo un nesso nell'operazione.
-
Per me lo prendono, vista l'occasione, ma con l'obiettivo di plasmarlo. Maldini, nasce punta, ma il suo istinto killer scarso in area di rigore lo ha portato a giocare piu largo visto la gamba ma è un giocatore che può ritagliarsi un ruolo importante se sarà all'altezza come centrocampista offensivo dietro la punta in questo 4231. Quello che fu Muller al Bayern come caratteristiche fisiche e tecniche.
-
Se vai dal Parma con la giusta offerta, e non credo sia superiore e Mateta come costi, ti vendono pure la moglie del presidente. Stiamo parlando del Parma. Se arriva la Juventus pure il giocatore inizia a spingere per la cessione, siamo la Juve. Bonny non è una punta fisica ? Bonny sa fare tutto come nove, non sono d'accordo. Detto ciò comprare tanto per comprare, alla Juve, non ha completamente senso. Mateta può saper fare qualsiasi cosa, pure Hubner segnava raffiche di gol, idem Lucarelli a Livorno, ciò non vuol dire che siano da Juve. La Juve due punte centrali le ha e sono David e Openda. Per me comprare tanto per comprare non ha senso. Pure Lucca in esubero dal Napoli ha un senso logico.
-
Ci credo, una carriera in un squadra mediocri. E' la chiamata della vita. Verrebbe pure a piedi.
-
A 50 milioni ti prendevi Hojlund in estatte. C'è Zirzke che non gioca c'era Bonny in estate, c'è Pellegrino del Parma... no Mateta che a 28 anni già tanto se ha toccato quota 15 gol in squadre che lottano per la salvezza. Mateta non ha nessun senso logico. Maldini seppur abbia poco senso, ha un suo perché. E' un giocatore di talento, ancora giovane e che quindi in un mercato povero tentano di puntarci e valorizzare un talento. Questa è una società con poche idee se va su Mateta. Marotta in estate si è portato a casa Bonny dal Parma per 25 milioni a 22 anni.
-
Il tempo che alla Juve non c'è per questo serve un giocatore piu pronto. Alla Juve o cresci in fretta e scali nelle gerarchie. Già in estate hanno preso Zhegrova, che se stesse bene, nell'interpretazione della partita e nel vedere le giocate è sicuramente ad oggi superiore.
-
Hai detto bene crea superiorità numerica ma poi lascia a desiderare E' un giocatore che per me deve stare alla Juve ma come spacca partite come hai evidenziato. I grandi giocatori, quelli di cui ha bisogno la Juve, sono altri per me. Ad oggi è un giocatore che sarebbe titolare in una Atalanta, Roma, Tottenham, Dortmund ecc. Se vuoi ambire a un livello superiore devi fare altro. Lui ha tanto talento ma poi se vuoi stare ad un certo livello subentrano altri fattori dove per ora lui pecca. Di giocatori cosi ne ho visti passare, alcuni sono migliorati, altri sono rimasti nella loro dimensione.
-
Per me parte in estate, in coppia con David. Ormai ne sono quasi certo soprattutto se dovesse arrivare pure Chiesa
-
Eravamo a quattro, lo hanno pure praticamente detto tutti.
-
Ragazzi ho capito che Koop vi sta sulle balle ma se Spalletti lo conferma quasi sempre in difesa un motivo ci sarà no ? Abbiamo giocato a tre e non poteva giocare a quattro. Ora col Sassuolo ha pure giocato a quattro. E' un ruolo che ha fatto in passato e sa fare. Poi se continuerà a stare alla Juve non lo so ma io penso che di sto passo il suo ruolo tornerà ad essere quello alla Juve. Senesi inanzitutto è da vedere se arriverà e poi ha 28 anni e ha una carriera mediocre quindi non è che stiamo parlando nel del nuovo Nesta. E' un giocatore che per curriculum non vale piu di Kelly ad oggi.
-
Io invece credo che tornerà a fare il difensore centrale come in Olanda.
-
Spalletti vuole giocare probabilmente con il 4231 ma con il vertice alto che è un centrocampista di gestione palla. La chiave Miretti è indicativa ed è stata una bella mossa. Diciamo che è un po lo schema di molte squadra europee. Poi c'è chi utilizza Bellingham tra le linee, chi Cool Palmer, chi per anni ha utilizzato Muller, chi Odegaard ma la sostanza è quella. Un centrocampista che sappia rifinire e accompagnare il 9 in area di rigore. Sono sempre tre centrocampisti però la differenza è che i mediani non danno ampiezza ma creano densità in mezzo favorendo il gioco degli esterni. Probabilmente per questo si cerca anche Chiesa che è un esterno che da ampiezza e non viene dentro il campo a giocare. Evidentemente non vede nei centrocampisti dei possibile goleador ma dei mediani puri come ad esempio Thuram, come lo sarebbe Guido Rodriguez.
-
Perché Coincecao è poco concreto nella fase di finalizzazione che sia assist o gol. Sbaglia spesso l'ultima cosa, è capace si saltarti mezza squadra e sbagliare poi l'ultima cosa. Per me deve fare lo spacca partite e in piu con Yldiz che porta palla, con Miretti che è un assist man, con David che è un attaccante che fa gioco piu per gli altri, evidentemente Spalletti vuole un esterno che attacchi la porta, la profondità, che si butti negli spazi e che non porti palla come fa Coincecao.
-
La Juve va su Chiesa perché è un opportunità, come lo è stata David, come Zhegrova come Mctominay per il Napoli, Rabiot per il Milan e via dicendo. Con la consapevolezza però che sai cosa prendi perché Chiesa non devi testarlo, se sta bene sai che è un giocatore importante. A gennaio non puoi prendere giocatori e aspettarli perché non c'è tempo di conseguenza vai su questi profili e anzi baciamoci i gomiti che possiamo prendere Chiesa perché probabilmente le alternative sono peggio. Io vi ricordo che nell'estate dell'arrivo di Motta trattavamo giocatori come Galeno del Porto. A centrocampo come si vede siamo su profili come Guido Fernandez che con tutto il rispetto non è Rodri. L'anno scorso in difesa sono arrivati Kelly e Veiga, non Nesta e Maldini. Bisogna accettare che a gennaio si vanno a tappare i buchi e Chiesa sarebbe un lusso per quello che è il mercato di gennaio perché comunque se sta bene non stai prendendo un gregario.
-
No, intendevo Chiesa. Intendevo che Quagliarella ha cambiato modo di giocare post infortunio perdendo rapidità.
