-
Numero contenuti
13.013 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Juventino 22
-
No, no per carità la valutazione di Koop la scorsa estate era giustissima per quello che aveva fatto. Siamo noi che caso mai dovevamo evitare quella spesa e soprattuto per farlo giocare trequarti. Una certezza della serie A con esperienza europea e una coppa vinta. Nulla da dire sulla valutazione.
-
Su Douglas Luiz la maggioranza era in accordo. Su Koop diciamo che mezzo popolo era contro sia come prezzo che per il ruolo.
-
L'anno scorso però non avevano ancora preso Samardzic.
-
Prenderà sicuramente un 9 per sostituire Retegui ma Lookman lo ha già sostiuito a gennaio e ora nella sessione estiva. E' una cessione programmata da tempo. In rosa sulla destra hanno preso prima Maldini e poi Sulejmana.
-
No non sono dati oggettivi, sono dati soggettivi e quindi due punti di vista differenti. Per Mbangula infatti io concordo che doveva essere pagato di piu, su Weah no. E' il calcio, la vita non possiamo pensarla tutti uguale. Non per questo devi attaccare una persona perché non la pensa come te perché non mi permetterei mai di dire a una persona che non vede le partite solo perché non la pensa come me. Io mi alzo pure alle 3 di notte per un amichevole seppur la sveglia ogni mattina suona alle 5,30 quindi se mi sento dire che non guardo le partite permetti che ti metto i puntini sulle i e mi faccio rispettare. Poi io non mi offenndo assolutamente. Non mi offendo con chi conosco figurati con chi sta dietro una tastiera e non so nemmeno che faccia abbia e cosa fa e non fa nella vita.
-
Hai usato un modo come dire "che caz di partite hai visto". Non sono scemo Non mi offendo tranquillo ma se usi certi termini ti rispondo a tono.
-
Ma bisogna essere offensivi per esprimere un concetto ? Sembrate dei 12enni a volte. La maturità l'hai portata al mare sto week ? La tv tranquillo che non è rotta. Semplicemente intendevo è stato decisivo nella prima parte di campionato poi ha combinato ben poco sia quest'anno che con Allegri nelle sue apparizioni con prestazioni che non superano la sufficienza e parliamo di un giocatore di 25 anni quindi non paghi piu il talento come ad esempio ha appena fatto la Roma con Ferguson che ha 20 anni con numeri scadenti per un nove. E' andato sempre piu in calando per poi finire per giocare quasi piu con Tudor. Detto cio ho capito che non sei d'accordo, punti di vista. Buon proseguimento.
-
Su Mbangula concordo, infatti l'ho scritto.
-
Per me in queste cessioni non è normale quella di Mbangula perché 20/25 milioni nel mercato di oggi li doveva valere per un giocatore che ha dimostrato di poter stare alla Juve e l'anno scorso era in next gen. Qui per me si poteva fare di piu.
-
Ma non gioca da quasi 6 mesi. Ce l'avevo pure al fanta che mi aspettavo un exploit e ha beccato un paio di partite all'inizio poi è sparito. In due anni troppo poco. Chi per me doveva essere pagato di piu è Mbangula. Almeno 20/25 per me li doveva valere nel mercato di oggi ma evidentmente fanno lo stesso plus e se ne vogliono sbarazzare.
-
Ma non è mai stato protagonista in nulla. E' come se Padoin prendesse valore solo perché ha fatto parte di una squadra che vinceva standosene in panchina. Pretendete troppo a volte. A sto giro non sono d'accordo con le critiche sulla cessione. Ad esempio Mbangula ha preso valore. Perché ha preso valore? Perché ha giocato ed è stato protagonista sul campo con la Juve. Se Mbangula non fosse stato decisivo in alcune partite quest'anno mai lo avresti ceduto a 12 milioni. Cosi come ha preso valore Savona.
-
A questo giro no perchè Weah non lo hai completamente valorizzato. Come puoi aumentare il valore di un giocatore se non lo valorizzi ? Anzi ti è andata bene che il valore non è sceso.
-
Ma se tu compri un prodotto e nei due anni non lo valorizzi come puoi aspettarti di venderlo a di piu ? Chi vende a piu di quanto ha comprato prima fa un percorso di valorizzazione.
-
Non ha fatto nulla di che, anzi buona grazia che non ci hai rimesso.
-
Ma soprattuto se è cercato da squadre medie della Premier è perché evidentemente non è quel campione che i dati facevano vedere in quella stagione. Io penso che quando un giocatore è veramente forte viene cercato dai miglior club in circolazione quando ha quei numeri. Lo avevo fatto notare già la scorsa estate perché club come Bayern, PSG, Real, Barcellona, Arsenal, Liverpool, City e ci metto pure l'Atletico fanno a bagarre quando ci sono centrocampisti del genere sul mercato e non si sono fatte vive nemmeno oggi dopo anno. Pensa che l'Atletico sta cedendo De Paul, il City ha virato su Rejnders, il Real in mediana ci sta provando Arda Guler.
-
Scusa ma chi ti aspetti come riserva del 9 ? Hojlund ha 22 anni. Se ti va grassa ti arriva un giocatore esperto che si siede in panchina. Il danese se in due anni fa poco alla Juve a 24 anni ha ancora una carriera davanti. Tutto sta quanto viene pagato d'ingaggio perché Dusan che ha fallito alla Juve non trova squdra perché è stato strapagato. Chi deve dimostrarsi da Juve è David. Da quello che mi pare di capire hai poca fiducia nel canadese. L'Inter dietro a Thuram ci ha messo Taremi e Arnaoutovic. Il Napoli dietro Lukaku prima Simeone e ora Lucca. Non parliamo di fenomeni. Guardiamo troppo alla riserva del titolare ma dobbiamo concentrarci su chi gioca perché è lui che deve fare la differenza.
-
Si ma il livello non è lo stesso. Se vuoi alzare il livello Kolo Muani lo prendi perché in questi mesi abbiamo visto cosa vuol dire avere una punta come si deve davanti che non è nemmeno Halland. Meglio di Kolo Muani sul mercato non prenderai mai per età ed esperienza europea. Come vedi i nomi che circolano sono quelli di Hojlund che è un altra scommessa. Solo Osimeh poteva essere preferito al francese.
-
La Roma ne ha appena spesi 40 per uno che ne ha 16 in tre anni e solo due anni in meno del danese e viene spacciato per colpo. Hojlund ha 22 anni, se lo prendi è perché punti sul rilancio ancora possibile vista l'età. La differenza è che Hojlund se viene alla Juve si siede in panchina e il posto se lo deve conquistare perché il titolare è David. Se Hojlund venisse alla Juve per fare il titolare come fu per Dusan il discorso sarebbe stato diverso. Secondo vi state dimenticando che la punta titolare che ha preso la Juve è David.
-
Ha senso se becchi i futuri campioni, non puoi farlo purtroppo perché sei alla Juve e non al Dortmund all'Arsenal. Quest'anno dopo due mesi c'era chi storceva il naso, dopo quattro mesi apriti cielo, dopo mezza stagione ha iniziato pure la curva a inveire. Alla Juve non il tempo non c'è. O becchi il talento che esplode subito come i Kvara, i Pogba, i Dybala oppure non puoi fare questo discorso. Quest'anno avevi Mbangula, Yldiz, Coincecao, Thuram, Savona, Cabal, Kalulu, Alberto Costa. Nove giocatori dove il piu vecchio era Kalulu con 24 anni. Alla Juve o fai una squadra per lottare per lo scudetto subito o in un attimo la tifoseria si ribella. A gennaio c'era gente che voleva cedere Yldiz fai te.
-
Secondo me da trequartista aveva fatto bene.
-
Giocatori come Nico vanno bene dentro la rosa se davanti hai gente come Douglas Costa o Di Maria. Non se hai Coincecao che è ancora tutto da costruire. Purtroppo hanno rischiato per me pensando nell'exploit del portoghese ma l'andazzo era quello perché ricordo che gli esterni cercati non erano chissà che. Inizialmente si parlava di Felipe Anderson, poi è venuto fuori il nome pure di Galeno, poi Sancho. E comunque nessuno di questi la passata stagione ha brillato.
-
Il mio era un discorso tecnico e tattico. Vieira ed Emerson erano a fine carriera in pratica. Il meglio lo avevano dato. Il Vieira dei tempi dell'Arsenal altro che lento. Non scherziamo, uno dei miglior centrocampisti a quei tempi. A me la Juve di Capello non piaceva per nulla per il gioco che esprimeva. Se vuoi ti faccio un altro esempio... Cambiaso - Thiago Motta. Non mi dire che non erano complementari loro Thuram è il miglior centrocampista in rosa e andrebbe affiancato da un metodista con i contro e non Locatelli che ha sempre fatto le cose migiori affianco a un regista perché non eccelle nella gestione della palla. Se sono anni che abbiamo problemi di gestione del pallone li in mezzo è perché affidiamo i compiti a Locatelli che lo fa perché è quello che megliosi adatta. Affianca Rodri, Kross, Busquets a Thuram nella mediana a due e poi ne riparliamo. Dettò cio il mio era un discorso tecnico e di coesione di caratteristiche. A Koop, Mckennie, Thuram non puoi far fare il metodista in una mediana a due, a mio avviso. Sono giocatori che possono giocare a due in mediana ma con compiti di accompagnare l'azione e per una mediana a due in questo ruolo ne abbiamo troppi a mio avviso. Per questo dovremmo giocare a tre e non a due, ad oggi, comprando un regista. Thuram - Koop Koop - Mckennie Thuram .- Mckenni Sono tutte coppie che non sono complementare perché nessuno di questi fa il metodista. Quindi al massimo puoi continuare con Locatelli e affiancare uno di questi. Quindi a mio avviso sono troppi per quella posizione. Tre giocatori sono troppi, almeno uno lo devi tagliare. E puoi continuare con Locatelli metodista ma almeno devi comprarne uno superiore perché come detto comunque li non eccelle. E vedo che è quello che stanno cercando perché l'interesse per Hijulmand va in questa direzione. Quindi nella composizione della rosa quanto meno devi fare le coppie Locatelli piu upgrade e Thuram piu uno tra Koop e Mckennie. Uno a centrocampo insieme a Luiz va tagliato per giocare a due.
-
Loro erano perfettamente complementari. In questa Juve invece nessuno lo è per giocare a due. Nel 3421 praticamente Thuram, Mckennie, Koop e anche Locatelli nonostante si adatta dovrebbe tutti alternarsi e non giocare insieme. Io mi auguro che finalmente quest'anno risolvono questo problema.
-
Chiaro ma non solo nel 3421 ma anche nel 4231 che una volta era il 442. E' sempre stato cosi. Se giochi a due in mediana i centrocampisti devono essere piu di posizione. Poi uno scherma la difesa e gestisce il pallone in uscita, l'altro inizia la prima pressione e accompagna di piu l'azione. L'esempio che faccio sempre è Emerson - Vieira. Loro erano perfetti insieme.
-
Me lo auguro, chiunque ha avuto successo alla Juve non è mai stato schiavo delle proprie idee. In carriera e in questi primi mesi lo è stato perché se ovunque vai fai 3421 senza tener conto delle caratteristiche dei giocatori vuol dire che sei integralista.