Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

WalterJu

Utenti
  • Numero contenuti

    4.900
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di WalterJu

  1. Non è facilmente aggirabile. Tant'è che la Juventus non ci è riuscita e la esasperata all'estremo. Ma concordo con te sul fatto che l'operazione Casadei-Lukaku sia palesemente collegata.
  2. Mi sembrava di averti risposto ma non trovo il messaggio. I calciatori sono asset immateriali, fanno parte delle immobilizzazioni immateriali. Nel caso di compravendita del calciatore e di effettivo flusso finanziario in entrata e in uscita non c'è problema. Il valore viene deciso da chi vende e chi compra. Si genera plus e minus. Ma quando vengono scambiati calciatori, senza che vi sia flusso in entrata-uscita, il problema nasce quando vi è una sopravvalutazione del calciatore finalizzata a ridurre gli impatti economici negativi o migliorare il positivo. Scambiare i calciatori è equiparata alla permuta. Poco ma sicuro. Parlo con cognizione di causa,mica a vanvera, come tanti.
  3. Con me sfondi una porta aperta. Per questo ritengo la sentenza viziata di errore. È incoerente. Per me si può ribaltare. Se punisci la Juventus, devi punire anche ogni singola società con cui ha compiuto le operazioni.
  4. Ma io sono d'accordo che solo le due parti dovrebbero decidere l'effettivo valore del calciatore, non lo metto in dubbio eh
  5. La Juventus ha scambiato calciatori,effettuando operazioni di scambio dei calciatori equiparate alle permute, sopravvalutandoli spropositatemente, senza nessuna effettiva movimentazione finanziaria Questa è la tesi dell'accusa che è stata evidentemente accolta
  6. Non è un'opinione vendere ragazzi che non hanno mai messo piede in campo in serie a suon di milioni. La Juventus non ha applicato il principio contabile a cui è obbligatoriamente sottoposta. I calciatori, in quel caso, vanno equiparati a una permuta, non è stato fatto. Se fossi del mestiere capiresti. È evidente che non è così
  7. Bisognerebbe protestare nelle piazze, andare sotto la sede della Figc. Bisogna lottare, non abbandonare il calcio senza personalità
  8. Ma che razza di tifosi siete che abbandonate la squadra in questo momento? Questo è il vero momento in cui si valuta il vero tifoso. Bisogna rimanere lucidi
  9. Non sono io che valuto se sia giustizia o meno, mi importa il giusto. Sicuramente la Juventus dovrebbe prestare il triplo dell'attenzione rispetto alle altre. Oltre a una trasparenza che è mancata. Vedremo come andrà
  10. Torneremo sempre e comunque. Lo stesso che ha messo cobollo ha messo agnelli. Alcune volte si sbaglia, altre no. Stai sereno.
  11. Perché la Juve fa più clamore. È una sentenza politica. Per certi versi storica... Per me verrà ribaltato in scioltezza. Ma attendo di leggere le motivazioni della sentenza.
  12. Io non so se siano colpevoli o no. Sicuramente hanno fatto errori da dilettanti. Sarebbe il caso di smetterla
  13. Non è una scusa, l'errore non è stato punire la Juventus.. Ma non punire le altre. La Juventus le plusvalenze fittizie la ha fatte. Non prendiamoci per il *. Ma le hanno fatte tutti. Semplice.
  14. Ma chissenefrega se rimarrà o no. La Juventus ripartirà con o senza di lui. Come abbiamo già fatto torneremo. E non si parla di Juve in b. Non vedete fantasmi ovunque
  15. Io non ho detto nulla di ciò. Non generalizzare. Quella è la mia opinione. Vedremo col tempo
  16. Io penso che la mano sia stata pesante. C'è un accanimento giurico contro la Juventus? Ci sono comunque responsabilità da parte della Juventus? Per me ambedue, la verità sta nel mezzo.
  17. Beh è possibile in ogni processo. Sportivo e non. È una sentenza politica, verrà ribaltata o comunque ridotta in scioltezza
  18. È ora che bisogna lottare più che mai. Questo è il giorno in cui essere juventini ancor di più. Domineremo. Tempo al tempo.
  19. La dimissione dai vari Cda è una mossa doverosa quando si è indagati. Porterebbe solo svantaggi restare in carica. Succedeva così, succede così e succederà sempre così in tutti i consigli di amministrazione. Di cosa vi stupite è un mistero. Sempre a cercare dietrologie.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.