Er Bufalo

Se Calciopoli montò in quel modo vergognoso lo dobbiamo anche a gente come lui, Cannavò e compagnia cantante. Se la pagliacciata dello smoking bianco sulla presunta onestà e purezza delle latrine ha avuto realizzazione, lo dobbiamo ancora a gente come lui che invece di informare, cosa che il suo mestiere richiede, ha solo portato acqua al mulino della sua squadra che doveva passare per vittima della disonestà altrui. Spiace per la scomparsa dell'uomo ma la morte non cancella le cose fatte in vita, e per fortuna aggiungo... Penso sia la cosa giusta da fare anche se la memoria imporrebbe di parlare

Siamo in due.

Capirai che qui la faccenda è un tantinello più complicata dell'accordo tra quattro fratelli

Lo avrebbe fatto Marchionne visto che il suo mantra era: liberarsi da tutto ciò che non genera utili.

Ci deve essere un vincolo testamentario, altra spiegazione non può esistere

Dico solo che manco Marchesi mi dava questo senso di nullità

Non lo avrebbero mai cacciato semplicemente perché non lo avrebbero mai chiamato.

Avrebbe dovuto dire semplicemente: Chiedo scusa a tutti per il tempo che vi ho fatto perdere. Tolgo il disturbo.

Uno cerca di biascicare qualcosa sapendo che allenare non fa per lui, l'altro è un uomo di sport e un allenatore a tutto tondo

E se in tutto questo porcile la tua proprietà, dopo essersi messa a 90, in modo squallidamente silente non pretende parità di trattamento, qualche domanda me la facevo ma ora ho smesso perché tutto è terribilmente chiaro

Esisterebbe e non per tutti.

Questa faccenda, e ritorno a precisare "questa", sportivamente ha avuto il suo comico epilogo con il ricorso all'art. 127 del codice, che prevedeva la "applicazione di sanzione su richiesta dopo il deferimento, vale a dire un patteggiamento SENZA ammissione di colpa.

Proprio per questo mi auguro si tolgano dalle palle quanto prima e, visto che nonostante il disinteresse e il non produrre utili, non è stato fatto in passato, mi sorge il dubbio che via sia qualche vincolo "testamentario".

No, non mi stupisco di nulla. Mi stupisco invece della "indegna proprietà" che abbiamo che invece di pretendere parità di trattamento, tace e fa finta di nulla su tutto

Ovvio, la risposta fu: l'uso di sostanze non proibite e dunque non inserite in WADA, non configura alcun illecito. Se poi, doveste mai riuscire a dimostrare che due Aulin al posto di uno o 3 Voltaren al posto di due, siano capaci di alterare in positivo le prestazioni sportive degli atleti in modo tale da falsare la competizione sportiva, fatecelo sapere. Altra pagina vergognosa del nostro calcio che, con la complicità di una proprietà colpevolmente silente, ha macchiato in modo indelebile la nostra storia. Cciloro..

Come fai a fare digerire ai tifosi l'allontanamento di chi ti ha fatto vincere tanto? Semplice licenziamento? Gli dici se per favore levano le tende senza beccare manco un euro? No, salta fuori dal nulla uno scandalo che travolge tutto e tutti, addossi la colpa sempre a chi deve essere allontanato e che tanto a cuore sta ai propri tifosi

Lo sapevano sin dal principio che bisognava scegliere tra assoluzione o portarlo avanti sino allo scadere dei termini prescrizionali. Ovviamente andranno a scadenza e lasceranno il giochino preferito al popolo belante anti juventino: colpevoli sennò vi avrebbero assolti. Un po' come accaduto per la storiaccia della frode sportiva la cui prescrizione salvò la faccia a Guariniello che, dopo le sberle prese sul filone Epo, si apprestava a beccarsi le altre anche su quello di "abuso di farmaci".

Finirà così e ovviamente ripeteranno in loop che ordinaria e sportiva sono nette distinte e separate. Solita zozzeria tipicamente italiana

Che a bilancio pesava più del doppio di chi lo ha sostituito.

Bravo, smettila però, stai diventando pesante oltre che noioso Saluti

Poi uno viene accusato di complottismo becero e di essere terrapiattista ( etichette affibbiate per denigrare chi ha dubbi invece che sole certezze) se si afferma che parte integrante di queste lordure, con il suo silenzio e la sua ignavia, è la nostra proprietà. Basta un gruppo di avvocati e professionisti di chiara fede bianconera per tirare fuori un vero mare di porcate commesse da questa società di latrine indegne che pascolano cono smoking bianco. E ricordiamo sempre che , altro giro altro caso, non fosse stato per Moggi, oggi saremmo ancora fermi all'unicità di rapporti della Juve con il mondo dei designatori arbitrali. E intanto Elkann , ieri come oggi, invece di pretendere parità di trattamento, tace e acconsente e l'unica cosa che chiarisce è "che sono d'accordo su tutto con la rattese fuori dal campo". Indecenza senza fine

Ovviamente a casa tua dire, a chi la pensa diversamente da te, che sembra di doversi rapportare con dei "bambini dell'asilo", è preso come un complimento. Continua così, che di risposte a modo ne avrai quante ne vuoi. Saluti

Concetto troppo banale ma che a quanto pare risulta difficile da metabolizzare per chi vuole fare proprio "quell'atteggiamento di superiorità stilosamente sabaudo" ed etichettare anche la più grande porcata sportiva di questo paese come beghe infantili e puerili.

Pensa al tuo di livello e non pretendere nulla di diverso dagli altri se ti rapporti in modo "poco corretto".

L'episodio di stasera si collega , e ci riporta, a quanto accaduto l'altra sera tra Napoli e Inter. La morale è sempre la stessa, al netto di regole, interpretazioni delle stesse e omini dimostrativi: il regolamento per gli altri si interpreta e per la rattese non si applica. Passiamo oltre...