Er Bufalo

Anche perché lì hanno chiuso la faccenda con una giornata di squalifica, qui, stranamente, hanno tirato fuori una telefonata di Agnelli inesistente, per poter dare un senso compiuto all'ennesimo sputtanamento d'immagine.

Io dico semplicemente che sempre, e dico sempre, dopo ogni nostra condanna, grazie a iniziative private si viene a sapere che tutto ciò che era "esclusivamente" addebitabile a noi, era invece figlio di un sistema diffuso capillarmente e che vedeva coinvolti tutti. Gli altri strepitano e si dichiarano pure parte lesa, noi in modo silente ci facciamo inchiappettare. E pensare che il nostro amato va da Trump e gli altri che la fanno franca non riescono a vederlo manco in TV. Qua non c'è niente da fare gli splendidi, c'è solo da evitare di fare la parte dei fessi. Calciopoli? Unicità dei rapporti. Inchiappettiamo loro Curve? Inventiamo la telefonata di Agnelli. Inchiappettiamo sempre loro ,mentre altri invitano a vedersi lontano da telecamere diventano parte lesa. Plusvalenze? Inchiappettiamo loro e appioppiamo ad Arrivabene le operazioni fatte da Beppone Curva nord Ma Elkann povero cucciolo non ha colpe. Paga, patteggia, smonta il giocattolo e si riparte dalla mediocrità più assoluta che è il suo marchio di fabbrica. E intanto ogni volta che ci "azzoppano" stranamente a vincere e a ripianare i loro fallimenti ci sono sempre loro : i dispensatori di emozioni. Va tutto bene...

Chi avrebbe detto questo? Rileggi e presta più attenzione Elkann che viene a sapere cosa fa il cugino dai giornali. Tutto molto bello

Già...

No, difendiamo il cucciolo Elkann che non sa mai nulla di quanto accade sotto il suo naso e che ha appreso dai giornali che il cugino pasticcione si stava mettendo contro i "potenti" del mondo pallonaro solo a cose fatte. Ma veramente credete a queste fesserie?

Ricordo bene lo Zaccone 1 e lo Zaccone 2. Doverosa premessa: parliamo di uno dei maggiori penalisti torinesi, colui al quale va ascritto il merito dell'assoluzione sul filone doping, giusto per intenderci. Non appena gli fu conferito l'incarico, dopo qualche giorno, in un'intervista dimostrò di aver capito tutta la situazione con lucida meticolosità. Disse che avevano letto l'enorme mole di atti e che non si configurava alcun illecito ascrivibile a dirigente apicali con potere di firma e chiedeva parità di trattamento con gli altri club coinvolti. Cerchiamo di rimarcare questo concetto: potere di firma e dunque con ricadute sulla società. Passò appena qualche settimana e abbiamo magicamente lo Zaccone 2.0 che chiedeva lui stesso la pena da comminare. A lavoro concluso portò a casa la modica somma di 500 mila euro.

Sbaglio o chiese "parità di trattamento" con le altre?

Cosa che Zaccone non ha mai fatto ma che la vulgata forcaiola ha fatto diventare verità

Quanta ragione in queste tue parole.

No, spiace, c'era pure l'innominato presidente della rattese. Vogliamo negare le evidenze?

Potrebbe richiamare Del Neri per sostituire Tudor... Ah no, quello era Beppone curva nord

Si diventerà ridicoli ma se qualcosa sappiamo è grazie a iniziative personali che hanno tirato fuori quello che una società silente e compiacente ha inteso non sollevare mai e ha pure appoggiato Gravina per meglio agevolare certi falliti.

Grazie

E quelle operazioni a lui contestate invece furono fatte da chi non è stato minimamente toccato dalla vicenda

Si, o era Agnelli che non condivideva il suo rapporto con le curve.

No, sforzati e vedrai che negli anni imputati c'era qualcuno con potere di firma che affiancava i dirigenti da te citati e che non è stato toccato da alcuna indagine ma hanno cercato di appiopparle a chi aveva preso il suo posto.

Quello che la giustizia sportiva voleva imputare ad Arrivabene lo ha fatto chi? Ti risulta abbia pagato qualcosa? E intanto si continua a tacere e a sostenere Gravina P.s. povero cucciolo, aveva appena 30 anni e da erede designato ha taciuto allora e continua a farlo ancora adesso alla soglia dei 50 anni.

È dal 2006 che non pretende parità di trattamento con gli altri. E dal 2006 che tace e in modo silente si rende complice delle lordure altrui non PRETENDENDO che anche gli altri rispondano, proprio come noi , delle loro azioni. Non fosse stato per l'iniziativa personale di Moggi ci saremmo raccontati la cojonata della unicità dei rapporti con il mondo arbitrale mentre altri promettevano posti in banca ad arbitri in attività. Non fosse stato per un'iniziativa privata non avremmo saputo dei bilanci mancanti della rattese o del caso Lion rock che ha spinto con solerzia il camerata Gniazio a parlare di sentimenti ed emozioni che "vanno gestite con una attenzione, una sensibilità diversa da qualsiasi altra attività imprenditoriale" Sicuri che l'ingegnere sia esente da colpe o non volete vederle? Ps. Arrivabene arriva dopo che la giustizia sportiva lo condanna e ti appioppa punti di penalità per quello che ha fatto il suo predecessore, giusto? E il tuo ingegnere continua a tacere

Si, pensa che per noi finirà pure il procedimento ordinario e per altri non è iniziato manco quello della giustizia sportiva che " non deve essere giusta ma celere".

Moriremo con questa pena nel cuore, non vedremo mai l'ingegnere andare in TV e parlando di un processo che vede coinvolta quella che parrebbe essere la sua squadra, lanciare un avviso ai naviganti: "questa non è una normale società in cui il dare e l'avere si devono bilanciare, qui ci sono in ballo le emozioni. E quando ci sono in ballo le emozioni vanno gestite con una attenzione, una sensibilità diversa da qualsiasi altra attività imprenditoriale",

Una proprietà che tace sistematicamente sulla disparità di trattamento tra noi e gli altri è complice e vola a vedere la finale di Champions dei rattazzi

Ecco perché si meritano Tudor e la mediocrità attuale.

Oriali dopo quella condanna ha preso il volo...

È un mondo strano questo dove le groupies di Elkann non vedono responsabilità della nostra proprietà in nulla. Parità di trattamento? Chi se ne fotte...

Chiedilo all'arbitro sveglio del forum