Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Never Again

Utenti
  • Content count

    144
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

32 Neutrale

1 Follower

About Never Again

  • Rank
    Esordiente

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Vabbè, io ci provo, giusto per stimolare qualcuno a cacciare dati seri e a parlare con cognizione (diversamente da me, intendo). Da ciò che ho capito, il FPF funziona a trienni. Vengono valutati i bilanci 2016-2017, 2017-2018 e 2018-2019. In questo triennio, il debito massimo deve essere di 5 milioni. E'possibile anche raggiungere i 30 milioni di debito nel triennio, ma la società deve ripianare. Sopra i 30 milioni, invece, non si può andare. I bilanci della Juve dicono questo: 2016-2017 --> utile di 42,6 milioni 2017-2018 --> rosso di 19 milioni 2018-2019 --> rosso di 40 milioni circa (secondo le stime) Dal debito vanno sottratti però i costi virtuosi. Questi ammontano a circa 30 milioni (Juventibus). Inoltre, è possibile aggiungere l'eventuale surplus dei due anni precedenti il periodo di monitoraggio. Ad esempio, per il periodo di monitoraggio 2017-2018, 2018-2019 e 2019-2020, la Juve può avvalersi ancora dei 42,6 milioni di utile del 2016-2017 e dell'utile del 2015-2016, oltre ai costi virtuosi (30 milioni?). Se così fosse, la Juventus per stare ok col FPF dovrebbe raggiungere circa il pareggio di bilancio per l'anno 2019-2020. Ho detto sciocchezze totali?
  2. Non ho trovato nulla, nessuno che porti dati alla mano. Mi è sfuggito?
  3. Volevo informazioni più precise in realtà, un'occasione per capire come funziona il FPF. So che vengono valutati gli ultimi tre anni, ma tra costi virtuosi e roba simile purtroppo ci capisco poco.
  4. Qualora venisse confermato il bilancio in perdita per 40 milioni, quale sarebbe la situazione in ottica fair play finanziario?
  5. Never Again

    Calcio & Finanza: Ecco perché la Juve vuole ottenere plusvalenze

    Alla luce delle operazioni di quest'anno, a che punto siamo col fair play finanziario? Qualche articolo preciso esiste?
  6. No, il punto interrogativo era per la posizione in campo, avanzata.
  7. Tra i centrocampisti risulta uno dei migliori: 2014 --> sesto (dopo Iniesta, Schweini, Kroos, Mascherano, Yaya Tourè) 2015 --> quarto (dopo Iniesta, Tourè, Mascherano); 2016 --> secondo (dopo Mahrez) 2017 --> non in classifica 2018 --> quarto (dopo Modric, De Bruyne?, Kantè)
  8. Non pensi però che nella scelta della tipologia di giocatori c'entri anche l'allenatore? Probabilmente un centrocampo con quelle caratteristiche, ad esempio, ad Allegri andava bene.
  9. Benvenuto mister Sarri. Il tam tam di fake news non aiuterà il suo inizio d'avventura. Eppure fino a qualche mese tutti sarebbero andati bene, meno che Allegri. Cerchiamo di essere meno boccaloni.
  10. Diverse partite non giocate ed altre nelle quali la Juventus aveva nulla da dare. Questo è tutto.
  11. Come già scritto sotto, l'intervistatore esordisce con: "We won all 4 english trophies in one season". L'ultimo trofeo risale al 18 maggio 2019: è sicuramente successiva a questa data. Le voci peraltro girano solo in Italia, e più precisamente dalla sola Italia del web. Paratici smentisce, Galassi smentisce dicendo per giunta di averne riso con Nedved, la stampa non ne parla (meno ancora quella estera), Guardiola che fa visita alla squadra cugina del City, ed ora questa intervista. A me pare che sia finita.
  12. L'intervistatore esordisce con: "We won all 4 english trophies in one season". Sicuramente è post FA cup del 18 maggio.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.